Cochrane Опубликовано 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 Полёты со скоростями выше скорости света, не нарушающие притом известных законов физики, — возможны. Таков общий вывод теоретического исследования, проведённого недавно в США. Практическая реализация такого привода после этой работы не стала ни на йоту ближе, чем до неё. Но и "фундамент" для такого прорыва согреет романтика, чья душа восстаёт против тирании межзвёздных расстояний. Героями на этот раз стали Джеральд Кливер (Gerald Cleaver) и Ричард Обоуси (Richard Obousy) из университета Бэйлора (Baylor University). Учёные из Техаса, опубликовавшие свою работу (а вернее — основные её выводы и положения) на сервере ArXiv.org, утверждают: гиперскоростной привод для космического корабля можно создать, опираясь на явления, "вытекающие" из Общей теории относительности и теории струн. В пользу справедливости последней, кстати, говорит ряд открытий последних лет. К примеру, обнаружение непостоянства мировых констант (мю и альфы) или косвенные свидетельства наличия дополнительных пространственных измерений. Свою работу американцы вели, отталкиваясь от концепции "Двигателя деформации пространства" (Warp Drive), предложенной мексиканским физиком Мигелем Алькубиерре (Miguel Alcubierre) в 1994 году. ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ!!! 1 «Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн
Гость $eK@ToR Опубликовано 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 Ну хоть одна хорошая новость )) Ну с несколькими тысячелетиями они конечно загнули.... а как же использование антиматерии для выработки энергии?????
Cochrane Опубликовано 22 августа, 2008 Автор Опубликовано 22 августа, 2008 хм..думаю что после 15-го года нас ждет огромный прорыв во всем...на его волне и создадим двигатель. «Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн
Гость $eK@ToR Опубликовано 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 оффтоп а откуда такая уверенность что после 15 года будет прорыв????? Скрыть
MoonShadow Опубликовано 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 $eK@ToR, оффтоп это же сам Кохрейн, кому, как не ему знать Скрыть Logic is the beginning of wisdom; not the end.
Гость $eK@ToR Опубликовано 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 MoonShadow, оффтоп точно!! как я не пождумал )))Скрыть добавлено через 2 минуты Cochrane, кстати, в статье что ты выложил, было сказано что нужно 10в45 джоулей энергии это же всего 3 кг. материи и 3 кг. антиматерии.. такую энергию реально получить... щас в нете нашел
Cochrane Опубликовано 23 августа, 2008 Автор Опубликовано 23 августа, 2008 MoonShadow,оффтоп ха! именно! Скрыть $eK@ToR,оффтоп ...войны всегда являются двигателями прогресса. Вот сейчас мы доживаем на то, что создала 2-ая мировая. да все там вполне реально...только вот проблемы с созданием антиматерии и магнитных полей...а так все реально..по крайней мере в теории. Черт! Джин Родденберри был гением!Скрыть Lisa,оффтоп не за что =))Скрыть «Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн
Malcolm Опубликовано 23 августа, 2008 Опубликовано 23 августа, 2008 http://www.membrana.ru/images/articles/1217517092-5.jpeg Мне кажется, или там наверху - клингонский НегхВар?) _http://members.tripod.com/extreme_skier/scifi/neghvar.jpg
Cochrane Опубликовано 23 августа, 2008 Автор Опубликовано 23 августа, 2008 Не, Малк, тебе не кажется. Вчера самого порадовало.. «Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн
Гость $eK@ToR Опубликовано 23 августа, 2008 Опубликовано 23 августа, 2008 Cochrane, Malcolm, оффтоп чёто в свете последних событий (НегхВар) земля пойдёт не по пути федерации, а по пути клингонской империи )))Скрыть
Cochrane Опубликовано 24 августа, 2008 Автор Опубликовано 24 августа, 2008 $eK@ToR, оффтоп если двигатель создадут америкосы, то да Скрыть «Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн
Гость $eK@ToR Опубликовано 24 августа, 2008 Опубликовано 24 августа, 2008 Cochrane, оффтоп вот поэтому его должны создать мы )))Скрыть
Cochrane Опубликовано 24 августа, 2008 Автор Опубликовано 24 августа, 2008 $eK@ToR, оффтоп ...работаем... Скрыть «Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн
Гость $eK@ToR Опубликовано 24 августа, 2008 Опубликовано 24 августа, 2008 Cochrane, оффтоп Во Во ))..Скрыть
Lorien Опубликовано 24 августа, 2008 Опубликовано 24 августа, 2008 10в45 джоулей энергии это же всего 3 кг. материи и 3 кг. антиматерии.. такую энергию реально получить... Откуда ты это взял? В статье же написано, что такая энергия "содержится во всей массе Юпитера, если его перевести в энергию по знаменитой формуле Эйнштейна (E = mc^2)"
Гость $eK@ToR Опубликовано 24 августа, 2008 Опубликовано 24 августа, 2008 Lorien, значит так, при реакции 1 кг. материи и 1 кг. антиматерии то выделяется 1,7*10в17 джоулей, логично что надо 3 кг того и другого для выделения 10в45 джоулей... просто если ты не знаешь то синтез материи/антиматерии выделяет самое большое во вселенной к-во энергии... (физика 11 класс)
Luvilla Опубликовано 24 августа, 2008 Опубликовано 24 августа, 2008 значит так, при реакции 1 кг. материи и 1 кг. антиматерии то выделяется 1,7*10в17 джоулей, Допустим. Хотя по некоторым источникам 1,8*10в17, но - не важно.логично что надо 3 кг того и другого для выделения 10в45 джоулей... Серьёзно? Значит, так: логично, что если взять в три раза больше, чем кило на кило, то и энергии выделится в три раза больше. [1,7*10в17]х3=5,1*10в17. Откуда ты 45 степень-то взял??? (физика 11 класс) Арифметика. Калькулятор. Женщина тоже может построить Дом... ...или найти Мужчину, который для неё это сделает!
Malcolm Опубликовано 24 августа, 2008 Опубликовано 24 августа, 2008 $eK@ToR, осталось всего-навсего синтезировать пару килограммчиков антиводорода. Тю, фигня какая, сейчас пойдем и сделаем...
Гость $eK@ToR Опубликовано 24 августа, 2008 Опубликовано 24 августа, 2008 Malcolm, оффтоп ага, у меня например под кроватью целая установка для синтеза антиматерии лежит )))))Скрыть Luvilla, пардон, с математикой не всегда дружу )))
Cochrane Опубликовано 24 августа, 2008 Автор Опубликовано 24 августа, 2008 $eK@ToR, аннигиляция материи и антиматерии - это конечно не самый мощный источник энергии..но один из...нам к сожалению до него далеко. И вообще, для достижения скорости, сопоставимой со скоростью света, хватит в энергетическом эквиваленте и обычного ядерного (термоядерного) реактора. «Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн
Enterprise Опубликовано 24 августа, 2008 Опубликовано 24 августа, 2008 $eK@ToR, какой на 11 класс? Я в этом году школу закончил, нам даже не рассказывали ничего про аннигиляцию материи\антиматерии, более того насколько я помню, в учебнике такого нет! там только ядерные реакции самое ближайшее на распад и выделения энергии. Вот приеду с моря, посмотрю ещё раз, но то что учитель нам не рассказывал это точно. - Tom Paris: Wooow! - Tuvook: Wow indeed.
Гость $eK@ToR Опубликовано 24 августа, 2008 Опубликовано 24 августа, 2008 Enterprise, А нам рассказывали... у нас препод такой был, что она рассказывала нам всё подряд.... добавлено через 28 секунд Cochrane, я тоже так думаю )
Cochrane Опубликовано 24 августа, 2008 Автор Опубликовано 24 августа, 2008 $eK@ToR, Enterprise, оффтоп современное российское среднее образование - го*но...к сожалению, но это так. Поэтому, неудевительно, что там такого нет. Скрыть «Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн
Гость $eK@ToR Опубликовано 24 августа, 2008 Опубликовано 24 августа, 2008 Cochrane,оффтоп Нам просто повезло )))Скрыть Дык, остается один вопрос в создании двигателя: как создать стабильное варп поле .... ?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти