Загадка Эйнштейна

[maskaradnik]

Два гроссмейстера сыграли 5 партий в шахматы, каждый из них выиграл и проиграл одинаковое число партий.

Они не сыграли не одной партии вничью.Как такое может быть?

оффтоп

Похоже, они играли с разными противниками!))

Скрыть

[Dilan]

оффтоп

1. Не факт, что они играли вместе.
2. Не знаю.
3. По чистой логике, спичку.
4. Не двойняшки, но близнецы.
5. Иначе как бы он узнал, куда нужно ехать.
6. Именно женщинам?

Скрыть

[Scott]

Matriarch,

оффтоп

1. Поскольку не сказано, что они играли друг с другом, значит просто играли с разными противниками.
2. Пасть у лошади больше.
3. Спичку, наверное, а то как же обе эти лампочки зажгу
4. Просто они близнецы
5. Он же правильно приехал, значит услышал, какой адрес она назвала
6. Не то, что можно сразу подумать, это точно. Но что именно - не знаю

Скрыть

[Ringa Rass]

Я эту загадку недавно случайно в интернете нашла... все, часа на полтора прилипла к ней, решила в итоге)
 
З.Ы. Сил нет, как люблю такого рода задачки =))

[Wersiya]

2. Почему воробей может съесть горсть овса, а лошадь не может?
 
забавно: логики ответа не вижу. Если лошади дать горсть овса она его съест, причём сразу, а не как воробей по зёрнышку... объясните тупому сельскому дохтуру после какой лопаты тут смешно?
 
а частей тела на три буквы много: два ока, два уха, пуп, нос, лоб, бок, зад, зуб... и чего?

[Undel]

Wersiya, воробьи не едят лошадей Читать надо по-другому
Насчет загадки про части тела - там в условии сказано, что они должны , начинаться и заканчиваться на одну букву.

[Wersiya]

странно, несколько раз перечитала "условие" и не нашла там никаких намёков на...
н-да, приходится признать: старая, тупая, говорящая обезьяна. Без вариантов ((

[Captain Hunter]

Wersiya,

оффтоп

да ладно тебе... Неправда всё это Просто невнимательность. Подумаешь, просто мозг не успел прочитать информацию( а может и не увидел)

Скрыть

[Wersiya]

невнимательность (для врача) - это уже профессиональная непригодность

[Татьяна Леус]

Wersiya, может, это было ночью? Тогда это не непригодность, а усталость.
Кстати, я вот никак не пойму, при чём тут упавшее полотенце. Или это для отвода глаз?

[J.D.Abrams]

хах это конечно не втему но такие задачи попадаются в ЕГЭ по информатике))

[Татьяна Леус]

J.D.Abrams, задачи типа, почему воробей не может съесть лошадь?

[J.D.Abrams]

ага))Логика))

[Татьяна Леус]

Это какая-то не та логика. Это уже задача на неумение понимать контекст получается...

[Wersiya]

offtop:

Wersiya, может, это было ночью? Тогда это не непригодность, а усталость.

Кстати, я вот никак не пойму, при чём тут упавшее полотенце. Или это для отвода глаз?

для практикующего ветврача, нет такого понятия "время суток"
вызвать к животному могут в любое время, даже подняв от самого сладкого сна (особенно сельской местности касается, где дежурной ветпомощи работающей 24 часа нет, а зато врач работающий на ферме есть). Испытано на себе в полной мере. Значит, всё - дисквалификнулась

[Татьяна Леус]

Wersiya, Ну я даже не знаю, как вас теперь успокоить. Ну бывают же случайности, в самом деле! Тем более, задача построена так, чтобы отвлечь внимание от главного.

[Wersiya]

offtop:
я совершенно спокойна, как ни странно, даже не смотря на смайлы...
просто всему своё время, кто-то может без маразму функционировать до 120 лет, а кто-то ещё не дожив до сокрока - сливается...