Cochrane

http://astronet.ru/db/msg/1248576 "для всех еще верящих"))

Галактика IC 342

оффтоп да-да-да, издевайтесь скока хотите)) но я очень-очень собираюсь. уже прям рюкзак начинаю собирать)) Скрыть Elfwine, ок. не забуду) Спасибо.

1. Warp - реально ли? 2. Последние достижения в астрофизике и новые горизонты. Эльф, а насколько реально воспользоваться проектором? оффтоп приеду) Скрыть

Падающая Звезда, ну, журналюги много че пишут. В действительности, слишком уж много его надо будет. Просто суть в том, что иного горючего нужно будет еще больше) Пока что это уж слишком далеко для нас..еще лет 100-200. Поэтому, термояд, товарищи)

Прочитал все сообщения. Ребята, так как занимаюсь наукой, а именно астрофизикой серьезно и, надеюсь, надолго, то привык проверять всю информацию. Я про ссылки на сайты. Ну это не научные сайты, в них есть что-то толковое, но это не наука..есть и не толковое. Просто раз уж тема такая, то выбирайте ресурсы научные, которые создаются и ведутся научными дяденьками. В рунете, лучшим сайтом по астрономии и астрофизике является, на мой взгляд, astronet.ru - создан и ведется учеными из ГАИШа, некоторых из которых я знаю. По экзопланетам база данных - http://exoplanet.eu/index.php - это, конечно, чисто научный ресурс и информация в "научном" виде, но зато вся необходимая) Еще..тут про классификацию спектральную (OBAFGKM) здесь говорилось. Это спектральная классификация, определяемая температурой звезды, а не ее "гигантностью". (Кстати, звезды класс O не такая уж и редкость, как написал Eldfell). Ну и профессиональный астрономический юмор на тему этой гарвардской классификации)) http://astronomy.byu.edu/sdb/Mnemonic.html P.S. Брайан Грин и его книги..ну..для увлекательного чтения подойдет. Но как научное..теория струн остается очень-очень теорией. Поэтому не совсем понятно как к ней относиться.

Ээээ...а какие РЕАЛЬНЫЕ теории, связанные с антиматерией, вобще говорят о путешествии со скоростью света?) Вопрос не в скорости, а в энергии. При аннигиляции материи/антиматерии выделяется огромное кол-во энергии, большее, чем доступно нам сейчас. При наличие всяких крутых трекковских штук, типа поля структурной целостности и всяких штук, позволяющих каким-то образом что-то делать с массой корабля и его инерциальностью, мы получаем много энергии для путешествия с большой скоростью...ну а дальше уже подпространства всякие и т.д. и т.п. На самом деле на данный момент теоретически варп-двигатель не возможен. Поэтому нужно ждать.

Привет всем из "Холодного" Ростова =) Делаем двигатель, приехать не могу)))

оффтоп Эхх...(( Скрыть

=)

Шаровое скопление М13 в Геркулесе

Прометей - спутник Сатурна добавлено через 11 часов 31 минуту Комета МакНота

МКС и Шаттл на диске Солнца

Wersiya, да, в это время комета McNaught будет иметь наибольшую яркость (вплоть до 4-й звездной величины), только, несмотря на то, что в наших широтах она постоянно находится над горизонтом (незаходящая), но в средних широтах ее будет почти не видно из-за сумеречного света, а в северных из-за полярного дня..так что увы =)

Падающая Звезда, ну...чисто теоретически, да. Просто мы достаточно далеко находимся от этих объектов...спасибо телескопам =) Ну и плюс ко всему прочему, наши глаза воспринимают только очень узкий участок электромагнитного спектра, поэтому, естественно, необходимы наблюдения в иных диапазонах, чтобы получались комбинированные красивые изображения. P.S. вобще, конечно, фотографии объектов - это последнее, что делают астрофизики..))

Падающая Звезда, фотография, вообще, сделана в Иране, так что за небольшим изменением картинки эти объекты можно увидеть на нашем небе, благо одно и то же Северное полушарие =) Кстати, на этом снимке нет Венеры, которая, видимо, зашла уже. Ее можно наблюдать каждый вечер на западе..на данный момент это самый яркий объект на нешам небе. Сатурн находится восточнее...на граице созвездий Девы и Льва...также недалеко и Марс (около альфа Льфа - звезды Регул, как на фотографии) добавлено через 20 часов 44 минуты Шлем Тора

Участки с обилием отшлифованной потоком крупной гальки могут отвечать за характерные подписи на радарных снимках луны Сатурна. И не важно, что ни галька, ни жидкость не похожи по составу на земные аналоги – перед нами очередное подтверждение удивительного сходства Титана и Земли. Так считает группа учёных из США и Франции, выполнившая новый анализ. Посадка зонда Huygens в 2005 году принесла среди прочего цветные кадры с изображением россыпи округлых камней поперечником 2-20 сантиметров. Неясным оставалось — каково их происхождение и из чего они состоят. Хотя почти сразу исследователи предположили: перед нами камни, сделанные из воды. Возможно, с добавкой аммиака. При температуре поверхности Титана (минус 180 градусов по Цельсию) это довольно прочный лёд. Поперечник этих объектов должен быть заметно большим, чем длина волны радара (2,18 см). Они могут даже достигать нескольких метров, — гласит пресс-релиз Лаборатории реактивного движения. Такого рода отложения на Земле порождены сильными водными потоками. И на Титане могли действовать аналогичные процессы, причём скорее это были катастрофические наводнения, происходящие с некоторой регулярностью. Читать полностью

Кстати, по поводу позитронного мозга...там у него должно быть в голове немаленькое такое магнитное поле, чтобы позитроны с электронами материи не контактировали..)) Так что Дейта магнитная аномалия =)

Слева вверху яркая бело-желтая блямба - это Сатурн. Внизу - рыжеватый Марс и рядом с ним Регул - альфа Льва.

Небо в гамма-диапаоне добавлено через 12 часов 8 минут Спутники и кольца перед Сатурном

MacREADY, на неделе обсужу с коллегами-астрофизиками, потом расскажу что думают =)

интересная новость...будем ждать.. добавлено через 10 часов 5 минут Здесь подробнее и ссылки на реальные первоисточники.

Capt. Paparazzi, ну уж извиняйте)) Мы за чистоту науки))

Ashbey, это е больше, чем очередная утка...очередная "катастрофа Вселенского масштаба". Источник совершенно "левый", никаких подтверждений особых со стороны науки нет (эт я тебе как астрофизик говорю). Бетельгейзе - старая, очень массивная и очень нестабильная звезда, которая давно была замечена в изменении своей формы. Делать заключение о ее скором взрыве на основе оффтоп "звезда потеряла круглую форму, стремительно сжимаясь в полюсах, в то время как экватор звезды всё ещё удерживается благодаря центробежной силе. Это явные признаки того, что остались считанные недели или месяцы до превращения звезды в сверхновую." Скрыть по меньшей мере преждевременно. добавлено через 2 минуты Capt. Paparazzi, так что, извините, но не "ого" =) добавлено через 2 минуты Для справки, последняя наблюдавшаяся сверхновая была в 1987 году в нашей соседке, галактике БМО.

Возвращение на Землю "Аполлона-11"