LOKY1109

Перечислять и вспоминать крайне сложно. ))) Так что поблагодарю всех скопом. Вы лучшие, спасибо вам! Тыкай! (https://vk.com/idloky1109)

В обе стороны, пожалуйста.

Это было бы верно, если бы и эффектами и сценарием занимался один и тот же человек. добавлено через 1 минуту Как связан хороший глубокий сюжет и заумные диалоги? Как по мне, заумные диалоги скорее признак хренового сюжета. добавлено через 1 минуту И никогда не хотели. И никогда не будут хотеть. Только вот всё ещё не вижу связи. добавлено через 2 минуты Ага. Вот прям все были категорически за, ага. добавлено через 2 минуты Нет. Я спешу разочаровать, но интернет работает не так. Есть объект (любой и любого качества) - значит его будут ругать. Если ещё и повод "достойный" есть (Аааа!!! У них Энтерпрайз не такой!!!), то ваапче!

Это годный вариант. Но, во-первых, это не гарантированный рецепт успеха, во-вторых, не единственно возможный путь, в-третьих, оно всё же мультик, в мультике проще. добавлено через 51 секунду Я тоже недоумеваю, почему или-или? С чего вы взяли, что это нельзя совместить? добавлено через 54 секунды Снятые кстати вот прям чётко в стилистике оригиналов. добавлено через 1 минуту Я всё ещё не понимаю, чем экшон и эффекты плохи. И почему без них должно быть лучше. Как по мне - без них будет однозначно хуже.

О, ещё и клингоны "не те". Повторю тоже, что сказал про мостик NCC-1701: клингоны в "олдскуле" и в ребуте одинаковые. Я совершенно не вижу причин считать их разными. Спок придя из "оригинальной" вселенной что-то совершенно не удивлялся "незнакомым технологиям" и "голографическим мониторам". И Кирк бы не удивился, и попади он с TOSвского мостика на ребутный... Нет, разницу конечно заметил бы, хотя бы спас-капсула имени его почившего папани. Ну может линейные размеры немного (подчёркиваю: немного) отличаются, но взять и повести ребутный Энт в бой он смог бы сразу и без затруднений вроде "а куда тут нажимать?". Куда, куда, всё туда же. Для закрепления: корабль и есть с таким же интерьером как оригинальный NCC-1701. Равно как и ребутный NCC-1701 с таким же интерьером. Когда в 539 (навскидку!) серии Санта-Барбары Мейсона Кепвела (навскидку!) по причине болезни играл другой актёр это же не вызвало подобного возмущения? А принцип тот же.

А что, совсем ничего не известно? добавлено через 44 секунды Разница ускользает от меня. добавлено через 1 минуту Аргумент про мостик? Ну ок... Только есть мнение, что мостики NCC-1701 в ТОСе и Ребуте идентичные. Хотя и выглядят по разному. Но всё-равно абсолютно идентичные. Мостик Шрёдингера.

А что там исторически происходило "за десять лет до Кирка, за десять лет до Спока"?

Не понял эту мысль.

Тогда и дефлектор не нужен, ибо столкновение это трение и vise versa, а он есть.

Во-первых, я о том и говорю, во-вторых, "трение" будет со щитом.

На околосветовых и тем более сверхсветовых скоростях и один атом это весьма существенное "трение", вернее - столкновение. Так что нет, разница определённо есть. Хм... не заметил насколько "свежая" тема. Ориентировался на последний комментарий.

Ну, во-первых, запросто. ))) А, во-вторых, даже, если между 6 днями в 2017 и 6 днями в 2018 оно будет просто лежать, это не значит, что оно не будет портиться.

Амортизация - 0 рублей это не то чтобы совсем нереально, но всё же некоторый уклон в сторону фантастики. ) И да, вот под эту тему на сайте точно нужен градусник. 100%.

Вопрос. Если в этом году соберём 11К, то сколько понадобится собирать в следующем? добавлено через 2 минуты Если исходить из тех же цен.

Градусник дело всё же полезное. Чтоб кидали не после отключения, а до.

Анимация корабля и причальных устройств слишком быстрая. И, блин, будто пяти-десятилетней давности. В статике - ок, а вот движение... Очень прямолинейное и неестественное. То есть, я допускаю, что именно так вполне возможно оно и должно выглядеть на самом деле, но понимание пониманием, а выглядит картонно.

Может быть имеет смысл сделать "градусник" и повесить его куда-то на главной странице? А в эту тему скидывать не только "Апы" и Отчёты, но и уведомления об очередном переводе.

Я же всё расписал. В канон сейчас входят 8 фильмов ("Изгой-один" выйти успел), 2 мультсериала ("Войны клонов" и "Повстанцы"), а также книги, комиксы, игры, изданные при Диснее (хотя и не все). Согласен. Немного огульно вышло.

С наступившим! На кого наступило - отодрать от пола, надуть до выпукло-объёмного состояния и вперёд!

Источник столь стойкого и строгого негатива вспомнить затрудняюсь.

Это, знаешь ли, уже было бы для тебя )) Ограничивал бы для меня. Но делал бы всё-равно для себя. Эх, если бы... аггрой?

Не совсем так. Старый канон и правда был сложный и многоуровневый (несколько уровней с разной авторитетностью при решении сложных вопросов, неоответствий и противоречий). Система была громоздкая и вызывала постоянные споры (в книге так, а в комиксе эдак, а в мультсериале всё нагородили заново, а ещё один сериал всё перевернул и т.д.) Диснеевцы подумали, что не хотят копаться в этом всём (хотя отказываться от переизданий старых произведений, конечно, не стали, деньжищи-то какие, и фанаты алчут. Теперь вещи старого канона издаются с плашкой "Легенды"). Поэтому при самом перезапуске всё было обнулено, кроме 6 тогдашних эпизодов и мультсериала "Войны Клонов" 2008 года. А после перезапуска Дисней стал заново создавать канон - снова книги, комиксы, игры, но уже другие. Ну и новый мультсериал "Повстанцы". Заявляется, что это всё теперь единый и неделимый канон (хотя и там противоречия уже начинают находить). В чём это конкретно "не совсем так"?

Я тут немного начинающий видеоредактор (как род занятий), так что "не совсем верность" поставленного вопроса весьма неудивительна. Но спасибо. P.S.: Если это был вопрос "а что конвертить собираешься", то ответ "серии скачанные с LostFilm". UPD: А можно со ссылкой на источник?

Для себя можно молча. И я бы не заметил и не аггрился. добавлено через 46 секунд было бы, кстати, весьма интересно глянуть на это, но не с точки зрения боевки, а с позиции реакции альянса и империи, что-то мне подсказывает, что ситуация в далекой-далекой галактике изменилась бы весьма серьезно Скрыть То что ситуация крайне искусственная и без специально выдуманных причин невозможная не смущает?

Да уж, скорее для читателей. )