T'Lea

Это точно. Чего стоил многократно обыгрывавшийся сюжет со злобными пришельцами на борту корабля, и не всегда на месте прикрепленные дельты Звездного Флота!

И как же дать одинаковые имена двум файлам титров- английскому и русскому? Или придется выбрать тот, что нужнее?))

MacREADY, спасибо! Буду выяснять, какие субтитры читает плеер. А если скачаю SMPlayer и выполню перечисленные тобой действия, то после записи на диск при последующем прочтении нужно будет только этой программой просматривать? И как обозначать русские субтитры, если уже есть английские, также отдельным файлом ( не "вживленные" в видео). Им не удается давать такое же название, как и английским.

Естественно, люди тоже не слишком красные. Хотя встречаются исключения)) Насчет прожилок в глазах еще можно понять: актеры- живые люди.) А вот губы надо было изначально подкрашивать. Или хотя бы не вводить такое обстоятельство как зеленая кровь. Хотя если взглянуть с другой стороны, розоватые губы у вулканца с зеленой кровью выглядят нелогично, но эстетически более приемлемо для восприятия людей. Кепочка- без комментариев Откуда этот кадр?

Ну спасибо)) А как же мозг? Так то не эволюция шарахнула, а комета-"Случайность", "Длань Божия,"- называй как угодно, но не "эволюция", она ни при чем.))Людей может бы и не было. А может и были бы. Теория эволюции еще не доказана окончательно. В ней есть свои слабые места. Например переходное звено от обезьяны к человеку. Лично я не склонна считать, что человек появился на земле. От обезьяны. Но это мое мнение.)) К сожалению эту точку зрения нельзя ни доказать не опровергнуть. Время покажет. А кто сказал, что исчезли? А Несси?? Может их очень мало и они скрываются. А амебы- им ничего не мешает жить также, как и миллиарды лет назад.

Вопрос аналогичный первому в этой теме: Как подключить субтитры, чтобы читал DVD- плеер. И не только. В первый раз имею дело с подключением субтитров. Проблема №1: плеер не читает субтитры. Плеер: Panasonic S42. Данные для прочтения: - Видеофайл в формате avi, название-#5.01 Redemption - 2 - Титры английские, название- #5.01 - Redemption - 2.srt Результат: титров как не было. Плеер их не воспринимает. Проблема №2: Не удается на компьютере настроить русские титры *при наличии английских и русских титров Данные для прочтения: - Видеофайл в формате avi, название- #5.01 Redemption - 2 -Титры английские, название- #5.01 - Redemption - 2.srt -Титры русские, название- ST_TNG_5x1_Redemption_Part_II(rus).srt Результат: отображаются только английские титры. *При наличии только русских титров: Данные для прочтения: - Видеофайл в формате avi, название- #5.01 Redemption - 2 -Титры русские, название- #5.01 - Redemption - 2.srt Результат: титры отображаются в шифровке, нечитаемы. Как исправить ситуацию?

Быть может так оно и должно быть. Как я и говорила"эволюция"- всего лишь термин. А смысл в него вкладывают разный. Даже ученые, не говоря о нас.)

Практически. Так же как и перечисленные виды практически не имеют отношения к ныне живущим видам.Но на то она и теория эволюции, существующая в изучении закономерностей, которые не всегда очевидны и не всегда достаточны. И эта теория не признает возникновения чего- либо из ничего. Естественно. Никакой необходимости. Только факты, которые говорят сами за себя. А они нам известны. Две разные вселенные, не похожие друг на друга. Обе вымышленные, правда вселенная Стар Трека рассматривается нами как реально существующая. Попытка обосновать свои тезисы примерами из другой вымышленной вселенной выльется в полнейший абсурд. Мы начнем спорить о том, какой же расы был Уильям Уилсон, и о том использовал ли антиматерию Воланд.))

Я от знакомых треккеров слышала, что переносили на август. Значит не так долго осталось.))

Ждем с нетерпением! Дату премьеры фильма неоднократно переносили. Когда он выйдет на российские киноэкраны?

Как вы могли заметить , слово "родственники" у меня в кавычках. Что касается других видов, то в качестве потомков динозавров их рассматриваю не только я. Их очень много- млекопитающие, птицы... Видимо мне стоит привести примеры, иллюстрирующие связь с динозаврами их потомков. Диссорофа- предок таких бесхвостых земноводных как лягушки Фитозавр- предок крокодила Кондиляртры- предки копытных и конечно же птеранодон- предок современных птиц Термин как таковой способен объяснить немногое. Гораздо больше нам дают учения об эволюции,основанные на наблюдениях и изучениях исторических фактов. Эволюция предполагает изменения организма не протяжении времени. Изменения вызванные необходимостью выживания в первую очередь. И эти изменения всегда делают вид более приспособленным к действительности в которой он живет. Он может утратить важную способность, но приобрести другую, в большей степени важную для выживания в настоящий момент. Что касается Герберта Уэллса, то его книга не содержит фактических данных, на которые стоило бы ссылаться в данном случае.

Смотрится внушительно

Это не столь важно. Птицы не единственные потомки динозавров, хоть и действительно самые близкие их"родственники". Факт остается фактом- эволюция направлена от простого к сложному, от примитивного- к более совершенному.

Почему у вулканцев розовые губы? Артериальная кровь зеленая, кожа губ лишена пигмента и потому должна иметь оттенок крови. Почему об этом не задумались создатели сериала? Единственное логичное объяснение этому- то, что кожа губ вулканцев в отличие от людской имеет пигмент. И непременно розоватый. Но судя по всему это лишь техническая недоработка грима актеров.))

Речь шла об эволюции человека как отдельно взятого биологического вида. А что касается динозавров и акул...Это разные ветви эволюции, разные виды. Действительно, акулы живы до сих пор, в них мало что изменилось. Динозавры же продолжали развиваться. На земле менялись условия жизни, климат становился то теплее, то прохладнее, континенты меняли размеры и очертания. Великая способность живого существа- приспособление, - делала свое дело. Виды приспособлялись, у отдельных особей это получалось лучше, у других хуже. С каждым поколением изменения, вызванные необходимостью выжить становились все более заметными. Так было всегда. Но с наступлением Кайнозойской Эры эволюция определила себе новую задачу: теперь не мощные челюсти, не размеры тела стали главными. Главным стал мозг. Именно в это время рост и совершенствование мозга шло как никогда ранее быстро. Появились первые млекопитающие, внешне- переходные формы от древних ящеров к животным, которых мы видим сегодня. Динозавры не исчезали. Они шли извилистым путем эволюции. Они просто становились другими. А акулы так и оставались в водах океана все это время. И в условиях их жизни не было таких кардинальных перемен, как в условиях жизни обитателей суши. Причин меняться не было. Поэтому обоснованным выводом будет то, что динозавры в своем развитии ушли гораздо дальше акул, и их потомки живы и сейчас, более сложные, более совершенные для тех условий в которых они в данный момент находятся. Все относительно. Твои слова в определенной степени верны. Но назвать мозг человека ( более сложное устройство) менее гибким, чем мозг, скажем, волнистого попугайчика было бы неправильно.=) Думаю, организм следует рассматривать в совокупности всех его свойств- так таракан в отличие от человека может пережить ядерную зиму (теоретически), но его физическая и умственная силы ничтожны;мурена перекусит металлическую трубу, но не сможет изобрести гарпун. В чем- то примитивные формы жизни превосходят более сложные, но в итоге все равно им уступают по совокупности преимуществ.

Как правило- всегда.И из этого правила в природе трудно найти исключения.

С Днем Рождения, Luvilla ! Пусть душа будет юной, сердце- отважным, а мечты всегда найдут в нем уютное местечко! Мира и процветания \\//

Это правда. Я говорила об эволюции в широком смысле, как о процессе развития, идущем вперед, процессе преобразования простых форм в более совершенные. Выходит, если глаза "заратут",то в процессе эволюции это будет следствием движения к более совершенной форме. Исходя из самого понятия эволюции, совершенство это будет определяться приобретением человеком более полезных свойств нежели зрение. Интересно.)

Эволюция ведет в светлое будущее. Теоретически.)

Судя по картинке, на гипотетической планете имеется атмосфера. )

Возникает вопрос: как можно отправлять в космос людей, если заранее известно, что оснащение корабля и снаряжение космонавтов не проработаны в достаточной степени, и вероятность наступления вредных последствий едва ли не равна вероятности благополучного исхода? Не говоря уже об отсутствии слаженности в действиях членов экипажа и низкой дисциплине.

MoonShadow,оффтоп Выходит опять на те же грабли наступаем. А пора бы уже идти дальше, выучившись если не на чужих, то хоть на собственных ошибках. Скрыть

У меня Спок вообще ни с кем не ассоциируется. Его трудно сравнить с кем-либо кроме его самого.)) Но Маккой так часто говорил о его острых ушах, и так часто упоминал вилы, что это стало притчей во языцах. Поэтому изобразить его таким показалось мне уместным. Хоть я сама и не в восторге от этой маккоевской шутки. Вот рисунок повеселее. Нашла на просторах Интернета. Теперь я поняла, на что похож паричок Кобзона.)) Спок здесь романтичен до нелогичности. Но это мило. Спок: "Между мною и тобою гул небытия, звездные моря, тайные моря...."))) http://pic.ipicture.ru/uploads/090104/TZeS40Vgce.jpg

Интересное творчество,жаль большую часть картинок нельзя просмотреть- страница не найдена, страница не существует и т.д. Не знала куда залить свое "творение", думаю тема подходящая.) Итак. Картинку эту я посвятила любимой шутке Маккоя, весьма кстати приведенной в качестве подписи уShendary (см. вверху предыдущей страницы). В один прекрасный (или не очень) день Маккой действительно может увидеть Спока таким. Мр.Спок:"Не надо тыкать в меня двумя перекрещенными карандашами. Вы меня не узнаете? Похоже у вас белая горячка, доктор. Я всегда считал ваше пристрастие к спиртному нелогичным и опасным..." http://s49.radikal.ru/i125/0901/43/9a5f1de2133f.jpg

Зато повсеместно вводят основы православия (кажется этот предмет называется именно так). Должно быть в этом усматривают достойную замену. Изучать небеса вместо неба.