Перейти к содержанию

Terran ghost

Зарегистрированный
  • Постов

    394
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Весь контент Terran ghost

  1. "Испарить" похоже ретконнили, а "на оглушение" режим был и у плазменников. Именно плазменниками кстати пользовались джем'хадары а это как? Ну в 22-м веке фазовые пистолеты (видимо, ранние модели фазеров де факто) были еще экспериментальными, и были только у команды Энта NX-01. У всех остальных, включая элитный отряд коммандос MACO были плазменники После какого инцидента? А вообще - была же канонная TR-116, которая таки даже обычный ГИЛЬЗОВЫЙ "огнестрел". Но ее ЕМНИП создавали как дополнение к фазерному оружию, так как эту винтовку нельзя отключить ЭМИ или подавляющим полем (кстати - рельсотроны и даже продвинутый огнестрел (ЖМВ или безгильзовые патроны с электровоспламенением) окажутся столь же уязвимы к ЭМИ и подавляющим полям, как и фазеры)
  2. Оно вероятно представляет собой те же самые фазеры. По крайней мере, действует оно сходным образом. Она скорее просто с поправкой а) на современные научно-технические данные (в отношении той же компьютерной техники, к примеру) б) на современные стандарты в жанре научной фантастики. А точнее- на то, что сейчас не очень приветствуется читателем/зрителем откровенная аляповатость и сказочность техники в произведениях, претендующих на НФ, как и решение всех проблем "роялем из кустов", про который благополучно забывают уже в следующей серии, хотя надобность в нем есть. C плазменным вооружением все еще любопытнее выходит. Начиная с причины его внезапно замены на фазеры, хотя куча рас использует плазменное, и оно, в целом не хуже.
  3. Перегрев, не? Тут разберем обе части 1) "как по науке"- в том то и дело, что некоторые аспекты классической "работы" фазеров на "максимальных настройках" современному зрителю покажется уж дюже сказочными. 2) что куда более критично - прописывались эти самые "сказочные" настройки фазеров буквально наугад в каждой серии зачастую. При этом персонажи "забывали" архиполезные в конкретной ситуации функции и настройки, которыми пользовались...2-3 серии назад Так что по мне так "реткон" обоснован - вместо непонятно как работающего "волшенбного девайса" у нас получается вполне пристойное оружие самообороны для офицеров Звездного Флота
  4. Ну так там вулкан же был скорее просто решили "урезать осетра", потому как получалось так, что про эти возможности фазера почему-то "забывали" сценаристы ... а потом уже вообще видимо толком и не было понятия о пределах возможности ручных фазеров. И не только ручных - можно вспомнить то же выставление корабельных фазерных пушек на оглушающий режим для действия по широкой площади. Гуманно (через несколько часов все очухиваются всего лишь со слабостью и головной болью) и эффективно
  5. Есть очень обоснованное подозрение, что настройки фазера ретконнили, оставив только "на оглушение" (доставляет к цели "бодрящий" заряд электричества) и "на поражение" (прожигает в цели неплохого размера дырку). И если честно - сделали они это совершенно правильно, учитывая то, что в сериалах все уже окончательно запутались что фазер может, а чего нет. Плюс - о природе винтовки... это таки пока что лишь догадка людей с Мемори-Альфа. Она может быть фазером, а может не быть. Да не было там варп-катушек. Это "атмосферник" (футуристический аналог звездоелта), имеющий только антиграв для полета и зависания и ВРД для горизонтального движения. Турбины второго и были уничтожены Кирком вот таким способом. добавлено через 1 минуту Файлы вероятнее всего заботливо загружаются при апдейте ПО. Не - это если на базе можно сразу перед миссией затариться необходимым, а уже чего не хватает собирать "на месте". Затаривание происходит скорее всего путем использования репликаторов базы для создания нужного снаряжения.
  6. Эмм.. там собственно можно и на базе, и на месте. На базе репликаторы мощнее и реакторы тоже - вот и все. Но таки да - привязка к строго утвержденному списку официально принятого на вооружения снаряжения там куда меньше. И у капитана с начальником безопасности корабля есть вполне конкретный выбор между "что брать, а что нет".
  7. Насчет "штучности"- тут ведь как (с) винтовка разработана и все необходимые материалы для создания как винтовок, так и боеприпасов к ней имеются на звезолетах ЗФ. Если капитан не доверяет фазерным винтовкам и предпочитает кинетику - репликаторы легко делают нужное количество единиц на всех "безопасников" и бойцов десанта на борту.
  8. Фазеры в режиме огня на поражение стреляют тоже видимыми разрядами энергии красного цвета. Эмм.. ну TR-121 была аж в 24-м веке. Я уже молчу про то, что если при должной скорости разгона пули... Для примера - "десантная" модификация FN FAL имеет начальную скорость пули в 810 м/сек, при массе пули в 10,2 грамм. Это дает нам импульс отдачи в 8,26 кгм/с при дульной энергии 3346 Дж Но если мы разгоним вместо этой пули скажем, 2 граммовый стреловидный снаряд из сверхтвердого сплава, то с тем же импульсом отдачи мы сможем достичь началки в 4130 м/сек, что даст нам энергию в 17 кДж на выстрел.
  9. оффтоп 1) На Варфордже этот "деятель" добился только одного - реакции типа WTF? 2) Это у кого в ВХ40К ускорение в 0.1g максимальное? Для типичного имперского кресера класса "Лунный" (Lunar-class) максимальное поддерживаемое ускорение составляет 2.5g, для новейших линейных крейсеров типа "Колесница" (Chalice-class) максимальное ускорение составляет уже 3.4g. Скрыть добавлено через 1 час 56 минут А вообще кстати, в этом плане довольна любопытна винтовка федератов, показанная в последнем фильме. Итак, что мы имеем из самого кино 1) При выстреле у нас визуально есть видимая дульная вспышка, но нету типичного для фазеров видимого энергетического разряда, которым собственно поражается цель 2) У винтовки есть заметная отдача 3) Судя по всему, режим огня только один - на поражение.
  10. Тут разница юридического порядка... полиция действует от имени государства в отношении тех физических и юридических лиц, которые находятся во власти этого самого государства. И выступает она как субъект публичного права по отношению к частным субъектам. В данном случае армия это инструмент государства для самозащиты прав себя самого и своих граждан. Тут можно вспомнить слова тов. Хо Ши Мина по поводу Вьетнамской Войны - "если американцы хотят воевать еще двадцать лет - мы будем воевать с ними двадцать лет, но если они захотят заключить мир, то мы пригласим их дипломатов на чаепитие и обсудим условия". Тут скорее можно определить задачи военных сил Федерации как 1) миротворческие операции внутри Федерации и по соглашению с соответствующими государствами, вне ее. Помощь местным правоохранительным силам в подавлении бандформирований и космического пиратства. 2) Гуманитарные операции в зонах природных и техногенных катастроф 3) Охрана дипломатических, научных и торговых миссий Федерации. Охрана особо важных государственных объектов (в том числе объектов, содержащих опасные силы (напр., фабрик выработки антиматерии, хранилищ антиматерии) 4) Отражение внешней агрессии против Федерации и ее союзников путем симметричных, а при необходимости, ассиметричных военных действий. Нанесение военного поражения вооруженным силам противника, принуждение его к мирным переговорам. При соблюдении основных принципов ведения военных действий 1) Федерация ведет войну только против вражеских военных сил и союзных им комбатантов. Федерация не практикует тотальную войну против гражданского населения. 2) Федерация соблюдает (в том числе в одностороннем порядке) нейтралитет госпиталей, лагерей беженцев, гуманитарных миссий (при условии, что они не носят с собой тяжелого вооружения). Федерация признает (в том числе в одностороннем порядке) право военнопленных на достойное обращение с ними. Пытки и варварские научные эксперименты с военнопленными запрещены. 3) Целью войны является ее скорейшее прекращение путем достижения мира на условиях, приемлимых для Федерации. Министерство Иностранных Дел остается всегда открытым к мирным переговорам. По заключению перемирия, военные действия прекращаются как только вторая сторона их прекращает. По заключению мирного договора- военные действия прекращаются И чем такой вот вариант плох? Зато это вполне честно и понятно.. для всех как "общие правила игры".
  11. "Лазерное" вероятно отретконнили еще во времена ТОСа. Просто потому, что научники сказали киношникам, что выставить лазер "на оглушающий режим" просто нельзя. Поэтому сейчас хронология по земному энерго-оружию такая: плазменное (винтовки отряда "Мако") -> фазовое (пистолеты команды Энта NX-01 и бортовые батареи его же) -> фазерное.
  12. Ну зачем так то преувеличвать? Эмм... чем плохо сказать, да у нас есть армия, которая занимается обороной народов Федерации от внешней агрессии. Это не отменяет факта того, что Федерация предпочитает общаться с другими народами посредством дипломатии, торговли и культурного обмена. Но если кто-то соберется "вести дипломатию" с помощью пусковых установок фотонных торпед, Федерация ответит превосходящим по силе ударом, успокаивающим "горячие головы". Плюс - есть фундаментальная разница между учеными и военными. Ученым необходимо давать большую внутреннюю свободу, напротив, каждый шаг Армии должен контролироваться гражданским правительством.
  13. Ну как же- Пикард в ТНГ постоянно утверждал, что ЗФ это всего лишь "научно-исследовательская организация". Просто дело в том, что военные должны заниматься своим делом, а ученые своим - с пониманием первых, что иногда угрозу надо устранять, а не "пытаться понять другую сторону". Сарен и Призрак в Масс Эффекте вон как "образцовые исследователи" пытались Жнецов понять.. и чем закончилось?
  14. Не знаю, но очень вероятен реткон, при котором новые фазеры работают по другому вообще. На "оглушении" они передают тушке электрический "заряд бодрости",в боевом режиме- предеают телу тепловую энергию.
  15. Те же фазеры, только без кучи хитрых настроек Кстати - с настройками любопытно. "Новые" фазеры имеют ровно два режима стрельбы- "оглушение" и "на поражение".
  16. К сожалению, проблемы Ордена истекают просто из того, что он а) малочисленная элитарная группа б) военно-рыцарский орден, следующий своему Кодексу более, чем законам Республики. Просто дело в том, что это не всегда приемлимо. И тем не менее, да, Звездный Флот, несмотря на то, что эту часть его работы НЕПОНЯТНО ЗАЧЕМ пытаются стыдливо прятать в Федерации, это полноценные Военно-Космические Силы оной Федерации. Защитники, миротворцы, а заодно те, кто выполняют гуманитарно-спасательные операции - и я убей не понимаю, зачем в старых Треках надо было стыдливо прятать это под маской "мы де исследователи". У Старой Республики же после Руусанской Реформы кажется Корпус Юстиции обладал двумя проблемами 1) она же главная- малочисленность и недостаток тяжелых военных кораблей 2) применятся он ЕМНИП мог только по судебной санкции, даже если война уже началась. Что по сути реально МЕШАЛО претворению в жизнь закона и порядка.
  17. Эмм... что касается того же АК-74, то стендовая пристрелка оного ведется на дальности 100 метров, и там фиксируют нормальную кучность стрельбы. Тут стоит понимать следующие моменты 1) Дальность прямого выстрела - та дистанция, на которую оружие может стрелять без рассчета возвышения, просто прямой наводкой. Для АК-74 она составляет 440 метров по грудной фигуре и 540 метров - по ростовой 2) Дальность эффективного огня - та, на которой еще можно поразить одиночную цель типа "человек" прицельным огнем. Для оружия типа АК-74 и М4А1 она составляет 300-500 метров 3) Убойная дальность - максимальная дальность, на которую пробивной силы пули хватает, чтобы нанести заметный ущерб незащищенному человеку. Для АК-74 она составляет 1350 метров. 4) Дальность полета пули - максимальная дальность ее полета вообще. 5) Прицельная дальность это тупо на сколько размечен прицел. Кажись Маузеры С96 (пистолеты такие) имели разметку прицела на 800 метров, хотя пуля гораздо раньше теряла убойную силу... Оффтоп: Коллега, Фалангер совершенно особый случай. Во-первых, про формулы он вспоминает ровно тогда, когда ему это надо. Эмм.. мощности корабельного вооружения флота Империума КОЛОССАЛЬНЫ по меркам 1980х. И тамошняя броня с щитами..все это "держит"....
  18. Далеко не обязательно, кстати, чтобы они были именно компактными. Ядерные реакторы к примеру, уже давно отработанная технология, однако если поставить его на корабль и космолет можно, то запитать от него карманный микрокомпьютер нельзя в принципе- настолько ты его не уменьшишь. Ну это мы уже как раз таки обсуждали - против жидких или энергетических форм жизни обычные пули "не катят", и нужны или специальные пули (которые могут быть дюже дорогими) или энерго-оружие. Тут да....
  19. Тут ведь как (с)... Руусанская Реформа заодно значила роспуск почти всех армейских подразделений Республики. Разбираться с мелкими конфликтами и локальными войнами стало тупо нечем. Дипломатия и закон должны быть подкреплены силой, в противном случае они, увы, ничего не стоят. Первая Директива не актуальна для Старой Республики, Империи, Новой Республики или Новой Империи (кстати, у которой есть шанс таки добиться более или менее мирного существования продолжительное время).
  20. Именно что, плюс, огнестрельная TR-121 уже до этого упоминалась, собственно - ничто не мешает этой винтовке быть ЖМВ-огнестрелом или гаусской добавлено через 12 минут Эмм.. а зачем? Тем более, это таки именно "дело вкуса". А вообще - собственно тут ситуация такая а) если в мире есть компактные источники энергии достаточной мощности и сверхпроводники - есть смысл юзать лазеры и иные бластеры б) если такого нету, и мощные источники энергии имеют размеры позволяющие их ставить на звездолет, но не позволяющие запихнуть их в винтовку- используется обычный огнестрел Причем иногда огнестрел справляется со своей задачей не хуже энергетического оружия - пример те же автоматы на ЖМВ у Зоричей, или оружие землян из "Хало".
  21. 1) Старая Республика до событий Эп.2 тысячу лет жила без большой войны. 2) Войны как правило не были затяжные 3) Большая часть войн - результат махинаций лордов-ситхов. ДДГ вообще-то тоже. Начиная с картографирования спокойных гиперпространственных путей и открытия миллионов обитаемых миров.
  22. Только у федератов так сразу, навскидку это TR-121 (огнестрельная винтовка), и та винтовка, что в 12-м фильме, так как она не стреляет обычным для фазера разрядом, и есть нехилая вероятность, что это или огнестрел (на ЖМВ или безгильзовых патронах) или гаусска/рельса. Ну и сценарная штука- огнестрел нельзя выставить "на оглушающий режим", как это любят проделывать с бластерами Именно что. Ну есть и "средние вариант" - та же серия Halo, например, где обычным пехотным оружием является достаточно продвинутый огнестрельный автоматик (60 патронов калибра 9,5х43мм, бронебойно-разрывные пули со сверхзвуковой начальной скоростью), но есть и лазерные орудия в классе тяжелого пехотного.
  23. Эмм... ну как бэ наличие ток'ра опровергает сию теорию сразу, так как у них симбионт и носитель мыслят параллельно. Да и даже с "обычными" гоа'улдами бывает и так, что разум носителя в сон не погружается - напротив, он все воспринимает, но не может управлять телом, пока это делает более могущественный разум.
  24. Именно что. То есть для землян ситуация выглядела такой, что их "зажали в угол и щас сожрут", отсюда и соответствующее поведение. Жить то всем хочется.....
  25. Эмм... ну 1) Если тебя атакуют, у тебя есть право обороняться, вплоть до уничтожения агрессора. 2) С минбарско-человеческой войной вышло "чудесное" сочетание тупости и высокомерия минбарцев и отказа гипердрайва на борту кораблей землян. А вышло так, что земляне подумали, что а) минбарцы блоканули им гипердрайв, б) они готовятся к стрельбе (что в общем, почти правдой и было). Кстати раз уж речь зашла о законах - а есть ли какой-либо контроль гражданского правительства Федерации за деятельностью ЗФ. (кстати заодно - в тему "научно-исследовательского" де характера сей организации)? Просто немного смущает тот факт, что почти ни разу не упоминалось запрашивание одобрения Президента и(или) Федерального Совета на откровенно военного характера операции ЗФ (могущие легко закончится большой войной). Авторитета Командования ЗФ для капитанов почему-то достаточно, а иногда капитан принимает такие решения просто своей волей. ПС - Это кстати как иллюстрация вредности идеи о "маскировке" ЗФ как "научной" организации - а точнее, необходимости отделения научного аспекта деятельности от военного, с простановкой военного под строгий контроль гражданского правительства.
×
×
  • Создать...