Татьяна Леус

оффтоп Wersiya, у кого? Скрыть

Вы знаете, люди не за деньги верят в Бога. Люди в него просто верят.

AionKHB, сдерживать эмоции не значит их не иметь. И потом, что значит, напрочь? То есть, большую часть времени нам показывают неправильного Спока? А вы все слова Спока принимаете за чистую монету, да? Мало ли что он там логикой объясняет.

Matriarch, это не равносильные термины, а совершенно разные вещи. Мутант тоже бывает запланированным. Кроме того, и то, и другое бывает в природе совершенно без вмешательства учёных (то, что я говорила о спонтанном мутагенезе и о гибриде как потомке двух родителей). ПРедположить, основываясь на данных о фенотипе вулканцев. Эти данные позволяют предположить, что среди них возможны и блондины.

А вот тут вы ошибаетесь. Мутант - это индивид, в генах которого произошли спонтанно или были индуцированы внешними факторами (свет, тепло, радиация, химическое воздействие) нарушения в виде перестроек, поворотов, делеций (исчезновение куска хромосомы), разрывов. Некоторое количество мутаций происходит и в норме у любого организма. Для этого совершенно не надо быть гибридом. Мутации провоцируют такие заболевания как рак. Гибрид, в широком смысле - это вообще любое существо, которое родилось от мамы с папой, ибо оно имеет два набора генов от разных индивидов. В селекции гибридами называют организмы, имеющие наборы генов от разных видов или сортов. добавлено через 1 минуту Тот факт, что среди вулканцев есть брюнеты и шатены, позволяет предположить, что могут быть и блондины. Что касается голубых глаз, то это вообще канон. У Стонна голубые глаза.

У меня когнитивный диссонанс. Это спам? http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?p=105277#post105277

Честно говоря, мне такая позиция кажется несколько странной. Получается, вы специально провоцируете людей, предлагая высказывания, которые заведомо не могут не найти отклика, и вам это нравится? Простите, а какая принципиальная разница? Странный стимул, тем более, что, чтобы исполнять долг перед обществом, надо бы определиться, чем ты этому обществу так сильно задолжал. добавлено через 18 минут Как грустно было бы жить в мире, где живых людей приравнивали бы к ножам и вилкам... оффтоп перефразируя доктора Ватсона Скрыть

оффтоп Alisa, вы не могли ответить в теме? Или вы искали картинки? Если искали картинки, то зря - все подозрения надо писать сюда. Скрыть

Enterprise, да!

Я не знала, что все приводят. Ассоциации, наверное. А что есть традиция, если не закон? Вы же говорили. что традиции хороши тем, что защищают биологию вида? Не улавливаю мысль. Всего лишь предпочтение определённого типа женщин. Что тут необычного?

Я бы в космос полетела! А ещё пообщалась бы со Споком - из интеллектуального интереса.

Признаться, не знакома с таким словом. Вот я как-то тоже не поняла, при чём тут фетишизм.

Ну и я уточняю. Если не чистокровный, тогда что это меняет? Вы правы, не очень. Потому , прежде чем кого-то этим термином награждать, желательно представить себя на его месте. Но какое это имеет отношение к англичанам? Полагаю, это тоже было нарушение традиции. Её надо восстановить. И совсем не странное, а вполне адекватное. мы тут говорим о традициях, а они могут касаться чего угодно. Полагаю, вам известна традиция, что члены королевской семьи должны вступать в брак только с представителями королевских кровей? Конечно, политические мотивы это имеет. Но в биологическом плане - вот уж пускание совег вида в расход! Сколько болячек от традиционных близкородственных браков!

Наверно, у сменя очень плохо с логикой, но никакой пользы, кроме облегчения поиска партнёра при ПонФарре, я не вижу. А можно уточнить, какя польза обществу от несчастия его членов? А генофонду вообще всё равно, у него эмоций нет. А дети могут подвергаться наездам независимо от чистокровности. Любой, кто чем-то выделяется из толпы, подвергается наездам. А чтобы этого не было (что, конечно, утопия, увы), нужно не чистокровность блюсти, а терпимость. Так вас же не за трековского выдавать будут. Впрочем, у каждого свои предпочтения, но зачем свои предпочтения в вопросе брака переносить на всех? И вообще, что одному хоршо, другому - смерть!

А если не чистый, тогда его стерилизовать? Остаётся. Незаконченное время. Даже консервативные англичане нет-нет, да и поменяют что-нибудь в жизни. То есть, традиции не только надо соблюдать - их ещё строжайше запрещено изменять? То есть, потомки спартанцев до сих пор должны скидывать хилых младенцев со скалы. А заодно нужно запретить вообще все изменения в обществе и прочих сферах, потому что иначе изменения неизбежны. А потому - дружно все строевым шагом в пещеры, завтра идём охоиться на мамонта. Отчего же? Вот продержится такой закон лет 200 при строжайшем контроле - вот вам и традиция.

Подсказка:

Ну да, всё началось с того, что Гарри Севен случайно оказался в энтерпрайзовском транспортаторе. Кажется, из-за какого-то сбоя.

В той серии во-первых, с ракетой оперировала не Федерация. Во-вторых, если мне не изменяет мой любимый склероз, те, кто оперировал с ракетой, специально сделали так, чтобы ракета взорвалась, чтобы напугать людей. Только они не успели довести всё это до ума, когда того посыльного поймал "Энтерпрайз", вследствии чего Землю чуть было не подорвали по-настощему. Что касается первой директивы, то исходное положение вещей было восстановлено, когда посыльного телепортировали к ракете и дали возможность завершить то, что он должен был завершить.

Ухура?

Кажется, ещё нет.

Lida, когда Вулканцы на Землю прилетели.

Зачем Спока рядом с отцом Задорнова???

Мне тоже так кажется. добавлено через 10 минут Вот тут, честно говоря, я сомневаюсь в разумности данного подхода. Может быть, это жестоко, но если у взрослого человека нет ума на то, что бензопилу не надо останавливать голыми руками или ещё какими-то частями тела, как говорилось в какой-то инструкции оффтоп видать, были прецеденты Скрыть , то такому уже ничто не поможет. Болезни, стихийные бедствия - другое дело. Но если цивилизация сподобилась на то, чтобы уничтожить сама себя. то пусть сама и выкарабкивается, а если не хочет, то туда ей и дорога.

А вот и моя загадка.

Дейта?