Перейти к содержанию

Татьяна Леус

Зарегистрированный
  • Постов

    2 398
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    104

Весь контент Татьяна Леус

  1. А ему-то какое дело, развиваются они или нет? Вот уж действительно безобразие.
  2. MacREADY, вот только "лучшее - враг хорошего". Боязно.
  3. Что-то я не совсем понимаю. Если никакого сюжета, одни спецэффекты, то зачем такому режиссёру доверять Стар Трек?
  4. *Задумалась* Кто же? Класс! 5 баллов!
  5. А мне вот что интересно: через ту же самую чёрную дыру можно перейти в обратную сторону? Или она только в одну сторону действует?
  6. Ой, нет, почему-то переложения на новый лад как-то не хочется...
  7. Спасибо Кстати, я как раз меланхолик и есть (вернее, флегматик-меланхолик, но это, думаю, не особенно сильно меняет ситуацию, всё равно чистых психотипов не бывает). Правда, у меня всё не как у людей.
  8. Nut, спасибо. Информативно. Только интересно: чем обусловлен такой необычный внешний вид? Я имею в виду три ноги и пр.
  9. Я, в общем, не физик, но можно я попытаюсь ответить, как я поняла? Если вы летите со скоростью, близкой к световой, то для вас время замедляется. То есть, вы сели на Земле, через пару секунд высадились на очень и очень далёкой планете. На Земле за это время минули века. "Но то время, которое для Нерона растянулось на годы, для меня пролетело за секунды". Если же вы сами наблюдаете за объектом, двигающимся со скоростью света, и сами приближаетесь к скорости наблюдаемого объекта, то для вас, соответственно, тоже время замедляется. В принципе, вы можете быть как два наблюдателя на одном корабле: оба летите со скоростью света, оба наблюдаете друг за другом, оба друг относительно друга не передвигаетесь. Всё правильно.
  10. Nut, а кто такие "виды"?
  11. Хм. Ну, допустим, я знаю о том, что точка зрения "быть замкнутым - плохо" весьма распространена в обществе. Но с чего вы взяли, что так считают сами интроверты или что им в этом состоянии некомфортно? Что касается меня, то я себя вполне устраиваю такой, какая есть. За что временами получаю "вливание" от ближайшего окружения. Я не относила себя к Вулканцам. (Я, впрочем, себя вообще ни к какой расе не относила, включая людей: не вижу в этом необходимости.) Но вы, Snalok, очень точно выразили то, чем они мне самой симпатичны. Более того, даже по одному чистокровному о расе не судят. Но бывает и так, что полукровка отражает черты какой-либо расы больше, чем её чистокровный предствитель. Это так, в принципе. Capt. Paparazzi, хочу также заметить, что, записывая себя вулканцем или кем-то ещё, посетители данного форума всё равно сохраняют "земное гражданство" в реальности. То есть, при желании всё это можно в любую минуту изменить. Легко и без последствий. А вы спросите, кто из них действительно, имея такую возможность, отказался от Земли, улетел бы на другую планету, принял другую культуру, условия жизни, прошёл бы тот же Колинар (если говорить о вулканцах), осознавая, что всё это реально и пути назад не будет? Я полагаю, что при такой постановке вопроса ответы бы немножко были другими. Поэтому заявление об отказе от человеческой расы мне кажется немного некорректным.
  12. Складывается ощущение, что эту правду лучше не знать... Собственно, а какая правда жизни красива?
  13. Наверно, я совсем не понимаю юмора, но мне пересказ не понравился.
  14. Сдала ст на ЕГЭ Отличник чистой воды. Если вы взрослый, то, наверное, работаете корректором. Если нет, то все равно у вас великолепная грамотность. Если вы ученик выпускного класса, то все равно расслабляться не стоит. Ведь наш исследование - это всего лишь фрагмент первой части ЕГЭ по русскому. Есть еще вторая, где нужно давать развернутые ответы на вопросы. Есть и третья часть - сочинение. Ну вот, второй тест тоже сдала. 8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.*
  15. Я, хоть и не имею к кинотеатру никакого отношения, киноаппаратную пару раз видела. Когда я была маленькой, мы каждый год отдыхали на одной базе отдыха, и там был кинотеатр. И вот туда нам даже однажды разрешили зайти и посмотреть (не помню, с кем я была). Размеры помещения, насколько я помню, меня слегка разораровали: уж очень оно было тесным, с низким потолком. Но всё равно было интересно, я потом ещё ходила заглядывала. И сейчас бы пошла. А что? Любопытственно. А что касается именно экскурсий... Экскурсий и экскурсоводов не люблю. Мне бы ПОГЛАЗЕТЬ.
  16. volphil, вот это антиреклама к фильму... Странно. Если нет самого главного, то что же вообще может нравиться? Whiteblack, мысль, на мой взгляд, - категория морально-этическая в данном случае. А с морально-этической составляющей, на мой взгляд, в фильме как раз всё в порядке.
  17. Каких? Я тоже хочу знать! Что нам не показали?
  18. У меня складывается ощущение, что тема "Почему мне не понравился фильм" уже на втором сообщении переросла в тему "Почему мне фильм понравился". Внесу и я свою лепту. Вообще-то в этом плане - что книг, что фильмов, что музыки - мне угодить чрезвычайно сложно. И тот факт, что этот фильм задел какие-то струны в моей душе, в моём понимании, свидетельствует о том, что он не без смысла. 11 фильм был первым Треком, который я посмотрела. После этого мне даже удалось разжиться предыдущими полнометражками. Но последний фильм понравился всё равно больше. Конечно, одна из причин - это то, что этот фильм я увидела первым, а первое впечатление, как ни крути, самое сильное. Другая - это то, что больше всего в этом фильме мне понравился Спок. Но понравился Спок именно этот, который чуть не размазал по стенке Кирка, который апеллирует к тому, что Земля - единственный оставшийся у него дом, а не к логике, который обещает Ухуре вернуться... Спок предыдущий тоже, конечно, Спок, но всё-таки не такой. Не знаю, какой он в ТОСе, но в фильмах мне понравились очень редкие моменты. Тот, первый Спок, стремится изо всех сил продемонстрировать полное ко всему безразличие, временами он даже больше похож на машину, чем на живого человека. (Честно говоря, не понимаю, зачем ему сдался этот Колинар.) Нравятся мне там моменты, когда он признаётся Кирку в дружбе, пообщавшись с Виджером, когда он в фильме "Гнев Хана" починил двигатель и разговаривал последние минуты с Кирком через стекло, когда он в фильме про китов в самом конце улыбался. И не понравилось, когда он в третьем фильме забыл всё, кроме информации... Очень нравится мне его фраза "Я был и всегда буду твоим другом". Вот это вот моя слабость. 11 фильм зацепил меня ещё в тот момент, когда я смотрела рекламу, я уже говорила это раньше. Где, каким образом во время нескольких секунд драки я уловила это ощущение Дружбы? Не знаю, но где-то ведь уловила. Ну, конечно, фантастика, космос - это тоже. Фантастика, космос и дружба - вот что мне понравилось в третьем фильме.
  19. Разрешите предложить. 4. Это были тени для глаз. (Наталкивает на эту мысль то, что слёзы всё-таки синие, на обычную грязь это не очень похоже)
  20. Ага, хоже на правду. А вот мне она как-то не напоминает жидкость. Даже затрудняюсь объяснить, что это. Определённо, не твёрдое тело и не газ. Но и не жидкость тоже...
  21. Ничего себе кораблик. Хотя, учитывая тот факт, что Спок внутри него летел на корабле и успел даже обстрелять двери, Нарада должна быть ещё в несколько раз длинее. Кстати, когда он так лихо вынес двери, как это он не вынес заодно и кислород весь из корабля?
  22. Я его не смотрела Ну, по крайней мере, не я одна такая.
  23. Вот уже почти две недели я каждый день пересматриваю 11 фильм. У меня появилось ощущение дежавю. (Не смейтесь, я знаю, как это звучит ) Скажите мне, я могла где-нибудь уже видеть тот момент (или что-то похожее), когда в корабле Нерона взрывается красная материя?
×
×
  • Создать...