Татьяна Леус

С энергетическими потоками Вселенной. Вы же не станете отрицать тот факт, что энергия существует? А тем, что существует, чисто теоретически, можно научиться управлять. Какой препарат? Переформулируйте, пожалуйста, ибо подозреваю, что тут между нами языковой барьер. Мне слово "препарат" известно только в значении "лекарство". И опять не понимаю. Куда разливать? Чего произошло? И что после признания? Вот потому люди умирают - потому что они даже в фантазиях не могут допустить, что вечная жизнь возможна. Даже если это сказано автором произведения напрямую... Кстати, хочу сказать, что психология человека, живущего вечно, будет кардинально отличаться от психологии человека с ограниченным сроком жизни - и не важно, насколько этот срок долог. Аллиру неведом страх смерти, а значит, само отношение к жизни и взаимоотношения с миром будут другими. Здесь, конечно, сложно что-либо утверждать нам, смертным, в силу элементарного отсутствия опыта, однако мне кажется, что такие люди, особенно те, кто воспитывался среди аллиров с рождения, и должны быть по сравнению с нами более наивны. До гибели сестры для Феникса не существовало такого понятия как "не успеть", не существовало такого понятия как "опасность". Попробуйте это представить. Это абсолютно не то же самое, что просто долгая жизнь. Вот чего не ожидала, так не ожидала. Там ведь прямо сказано, что он аллир. А в какие моменты это казалось?

Лейла, потому что это был глюк

А почему бы им не мочь, собственно?

Хм. Как раз это мне не кажется фэнтезийным элементом, вроде как всё довольно рационально. Я думала, вы причислили его к фэнтези из-за описаний Эды и местами Манеи - там, где рассказывается о миражах. Интересно. А можно пример? Вечно. Аллиры живут вечно. В каком смысле? Что настораживает?

Вы удивитесь, но если верить тому, что мне рассказали неделю назад на "Звёздном мосту", это не фэнтези. Более того, согласно этому определению, даже Гарри Поттер - не фэнтези, потому что действие происходит в нашем мире. Гарри Поттер - сказка, а вот у меня... наверное, всё-таки фантастика, насчёт научности не знаю, но по крайней мере, просто фантастика. Хотя вот другой мой читатель утверждал. что это как раз научная фантастика. Сама я затрудняюсь с определением жанра. Мне тоже Ниала нравится. Вообще отношение к ней у меня менялось в процессе написания. Это как? А какие у вас были ожидания? Что вас разочаровало? Ой. Вот это образ! Боитесь, что люди выберут разрушение? А вообще, не знаю, как другим авторам, а мне всегда интересно, когда произведение у разных людей вызывает разные впечатления. Хотя Феникса немного жалко: как-то вы с ним... строго - не строго, даже не знаю, как сказать.

*** Холодных волн прибой осенний, О чём ты шепчешь в полудрёме? Какое горькое наследье Хранишь в своём печальном доме? Оно, разбившись о ступени, О чём растает вновь на плитах, Как полувыжившие тени Слов полустёртых, слов убитых? Как недописанных иллюзий Полуразмазанные краски, Подолом измождённой музы, Мелькнувшем в зеркале, как в маске. Ты в крике чаек прячешь это Над серой сталью водных сосен. Там нет вопросов без ответа, Там лишь ответы без вопросов. Вот потому ты так упорно Оберегаешь эти тайны От слушателей непокорных И от рассказчиков случайных. 18:58 24.09.11

*** Опять я говорю сама с собою, А тишина дождём холодным режет. И нет конца затишью перед боем, И нет начала бою, как и прежде. И в этой обезлюдневшей пустыне Нет места сопричастности и тайне. Лишь слёзы, точно кровью, в жилах стынут О том, что так искромсано печалью. Я, может быть, напрасно ожидала Зимой безснежной ласкового лета. Поговорить - казалось бы, так мало - Когда тебе молчание ответом... 03:14 24.09.11

В нормальной ситуации Кирку не нужно было бы его провоцировать. И насколько я помню, капитану пришлось ну очень сильно постараться, чтобы вывести его из себя. И Кирк даже знал точно, на что идёт и что рискует жизнью, и знал это заранее. На этом основании я считаю, что споры в данном случае ни при чём. Они скорее вносят успокоительный эффект. А ему в тот момент как-то не до логики было. добавлено через 13 минут Конечно не обязан. Но человек в состоянии аффекта может убить близкого, после чего приходит в ужас от содеянного. Для любого человека существует грань, когда ему может сорвать планку. Для любого. Без исключений. Просто далеко не каждый на этой грани оказывается. Нет. Потому что вполне нормально прежде чем судить человека, спросить себя, как бы поступил на его месте я сам. На словах легко быть разумным и благородным. Когда же доходит до дела, люди порой сами себя удивляют. Что-то я подозреваю, что уставу действия Спока не противоречили.

А я и не говорила, что оно доказуемо. Я высказывала мысли, которые мне приходят в голову.

Бедный Спок, его сейчас линчуют! добавлено через 44 минуты Не согласна. Кирк провоцировал его как раз с той целью, чтобы избавить от действия спор.

Ясно. Eldfell, я ещё больший пессимист... Wersiya, почему-то мне кажется, что даже если это случится, то ничего хорошего из этого не выйдет. Как только люди забудут о своих ошибках, они все эти ошибки начнут делать заново. Хотя память об ошибках тоже от них не спасает.

Хоть одно возражение может выглядеть так: одинаковые внешние проявления могут быть вызваны совершенно разными причинами. Поскольку ни в случае с пон-фарром, ни в случае с мустом мы точно не знаем причин, то и с выводами туговато. добавлено через 2 минуты Ой, как интересно! А почему?

А когда Спок душил Кирка на мостике в 11 фильме, он себе отдавал отчёт? Человек вообще не отдаёт себе отчёта, когда находится в состоянии аффекта.

Только не я: не слишком хорошо знакома с темой про животных. Как-то всегда не везло с зоологией... Однако, если вы мне подробно опишете происходящее, могу попробовать сделать предположения.

Лейла, да все есть. А насчёт денег у них коммунизм - от каждого по способностям, каждому по потребностям (или по труду? Там, помню, два разных лозунга есть), как-то так.

Лейла, да не ожесточился он. И никто не говорит, что он поступил хорошо. Просто в тот момент он не совсем здраво мыслил, а от ошибок никто не застрахован. Тем более, в такой ситуации. Ну и потом, Кирка он всё-таки сбросил не лишь бы куда, а на планету, где есть станция Звёздного Флота. И одел его тепло. Вот оригинальный Спок, скажем, в серии "Эта сторона рая" чуть не убил Кирка голыми руками. Так никто ж не называет его на этом основании жестоким и бесчувственным.

Ну, они и есть очень нервные. В том смысле, что если разозлить вулканца, то мало не покажется.

Я бы даже сказала, что это правило общевселенское: чем сильнее действие, тем сильнее противодействие. оффтоп Как ни крути, получается, что пон-фарр - результат подавления. Скрыть

И совсем не обязательно передёргивать. Во-первых, никаких "полусмерти" не было, была обычная драка, в которой Спок к тому же был младшим. И во-вторых, эти "избитые до полусмерти" именно и добивались того, чтобы он вышел из себя. Так ведь на дементоров круциатус не действует.

А ничего так, что этот вулканский мальчик с ещё группой таких же мальчиков его постоянно третировали?

Хорошо. А какой вам видится Ниала, вы мне скажете? Смотря для чего. Хотя, может быть, тут нужно не только время?

А мне понятны...

Пожалуй... Да. Именно. Да, правда... Ну, Ален не всегда был таким, каким мы видим его в основной части романа. Это уже не однажды проколовшись, он понял, что надо быть осторожным (в результате чего переосторожничал). Это такое... слабое место аллиров - всем верить. Так что, думается мне, тут не благоразумием единым...

ТОС? Надо угадывать... Что-то у меня ассоциации закончились. МакКой?

Ну... Всё началось с того, что ему пришлось ей доверять... Кстати, а можно поподробней? Какой она вам представляется? Ольга... Знаете, этот случай, когда герои удивляют автора. Начнём с того, что я не ожидала, что она отправится на Землю. Потом я думала, что она вернётся на Эду. Я до последнего не знала, что с ней будет. Мне кажется, это у нас наследственное. Впрочем, у них ещё есть выбор...