Татьяна Леус

Alisa, оффтоп И кому теперь приз? Скрыть

А ещё можно построить сюжет вообще без главного злодея (это я серьёзно, если что).

Alisa, оффтоп А кто угадает, будет загадывать? Если б хотя бы знать, что я этого персонажа знаю... Скрыть

А это кто?

Ну без звука-то тоже кое-что понятно. Но не всё.

На слух мало что поняла, но музыка очень понравилась! Это фанатская музыка или?..

Ну, если "ещё", тогда ладно...

Почему хоть кто-то? Мы тут защищали их, защищали, аж диагнозы получили - а теперь "хоть кто-то"? Вот обидимся и уйдём в открытый шкаф...

Ну если говорить о сознательноим контроле, о генной терапии, быть может, тогда да. Просто сначала об этом ведь не шла речь. Это вы, скорее всего, говорите о генной инженерии.

А сколько? Аж двести лет? Каких-нибудь пять поколений? Вы, наверное, имеете в виду обратные мутации? Так ведь они на несколько порядков реже случаются. Или вы о делециях? Так это вообще такая штука, которая в качестве лечения вряд ли сгодится. Тут направленный контролируемый процесс нужен. Оно, конечно, не факт. Но учитывая, что в ТОСе мы только таких клингонов и видели, можно предположить, что их подавляющее большинство.

Вы намекаете, что мутация была доминантной и они все гетерозиготы? Ну уже не говоря о том, что такое положение мне представляется сомнительным, элиминировать все эти гены у целой расы - дело проблематичное, если они не летальны. А они не летальны. (Да в общем, даже летальные гены в два счёта не элиминируются. Что значит, выпадали? Это же не решето)

Стоп-стоп-стоп. А куда делись мутировавшие гены? Если эта мутация была у всех клингонов, то одним имммунитетом не обойдёшься!

Аналогично. добавлено через 1 минуту Подозреваю, это всё-таки зависит не от корректности. Вернее даже так: любую мысль можно донести в корректной форме.

оффтоп А, ну если ихз соображений эстетики, тогда понятно. Я думала, что-то более... глобальное. Скрыть

Не до такой степени неидеал, чтобы нуждаться в воспитателе. добавлено через 1 минуту Я бы сказала. что скорее как раз для МакКоя. А почему корректные умозаключения не могут помочь увидеть проблему с другой стороны?

Это я шутила с намёком на то, что мне такая психотерапия не слишком симпатична. А нравоучение - это внушение нравственных правил. Не думаю, что Спок в этом нуждается.

Мнение и нравоучение - не одно и то же.

оффтоп А с чистого листа тоже можно создать кого-нибудь из любимых литературных персонажей. Скрыть

оффтоп А мы на физкультуру в спортивных костюмах ходили. Кстати, я, конечно, не спорю с тем, что физкультура - это большой генератор проблем, но вот что мне непонятно: какая разница, в трусах или в трико? Скрыть

У всякого своё понимание психотерапии... А что, требовалось?

Да уж, иногда его даже специально для этих целей вылавливали...

И всё равно такое поведение МакКоя мне не нравится.

А при чём здесь вообще ориентация? Это смотря как отождествлять. Читая книгу, к примеру, можно отождествлять себя и с персонажем противоположного пола.

Ась?.. Вы хотели сказать, "кого считают самыми сексуальными инопланетяне" или "кого считают самыми сексуальными инопланетянами"?

О, да, шатнеровская трилогия меня очень впечатлила! Сначала понравилась, а потом шокировала. До сих пор когнитивный диссонанс, как вспомню.