Татьяна Леус

Ну, во-первых, я не думаю, что в это время всё было плохо - это раз. Потом, если пройтись по конкретике, то: 1 этот Кирк мне нравится больше того 2 У Спока наконец-то (!) появилась личная жизнь 3 Гибель Аманды, да и самого Вулкана, наверное, малость вправила Сареку мозги, и он явно уже не будет требовать от сына невесть чего 4 Спок на несколько десятилетий, чем в каноне, "догнал", что эмоции тоже имеют право на существование.

То есть как это какие? Нерон появился в 2233 году из чёрной дыры, когда на него наткнулся Кельвин.

?! Низзя!..

Я не хочу, чтобы перечеркнули почти 30 лет, в течение которых тоже что-то происходило. Иногда у меня складывается ощущение, что самым большим достоинством вулканцев считается возможность над ними посмеяться.

Так я-то не хочу, чтобы всё вернули...

В самом деле! Как говорится, все пути ведут... к вулканцам!

А что будет?

Ну и за что вы меня запугивате?

Ну вот кстати мы действительно не знаем, что происходит со вселенной в тот промежуток времени, когда прошлое уже изменено, но ещё не исправлено. Нам ведь всегда (в ТОСе, по крайней мере) показывали, что в конце концов всё становилось на свои места. Вот если бы они на свои места всё не вернули, может быть, и было бы как раз раздвоение вселеной.

Но сами гормоны-то от этого никуда не деваются. Ничему оно не противоречит! Но это уже действительно тема "Вулканцы и эмоции". А по-моему, они одинаковые...

Нет. Была создана параллельная реальность. То есть, в момент прихода Нерона, Вселенная как бы раздвоилась. Всё равно этот момент не могу понять. Ведь герои Трека не раз ныркали в прошлое и изменяли его или наоборот поправляли то, что изменили другие (именно изменили). Почему же тогда Нерон не изменил, а создал что-то альтернативное? Ведь он также вернулся назад во времени и повлиял на течение истории)) Где-то мы это обсуждали. Кажется, пришли к тому, что всё зависит от масштаба изменений.

Арибет, а кто вам сказал, что вулканец о нём не думает? Может, он просто не говорит. И тот же пример с монгахами - у них же после пострига гормоны не перестают находиться в крови. Вот насколько я понимаю, когда говорят, что человек сексуален, подразумевают, что он привлекателен (1) и вызывает желание вступить в интимную связь (2). Желание самого объекта для этого совершенно не обязательно.

Арибет, по этой логике, если человек девственник, то он тоже не может казаться сексуальным. Так?

Ну и что? Она же оригинальную всё равно не затронула. Нет. Была создана параллельная реальность. То есть, в момент прихода Нерона, Вселенная как бы раздвоилась.

А сексуальность объекта разве зависит от частоты занятий сексом?

Так вот, оказывается, как вы используете тетрадь по латинскому! Забавная переделка.

НездорОво. Лучше бы пошли и помогли кораблю. А есть люди, которые позволяют себе измываться над более слабыми. На них равняться будем? Есть ещё вариант - непосредственно помочь знакомому. Но то, что предлагаете вы - это всё равно как если бы в отместку пойти найти детей этих людей и начать избивать детей. добавлено через 3 минуты Одну минуточку. Вы хотите сказать, что вашими агрессивными методами можно добиться мира, единства и взаимоуважения?!

И была бы уже не Федерацией, а каким-нибудь рейхом. Я хочу, чтобы мы не впадали в крайности. Между белым и чёрным есть ещё масса оттенков. Федерация должна защищать своих граждан, но когда для этого требуется "наносить пользу и причинять добро", такая защита... вызывает у меня сомнения.

Действительно. Я в такое не хочу.

"Вы будете приняты в Федерацию! Сопротивление бесполезно!"

Всех делов?! Это война с империей. на минуточки. Или вы думаете, что ромуланцы будут тихонько сидеть и смотреть, как их бомбят, вместо того, чтобы полететь бомбить Землю и другие планеты? Серия про великую империю у нас уже была. Чего-то сам тамошний Спок сомневался, что она долго просуществует.

Ну вообще-то это всё относительно. Любой человек когда-нибудь бывает занудным.

Мы с вами какие-то разные сериалы смотрели.

Не вижу никаких противоречий. Они не воевали просто потому, что не могли. Клингонов и Федерацию вынудили заключить мир. И собственно. Расстреливать сотнями мирное население - это не жестокость и дикость?

Вот это уж вряд ли.