Татьяна Леус

То есть, вы отказываете ему в эмоциях в принципе? Я, конечно, понимаю, что это только фильм, но ведь за художественными реалиями стоят реалии жизненные. Мне кажется, не стоит слепо верить тому, что говорится. В конце концов, это тоже... не совсем человечно. Вы так не считаете? Да, мне нравится Спок, не стану отрицать. Но дело в данном случае не в идеальности характера - да идеальных и не бывает. Но неужели, вот честно-честно, вы думаете, будто бы можно совершить такой поступок, ничего при этом не чувствуя? Да, он сказал про то, что жизнь многих важнее, я помню. Но что значит так сказал? И что за этим может стоять? Пожертвовать жизнью - это не всё равно что руки вымыть. На грани между жизнью и смертью люди могут совершать такие поступки, которых сами от себя не ожидали. Разве вулканцам чуждо желание жить, ощущение боли? Да, он способен себя контролировать лучше, чем человек, но это ж не значит, что той же физической боли не существует. Раз уж мы говорим о контроле, значит, определённо есть, что контролировать. Робот, лишённый чувств, разума, выполняющий лишь вложенную в него программу, может войти не задумываясь в камеру, где он сгорит. У него нет отношения к жизни, понятия жизни и смерти, чувств, привязанностей. Но Спок - не робот. Живое существо не может отдать свою жизнь, потому что "так написано". Это, как я уже сказала, не то же самое, что руки помыть. Так, я тут уже написала неприлично много. Словом, что такое "жизнь многих важнее" в данном конкретном случае? Логическое предписание? А может, чувственная характеристика? Может, он хотел, чтобы данные конкретные люди - Скотти, Чехов, Сулу, МакКой, Кирк - жили?

Вот угадывали бы мы носовских коротышек, я бы сказала Синеглазка. А из Звёздного пути даже никто на ум не приходит...

Integral, мы в музыкальной школе на рояле только на академ-концертах играли, а так на пианино. А синтезатор меня как-то с толку сбивает. Мне за ним ориентироваться трудно. Сесть нельзя, октав меньше - в общем, чувствуется совсем иначе, а это ведь память тела, вот я и теряюсь. А что, бывает электронный орган?

Да в общем, я тоже в курсе, что фортепиано не перевозят Как бы потому и спросила, не фортепиано ли это. Хотя орган да, тоже вариант

Фортепиано, небось?

В уставе прописан пол? Сильно. Кстати, интересно, если медсестра по уставу женского пола, то к медбрату должны обращаться "мисс"?

Mrs. Spock, второе http из ссылки уберите.

Ну вот, а тут кто-то боялся, что в 12 фильме Спок будет спасать Ухуру! А на самом деле, это Кирк будет спасать Кэрол Маркус!

Integral, Земля с Марса будет видна маленькой звёздочкой. Это просто такой художественный ход.

Хотела повременить, но, кажется, не удержусь. Это вот тоже генератор ландшафтов, но другой. Vue 7. Любопытная вещь (вот этот пейзаж составила буквально за час), но глючит просто безобразно. Пришлось пока что убрать. В общем, это иллюстрация к песне "На Марсе будут яблони цвести". Такой себе терраформированный Марс, но цветущей яблони не было, так что на переднем плане цветущая вишня.

Integral, спасибо. Ну, правда, в фотошопе я его всё равно обрабатывала - солнце и горизонт. Чтобы хорошо светилось. Солнце здесь - самое главное действующее, так сказать, лицо.

dthnth Integral Понятно, буду знать. Спасибо. Действительно красивая вещь.

Integral, ой, а где эту штуку показывали? Я раньше такого не видела.

Это иллюстрация к моему роману. Солнце этой планеты - красный гигант (надеюсь, он получился достоверно гигантским). Со стороны позиции наблюдателя должны ещё сидеть два человека, по поскольку мы наблюдаем пейзаж их глазами, то их самих нам не видно. Давно хотела сделать эту иллюстрацию.

IRONIVAN89, вы решили её достать. 30% - это значит, возьмите то количество времени, которое уже подождали, поделите на два и получите время, которое осталось ждать. В вашем случае это недели две.

Вот кстати да. Чем чувство долга - не чувство? Приведу пример. Предупреждаю сразу: отвлечённый и гипертрофированный. Допустим, произошло где-то землетрясение. И вот два человека прибыли на место бедствия. Один сел на пенёк и слезами умывается. А другой молча пошёл и стал доставать раненых из завалов. Кто из них более человечен? Это я к чему. Это я к тому, что не на внешнюю оболочку надо смотреть, а на внутреннюю суть. А впечатление бывает и обманчиво. Так чем по-вашему МакКой человечнее? Вообще даже как-то обидно получается. Это значит, если ты делаешь то, что должен, не впадая при этом в истерику, ты менее человечен, чем тот, кто от эмоций не в состоянии себя контролировать? И почему вдруг чувство долга не имеет отношения к ответственности? По-моему имеет, и даже самое прямое. Вот если мы говорим, что мы в ответе за тех, кого приручили, разве это не выражает наш долг? Долг - это ведь не то, что ты делаешь под дулом пистолета. Это в первую очередь, моральный выбор. Внутренний выбор. Вы говорите, он спасал их, потому что был должен. Считаете ли вы, что если бы официально он не был связан никакими обязанностями, он не стал бы их спасать? Сбежал бы один? Долг какого рода, к примеру, руководил Споком тогда, тогда он в "Гневе Хана" пошёл чинить двигатель, добровольно обрекая себя на мучительную смерть? Не было таких преписаний, которые обязывали бы его это сделать. Да он вообще не инженер, и чинить двигатели - не его работа.

Харизматичность - свойство личности. Харизматичная личность - личность, которая ведёт за собой массы одним движением руки, образно выражаясь. Лидер в квадрате. Старшие инженеры - как и любые специалисты в своей области - могут, конечно, обладать авторитетом но к способности повести за собой народ, поднять восстание и пр. это аж никак не относится. Да и МакКой то же самое. Вы себе представляете МакКоя, поднявшего восстание? Я - нет. А чем он менее человечен? Полагаю, причина кроется в сдержанности Спока? Конечно, чисто внешне, если бегло глянуть, то Спока нужно ещё рассмотреть, а МакКой тот же в первую же секунду на виду. Да ещё и клеймит Спока за якобы бесчеловечность. Вот в той же серии "Галлилео 7": Спок вот ах какой нехороший - хотел аж троих человек на планете оставить! А где бы они все были, если бы не он? Так бы и трепали языками о своей человечности, пока их аборигены не убили бы. А Спок вот нехороший, потому что он так сказал. А на дела посмотреть? Забыли?

Я подумала, что был риторический вопрос. Вот чего-чего у Скотти я не вижу, так это харизмы. При всей своей нелюбви к Кирку я скорее соглашусь, что именно у него она присутствует. А что касается человечности, так Спок, на мой взгляд, гораздо человечнее МакКоя.

Зачем же вы тогда утверждали, что Дейта введён с той же целью?

А вы не считаете, что наличие в фильмах фанатиков, новичков и прочих в той или иной мере нестандартных личностей - просто-напросто отражение реальности? Если, конечно, оно не гипертрофировано. И в "Звёздном пути" я гипертрофированности как раз не вижу. С Дейтой видела один или два фильма, читала ещё немного, но смешно мне не было. Нормальный вполне себе симпатичный персонаж. Спок тоже улыбки не вызывает, а то, что МакКой над ним постоянно прикалывается, так я его шутки не нахожу ни смешными, ни уместными.

А. Я-то подумала, что образцовый - значит, хороший во всех отношениях. В смысле, стандартно непохожий? Но что поделать, он же вулканец. Он и должен быть непохож. Был бы он инопланетянин и при этом похож на всех - люди б кричали, как, мол, так?! (Да и не так уж сильно он непохож, как по мне. Если не принимать во внимание физиологию и способность к мелдингу, так вполне себе в пределах человеческой нормы.)

А что вы подразумеваете под "образцовостью"?

Образцовый Кирк? Ладно ещё Спок, хотя я бы поспорила, но Кирк?

С днём рождения!

Kafari Captain Hunter Это море. Спасибо.