Malcolm

Capt. Paparazzi, я протестую - котик тут не при чем. Не покушаясь на интересы свободной прессы вынужден подчеркнуть, что комментарий относился не к котику Окончательно утверждены даты первых съемок - 10 февраля, т.е. уже на этих выходных. Съемки пройдут на Крылатских Холмах, говорят та сейчас заблудиться не мудрено, так что папарацци (не нашу, а остальных) мы не боимся - фиг найдут

а в 14 серии 2го сезона засветился и Роберт Пикардо (Доктор из Вояджера). Вот сидим, надеемся, может они споют вместе

В каких же это сериях было, если не секрет? Ничего подобного не помню. Потому что это был анимационный сериал. Его следует воспринимать как обычный мультик, и тогда никто не думал о каком-то еще продолжении. К слову, он и в канон-то не входит, так что серьезно воспринимать показанные там технологии не стоит. Там много чего нафантазировали, пользуясь окончанием сериала, но когда решили снимать ТНГ то Родденберри лично исключил ТАС из канона, фактически приравняв его к комиксу/фанфику. Совершенно верно. И это, пожалуй, самая неправдоподобная технология в треке (и даже тот факт что она из далекого будущего тут не сильно спасает), как раз на грани персональных щитов.

Пффф... в треке как будто так не делают У нас, мол, тяжелый исследовательский крейсер, а то что он мощнее любого вашего боевого - так это случайно получилось Сколько на эту тему и в самом Треке было тёрок, мол если вы такие мирные и дружелюбные, то зачем вам оружие? Понятно зачем - защищаться, если придется...

А зачем? ну потеряет коллектив 10 дронов - для них это пшик и ничего не стоит. Вообще, в Треке такой штуки как "персональные щиты" никогда не было (может только у некоторых Элиенов) потому что сама по себе эта технология слишком сказочна чтобы быть правдой - для поддержания щитов длительное время было бы необходимо огромное кол-во энергии, которое с собой так просто не унесешь. Эту технологию пихают в каждую вторую игру чтобы как-то объяснить живучесть персонажей, но в Треке она совершенно лишняя, вот ее там и нет. Ну а у Боргов вот есть - как раз из-за их технологических возможностей. Но и они, видимо, не могут столько энергии "в карман" к дрону положить, поэтому ждут настройки на точную частоту и создают гораздо менее энергозатратное поле. А дроны... а что дроны? Коллективу их не жалко. Ну помрет 10 штук, и что? зато технология эффективная Королева вон боргов целыми кубами уничтожала чтобы предотвратить распространение вируса по коллективу, так что несколько штук никогда не жалко.

Милтин, Kerhan, ребят, ну это же был просто троллинг американской системы, при которой вопрос набравший определенное кол-во голосов обязательно выносится на рассмотрение У нас первым таким вопросом было бы что-нибудь про огромных человекоподобных роботов

Демократия такая демократия

оффтоп Так речь не о картинках а о физике этого варп-поля То, что вы на основании схемы сделали вывод что линии вокруг корабля - это "пузыри", и что кол-во пузырей соответствует варп-фактору - вот это и есть ваша чистая фантазия, о которой я говорил. Магнитное поле мы точно также рисуем, однако не о каких пузырях или их количестве при этом не говорим. Я лишь описал вам каким образом можно представить себе границу варпа, заменив пузыри на гипотетические слои пространства/подпространства (что, кстати, никоим образом не отменяет наличие варп-поля (пузыря, если вам угодно), которое позволяет на эти самые слои опускаться). В любом случае, я предлагаю либо закончить этот спор, либо хотя бы переместиться в ту тему =) Скрыть

оффтоп Вот так новость. Ученые всего мира до сих пор спорят о том, есть ли подпространство, а вы говорите что кто-то доказал с такой точность принципы варп-теории Честно говоря, не увидел в статье ничего общего с сабжем. Советую все-таки глянуть тему про варп как будет время, сдается мне, вы его немного не так представляете. Скрыть

оффтоп Так а ТОСовскую тем более - там вообще все наугад тыкалось и никто не думал ни о какой шкале В ТНГшной по крайней мере есть шкала, а уж нарисовали ее от руки или как - это уже дело десятое. Можно смело считать (так впрочем и есть) что до варп 9 эта формула работает, а после уже идут условности. Такое вполне может быть оправдано и в рамках вселенной, ведь если шкалу условно продлили только до 10, а потом выяснилось что между 9,9 и 10 еще есть где развернуться, но шкалу решили не менять а дополнить. В итоге какой-нибудь варп 9,98 по скорости мог бы соответствовать варпу 15 если продолжить шкалу, но решили это обозначать именно десятыми и сотыми долями после 9ти. Ничего технически сложного в этом нет, просто добавится условие при котором формула в определенный момент времени меняется на другую. Вообще есть отдельная, весьма большая темА, где велись дебаты по этому поводу - http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=5642 По-моему в ней были достаточно подробные объяснения ВАРПа от нашего местного физика )) Ну это чистая фантазия А даже если не так, то представьте себе немного другу схему. Что это не пузыри, а "слои",и ниже 10-го слоя нет ничего. Допустим, вселенная у нас круглая, как Земля, и все материальное находится у нее на поверхности (на окружности). При этом мы легко можем "нырнуть" под землю на любую глубину, также легко вынырнуть на поверхность, за считанные доли секунд. "Под землей" любое расстояние пройти будет быстрее, чем на поверхности (т.к. окружность меньше), ну а Варп-фактор - это что-то вроде глубины, на которую мы опускаемся. А варп 10 - это центр нашей окружности/вселенной/"земли". Таким образом дальше 10 -го слоя ничего быть не может, и находясь на нем мы можем одинаково быстро "всплыть" на любую точку поверхности - вот примерно это и представляется под "бесконечной скоростью", т.е. ты можем оказать в любой точке пространства мгновенно. Сразу скажу, что принимать это объяснение (про окружность) всерьез не стоит - я его только что выдумал, но суть думаю ясна Скрыть

оффтоп Не понял, откуда вы эту цифру взяли? Если из расчета по формуле, то тут для нее надо сделать исключение и заглянуть в таблицу где сказано что 10 - это "бесконечность". Т.е. варп-10 на самом деле достигнуть нельзя. Вернее можно, но это отдельная история Скрыть

dlumv, почти все верно, только небольшая поправочка - вы смотрели шкалу для ТОСа, и она не совсем аткуальна. Прямо под ней есть актуальная. И по обоим шкалам есть он-лайн калькулятор - вот он http://www.anycalculator.com/warpcalculator.htm Согласно ТНГшной шкале Варп 9 - это примерно 1500 скоростей света. Но есть момент - варп 10 это "бесконечная скорость", а между 9 и 10 скорость растет в геометричекой прогрессии. Например, варп 9.9 - это уже около 6500 скоростей света, а варп 9,975 (этой скорости достиг однажды Вояджер, но она была критической перед тем как он бы развалился) - 13 485 скоростей света. Но справедливости ради надо сказать что и на варп 9 в треке редко летают, у них самая "обычная" скорость - это варп 6-7.

Kerhan, ну, судя по тому что написал товарищ выше: подразумеваются именно исходники серверной части игры, которые позволяют создать свой "пиратский" сервер, адаптировать/сделать для него клиентскую часть и играть в своем маленьком мире. Ну как "позволяют"... это как если бы вам к дому пригнали Энтерпрайз - он вроде есть, но без команды представляет из себя большую груду металлолома, потому что "инструкция для чайника" к нему не прилагается Ну это как я понял, я могу и ошибаться

В общем-то мы уже давно договорились с одной небезызвестной группой что считаем их основной русской группой фанатов Звездного Пути (а следовательно, и своим основным представительством) в соц. сети "Вконтакте", но рассказать об этом все как-то повода не было. Но раз группа только что получила новый звучный адрес, еще раз подчеркивающий ее статус, то почему-бы об этом не написать? http://vk.com/startrek - группа русских треккеров Вконтакте. Большинству из вас она не только знакома, но и многие (если не большинство) уже давно в ней состоят. Это было, пожалуй, основным критерием для того чтобы классифицировать ее как "группу клуба", ведь групп вконтакте много, но большинство наших друзей и знакомых состоит именно в этой. Как я уже сказал, сегодня у группы праздник - это новый короткий адрес "startrek". Ни больше, ни меньше За это можно сказать спасибо Сурану, как инициатору идеи, а также Александру Виниченко, который этот адрес любезно уступил (т.к. раньше это был адрес его персональной страницы). В общем, если вы еще не с нами - подписывайтесь. Со своей стороны обещаем все важные новости дублировать в эту группу, чтобы вы оставались в курсе последних событий не покидая просторы любимой соц. сети.

Ну про 3.5 ты конечно загнул (статистика с тобой не согласна! ) но СТОшников действительно мало, да и не могу себе представить чтобы хоть кого-то из ходящих сюда людей заинтриговала возможность создания своего сервера в СТО. На СТО-шном сайте/форуме шанс найти заинтересованных в любом случае выше

Fenrisus, рекомендую написать вот сюда - http://sto-ru.com/forum/ (или в их группу http://vk.com/russianfleet ) , вполне вероятно что там найдутся энтузиасты. Здесь-то вообще играющих мало сидит, тем более тех у кого энтузиазм на что-то еще остался =)

оффтоп Православный Стар Трек может писаться только через пробел :Р Скрыть

А вы Star Trek: New Voyages не смотрели? Один из самых знаменитых и качественных фан-фильмов вроде. Сам правда не смотрел, но отдельные моменты видел - от ТОСа мало чем отличается

оффтоп Найотри, согласен с Папарацци Хотя бы ссылочку на их сайт стоило бы дать, за это тут никого не бьют Скрыть

Или в этот раз ей решили вообще не выдавать фазер - все равно же ее убьют! Очень хочется по этому поводу повесить внеочередное "украденное сообщение". Внеочередное - потому что для широких масс особого интереса оно не представляет, но вполне сойдет за злободневное миниспойлер... ------- ------- Если после Арибет убрать запятую, то вообще хорошо получится. Учитывая все вышеизложенное я все больше и больше сомневаюсь в том что персонаж Арибет (а судя по последним обсуждениям это вполне может быть бородатый хоббит с ручным пропеллером вместо фазера) доживет хотя бы до финальных титров, не говоря уже о второй серии =) Опрос что ли на эту тему замутить? Скрыть

Приветствуем еще одного генерального спонсора - Jupiterian . Большое спасибо за ваш вклад! Постараемся не разочаровать

Самопровозглашенный пресс-секретарь ТОРТа всерьез обеспокоен тем, что нам и правда нужен пресс-секретарь, ведь о нас уже пишут. Кстати, спасибо сайту http://fanfilms.ru и их твиттеру за проявленное внимание. Польщены Capt. Paparazzi, так что там в твиттере про Кёнига было? )

А, то есть все-таки не тот ледокол что в первом посте изображен? Ну хоть это хорошо

Роман77, я попрошу воздержаться в этой теме от высказывания своего личного мнения (и дальнейшего его обобщения) по поводу фильмов Абрамса (как Трека, так и остальных). В разделе 11-го фильма было не мало подобных обсуждений и там есть подходящие для этого темы: http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=4468 http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=4669 Здесь же мы совсем другое обсуждаем. оффтоп А то вот лично мне неприятно слышать когда меня называют "тринадцатилеткой", которой интересны только фильмы в которых "а этот ему как дынс" Было неприятно и после Дип Спейса, и после Энтерпрайза, и сейчас тоже неприятно Скрыть

*не в теме* Delion, это текущий владелец СТО, правильно я понимаю?