Alisa

Лейла, какой смысл рассуждать, каким будет третий фильм, если мы не знаем даже каким будет второй? Предположение, что это будет римейк "Гнева Хана" - не более, чем предположение. Даже если принять в качестве рабочей гипотезы, что Хан будет одним из главных героев (в данном случае злодеем) нового фильма, то вариантов развития событий - масса. Кто сказал, что это вообще должен быть римейк ТОСовских фильмов?

Может быть это живые камни из серии The Savage Curtain?

Хорта?

Сильвия из Catspaw?

Падающая Звезда, какое необычное море ... Может быть, Номад?

Падающая Звезда, не-не-не))). Я совсем не о том Я исключительно об ответственности Применительно к новому фильму римейк "Зверинца" маловероятен. В том числе и по перечисленным вами причинам. Ситуация совершенно другая.

Падающая Звезда, и эта дополнительная ответственность помешает ему позволить себе то, что позволил бы себе Спок, сочти он это логичным?

Падающая Звезда, почему? )))

Э-э... Что значит нельзя? ))) Кирку и вдруг - нельзя Споку тоже нельзя, между прочим...)))

Это ведь не означает, что он не умеет писать? Не так ли?

Роман77, так умение писать у людей останется или нет? В смысле умение выводить буквы (на бумаге, на доске, на заборе, ручкой, мелом, маркером, или каким-то другим инструментом) ? Кстати, вы не ответили по поводу телепатического языка...

Роман77, оффтоп очень смешно))) Я разве что-то о бересте писала? Только на почерк посетовала))) Скрыть

Падающая Звезда, аналогия не совсем корректна применительно к теме дискуссии, но был конкретный вопрос И в данном контексте разницы практически никакой - все сводится к вопросу "зачем развивать способность, которая не будет использоваться".

То есть, когда уровень компьютеризации достигнет своего абсолютного значения, то детей перестанут учить считать (устно), писать и рисовать? оффтоп И чего я, дура, расстраиваюсь, что у ребенка почерк отвратительный? Переписывать заставляю... Все равно все идет к тому, что это без надобности будет... Скрыть оффтоп А информатика только с третьего класса... Скрыть .

Если так рассуждать, то совершенно не стоит учить детей устному счету. Зачем? А калькулятор на что? И письму. Зачем? Лучше сразу учить печатать. Так прагматичнее.

Роман77, оффтоп а что вы подразумеваете под "телепатическим языком"? Скрыть Все это, конечно, рационально и такое развитие событий вполне вероятно. Я и не спорю. Только почему вы исключаете даже возможность того, что разговорным языком обязательно будут владеть все члены телепатического общества (для вариантов А и С)?

Более детально аргументировать можете?

Падающая Звезда, кажется, нам нужна подсказка)))

Зачем телепатам могла бы понадобиться развитая разговорная речь? Вроде бы она им ни к чему. Рассмотрим три варианта развития расы телепатов: Вариант А - Развитие телепатических способностей расы явилось следующим этапом после развития языка и речи. Вариант В - Раса изначально развивалась как телепатическая (для простоты будем считать, что они способны слышать и потенциально способны воспроизводить звуки). Вариант С - Развитие телепатических способностей происходило постепенно одновременно с развитием разговорной речи. В случае А речь может идти о том, почему вербальный способ общения мог бы не выйти из употребления и продолжать активно использоваться наряду с телепатией. Скорее тут будут причины субъективного характера. Это могут быть разного рода традиции (выражать словами мысли в разного рода традиционных мероприятиях (произнесение общественных речей, клятвы верности, исполнение гимнов и тому подобное)). Речь может цениться как вид искусства, а потому сохраняться и всячески развиваться. В конце концов, им (телепатам) может быть просто приятно слышать слова и облекать свои мысли в слова (как нам нравиться слушать музыку и пение). Возможно даже, что словесная формулировка мыслей может помогать в развитии каких-то аспектов мыслительных способностей. В случае В естественное возникновение культуры речевого общения у расы сомнительно, поскольку является явно избыточным. Но... могут ли быть причины, чтобы такая культура возникла искусственно (то есть телепатическая раса сознательно развила у себя способность к речевому общению, которая им в принципе без надобности)? Честно говоря, все, что приходит мне в голову, кажется сильно притянутым за уши. Разве что для контакта с нетелепатическими расами (ради комфорта нетелепатической расы). В случае варианта С телепатические способы коммуникации и вербальные развиваются параллельно, расталкивая друг друга локтями и отбирая периодически друг у друга пальму первенства. Не знаю, насколько вероятно развитие по варианту С, но все что относилось к варианту А применимо и здесь.

Андреа (андроид)

Падающая Звезда, а понятно))) Да, тут есть над чем поразмыслить))) оффтоп У меня есть некоторые соображения, но они требуют "дополнительной обработки". Я изложу их позднее. Скрыть

Извините, но я не поняла вопроса))). Что значит "какой смысл от телепатии"? оффтоп Мне кажется, что мы говорим о разных вещах ... Я мало что знаю о телепатии и телепатах. Достоверной информации об этом явлении крайне мало. Если вам известны какие-то интересные источники, буду благодарна за ссылки))). Все что я тут пишу - сплошные мои измышления и рассуждения. Может быть я и не права. Но мне кажется, что все категоричные заявления, основанные на нашем личном опыте "нетелепатических существ" не совсем очевидны. Скрыть

Я так понимаю, что тут возможны две ситуации: 1) все обстоит так как ты утверждаешь и тогда в сообществах телепатов знать истинные мысли других так же естественно как для нас не знать их; они с рождения привыкают к этому; 2) проблемы "белой обезьяны" для телепатов не существует; каким образом они с ней справляются - возможны варианты; но в этом случае для того, чтобы, скажем, "сменить диапазон вещания" им не нужно сигнализировать об этом в эфир.

Может быть и так, я настаивать не буду. Тем более, что термин "громкость" по отношению к мысли был использован достаточно условно. Но вы ведь не станете отрицать, что мысли могут быть как очень четкими и ясными, так и смутными, едва различимыми? Роман77, вы совершенно извратили мои слова. Возможно намеренно... Я имела ввиду, что культурный телепат не станет думать в доступном всем диапазоне, то, что выходит за рамки допустимые культурой его общества (в зависимости от конкретного общества рамки эти могут варьироваться достаточно широко)

Nikola_1982, большое спасибо