Eldfell

Роман77, насчёт библиотеки. Поясняю, это не реальный проект, а чисто умозрительное математическое вычисление. Очень, между прочим интересное. На самом деле, я на полном серьёзе предлагаю всем заинтересованным его почитать (если кто попросит - дам ссылку), поскольку на простом примере и строго научно доказывает как раз возможность существования практически любой комбинации имеющихся в наличии факторов. Не так категорично. На самом деле, чтобы родился биологически именно этот человек, достаточно того, чтобы не прервалась цепочка его предков. Всё о чём ты говоришь касается уже их морального облика, воспитания, которое они дали своему ребёнку и прочих психологических аспектов. Таким образом, если в течение трёхсот лет исторически две реальности расходились в разные стороны, но это не прервало цепочку предков данного индивида, в определённый момент в двух вселенных рождаются биологически идентичные люди, которые под влиянием разной политической и социальной среды, разного воспитания и пр. вырастают соврешенно разными личностями. Это возможно. И именно это мы и видим в зеркальной вселенной.

Wersiya, а у тебя экслорер или что-то более близкое докторской душе ? Потому что мой эксплорер в этом плане ведёт себя культурно.

Роман77, Enterprise, оффтоп А может он сначала в академии брился наголо (типа крутой), потом надоело и отрастил причёску... а потом взял, да и облысел. Скрыть

Helell, Может Чехов что-нибудь ляпнул этим аугментам за кадром? И кто-то из них умер от смеха, вот Хан на него и обозлился

Арчер? (Не српашивайте, почему - сложная цепь ассоциаций )

katyuxa, оффтоп мне это было нужно для спокойного просмотра, без напряжённого улавливания английской речи - ну не умела я сабы ставить! Так что я сначала переживали интригу при чтении, а потом любовалась на визуализацию. Скрыть Упс! Третий вариант на страницу... Но, впрочем, верю - давненько я всё это не пересматривала.

Роман77, какой счёт мы точно не знаем - может кто ещё сумел "одолеть супостата" Но сильны, ничего не скажешь - эль-аурианцев вон почти под корень свели, хотя те сами были ребята не промах!

Всегда у Лора за очаровательным пезажем какой-то хулиганский подвох! *ворчу* Попытка попасть пальцем в небо: Гал Дукат (сосны греются на солнышке, ящерецы тоже это любят...)

Роман77, Ну? Так значит всё это было именно в зеркальной вселенной! Видимо, просто предложение в твоём предыдущем посте было не совсем понятным. По поводу бесконечного количества вселенных. Именно бесконечность вариаций и порождает возможность практически любой вселенной. Да действительно, с точки зрения теории вероятности, наткнуться на всленную, где нет главных героев, шансов во много раз больше, но сама бесконечность предполагает наличие всех возможных вариантов вселенной, а следоательно принципиальная возможность наткнуться даже на самый маловероятный вариант существует. Это как в истории с "идеальной библиотекой" (Перельман "Математика в занимательных рассказах) - всего сто буквенных символов во всех мыслимых сочетаниях дадут библиотеку, где наряду с совершенно бессмысленными сочетниями (как, например, книга состоящая полностью из пробелов) будут и все написанные и ненаписанные книги человечества, причём как в правильной редакции, так и в безобразно искажённой. И если у тебя на столе лежит правильное издание "Войны и мира", извлечённое каким-то чудом из этой библиотеки, то, конечно, шансов достать искажённый вариант этого романа (например, такого, где Анна посылает к чертям Вронского и он с горя становится революционером) гораздо меньше, чем вытащить просто набор букАФФ, но всё же такая возможность не исключена! И это при том, что такая библиотека имеет огромное, но конечное количество вариантов. Вселенная же бесконечна, соответственно, бесконечно и количество возможных отличий, но принцип остаётся тот же. добавлено через 2 минуты Хм-м... да, везёт федералам на "вытягивание счастливых билетиков" - а когда им на такие радости не везло?

Роман77, Бр-р-р! Люди, либо я туплю, либо именно в зеркальной оно всё и было...Так, мне нужен комментарий знатоков канона!

Cepiyc, по грамотности: может я безграмотная (или невнимательная), но в первом списке заметила только проблемы с запятыми и "квадратритикалями" (вот будет дело, если я их тоже неправильно написала!) Ну и "Бесконечный вулканец", по-моему, не совсем удачно - огромный, гигантский - тоже вполне законные переводы этого слова.

Wersiya, Fremor, ну да, а ещё где-то говорилось, что рано лысеющие обладают большим сексуальным потенциалом, чем сохраняющие свою шевелюру. Так что Пикард - цитирую и дополняю: "самый мужественный и просвещенный представитель человечества. Он - прообраз новой расы и секс-символ Объединённой Федерации Планет"

Роман77, Ага! Вот она - природа матушка Вот-вот, а отсюда же следует и то, что природные возможноси "болванок" надо использовать на полную катушку. Ну, это ты малость загнул: а тот вид (не-помню-какой-номер), который самим боргам опасен? Ну и народы галактики тоже не такие уж беззащитные: полностью исчезли только те, на кого борги напали внезапно, а те, кто знал уже, "что это за борг, и с чем его едят" нередко умудрялись отбиться. Иначе уже никого, кроме боргов и не осталось бы! добавлено через 2 минуты Captain Hunter, Проблема не только в "эхе борга" у реассимилированного: когда индивидуум находится в состоянии безвольного дрона, частичка прежнего тоже остаётся в нём, а значит боль от утраты индивидуальности и прежней жизни где-то, но есть. Если я не права насчёт существовании этого "эха прежней жизни", поправьте меня.

Cepiyc, ну не то чтобы совсем не понравился - где-то я писала, что это, имхо, фильм на твёрдую четверку. Но там же я писала и то, что ужасно стосковалась по фильмам "на отлично" Поэтому четвёрочные фильмы меня огорчают иногда даже больше, чем совсем никакие. Кстати, фильм про зеркальную вселенную - это ведь тоже альтернотивная реальность. Если може быть одна, может быть и другая. Elfwine, Helell, ну, да - если уж они и в зеркальной вселенной умудрились оказаться вместе... Кхм! Правда, там это дало не что иное как самую отвязную пиратскую команду в галактике!

А мне думается, дело в том, что альтернативных реальностей в Треке подразумевается бесконечное множество. Есть те, где нет кого-то из главгероев, есть такие, где нет никого из них... Но, чтобы было интереснее, рассматриваются те варианты, где соответствующие люди есть, но они другие - ведь если вариантов бесчисленное множество, то неизбежно будут и такие!

Могу сказать, что я тут совсем недавно в неремастеренной версии увидела кадр вообще без цвета и очень "запорченный". Как я поняла из обсуждений, ремастеринг это всего лишь реставрация плёнки + дорисовка космоса (ну и совсем редко всяких мелочей, типа фона у фотографии на мониторе). Одежду не перекрашивали, Лица не ретушировали, спецэффекты типа телепортации не меняли... Если я права, то обошлись с сериалом вполне бережно.

Пересмотреть что ли? Правда, мне так Пайка жалко, что с первого просмотра я так её и не пересматривала ((

Wersiya, я, чтобы не путаться, обычно обновляю страницу сразу же, как посылаю второй пост. Тогда они объединяются, и не возникает проблем с редктированием. Впрочем, подозреваю, что это не есть идеальное решение проблемы

Elfwine, здравое замечание. Хотя, мне по-прежнему кажется, что при таком подходе, проще было бы "записывать" информацию "жертв борговского террора" в мозги дронов с андроидными телами.

Ах да, а как вам вулканские обучающие кубики? Похоже ребята из Карбон Крик продали патент не только на липучки!

Наскочила сегодня на страничку - надеюсь, её ещё тут не было Чем не следы Трека? http://scifi-tv.ru/news/22_povsednevnye_veshhi_pohozhie_na_zvezdolet_enterprajz.php Что напомнило об ещё одной... м-м, не особо эстетичной картинке, так же встреченной в сети:

Sarda, спасибо от меня и от вдохновения. Оно, правда с сегодняшнего утра в отпуске, но, надеюсь, не использует его для бессовестного побега

Трагедии подобного рода больше способствуют консервации, нежели пересмотру ценностей... не говоря уже о том, что огромное количество народа отчего-то убеждено, что вулканцем обязятельно надо что-то пересмотреть. Что ж, надо - никто не без греха! - но не больше, чем всем другим. Cepiyc, не стану делать вид, будто я в восторге от нового фильма, но я не так категорично отношусь к понятию альтернативы, тем более, что в Треке, наличие альтернативных вселенных прописано в каноне. В конечном счёте, всё дело в том, как именно наполнить альтернативную вселенную и чем её наполнить.

С Днём рождения! Подарок: на Звёздном пути не обойтись без хорошего телескопа :

О качках: мы все знаем, что бывает, когда мышцы накачиваются с помощью гормонов - сначала быстрый результат, потом такие проблемы, что уже не хочется никакого результата. Об ассимиляции: да, ассимиляция - это хирургическое вмешательство, но присоединение пртезов и полное изменение гормональной системы организма, это большая разница. Очень большая. Извини, конечно, но по-моему ты просто не прочитал мой предыдущий пост. Повторяю: тот же самый результат полностью может быть достигнут за счёт химии. Ты назвал боргов рациональными, так вот - рациональное существо не станет делать два действия там, где можно сделать одно (по поводу хирургического вмешательства и ассимиляции см. выше). Это во-первых. Во-вторых и в-главных: если бы борги рассуждали так, как ты говоришь, они совсем отказались бы от несовершенных гуманоидных тел и просто (как некогда сделал учитель доктора Сунга) переносили бы разум ассимилированных в андроидные тела. Но они этого не делают - почему? Логично предположить, что они идут по пути дополнения и трансформации природы, а не полного отказа от её достижений. Соответственно, не менее логично будет предположить, что и с гормональной системой они будут обходитья таким же образом - не полностью удалять и заменять чем-то аналогичным (а смысл?), а брать под контроль и использовать в своих целях. ________________ По поводу спора о совершенстве/несовершенстве "технологий" природы. Здесь существуют две неизбежных (в контексте этого спора) точки зрения - личная для каждого спорящего, мало отношения имеющая к проблеме, и точка зрения самого Борга. Так вот, моя личная точка зрения: прежде чем ставить технологию выше природы, надо, как минимум, познать природу со всей возможной полнотой, поскольку нельзя утверждать превосходство над тем, чего не знаешь. Если даже самые выдающиеся учёные нашего времени не могут похвастаться всей полнотой знаний о природе, что говорить о нас? Точку зрения Боргов можно вывести из уже упомянутого мной тезиса: они используют природу, вместо того, чтобы полностью от неё отказаться, следовательно, они признают её превосходство над технологией хотя бы в некоторых областях. В противном случае (при их стремлении к совершенству) они вошли бы в противоречие со своей основной доктриной.