Eldfell

MacREADY, вау! Пойду скачаю - будет следующий нумер в моём научно-популярном чтиве.

Роман77, по поводу первого утверждения: очень часто новый виток качественной фантастики возникал после важных и не менее того эффектных научных открытий. Пользуясь твоим же примером, скажу, что "бабами-ягами" и "сундуками-самолётами" народ довольствовался очень долго, но как только началась НТР, мы получили качественно новую фантастику, настолько другую по своей сути, что о влиянии на неё науки можно говорить вполне определённо. Тем не менее свои требования наука тоже заявляет. Например, никакие фантастические обстоятельства не оправдают явных безграмотных ляпов, также, как самый лучший сюжет не вытянет историю без элементарной грамотности. А ведь те вещи, которые уже неприлично не знать, тоже были некогда научными открытиями. Это не совсем справедливо. Прежде всего, потому что наука - это не только формулы и вычисления, но ещё и гипотезы, причём разной степени непризнанности. Поясню: непризнанность вовсе не означает ошибочность - Эйнштейн, как известно, не хотел признавать квантовую теорию, но от этого результаты основанных на ней вычислений не стали менее достоверны. Т. е. если подобная гипотеза ещё не рассмотрена научным сообществом и не проверена до конца, разве перестаёт она от этого быть частью науки? Ведь она так или иначе создана на основе прежних научных данных, даже если какие-то из них будут ею опревергнуты (Конечно, я имею в виду добросовестную играмотную гипетезу, а не с потолка взятую).

Разбитая лодка и рыженький ящер? Символично. Может это Кира?

*Выпадая из долгой и глубокой медитации* Чай остыл... Captain Hunter, на нормальном флотском - в точности соответствует Вашим словам: То есть - простыми глазами видно, что эта машинка неисправна. Wersiya, а печеньку можно достать? В добавок к сырным палочкам? Я поделюсь. Падающая Звезда, иногда я задаюсь вопросом, почему в аптеках не оборудованы места для принятия пищи? Ведь если покупаешь кислородный коктейль, то почему бы не употребить его на месте?

Elfwine, может быть. А может, потому что женский голос выше и потому сильнее "перекрывает" оригинальную озвучку.

Keeperlight, древесной коры? Вероятно, она обладает ценным набором витаминов... это надо исследовать.

Lore, существо, которое коварные инопланетяны захватили в плен и заставили играть роль космической станции (ТНГ - серия 1-2). оффтоп Я видела это на Яндексе... Нет, я точно видела это на Яндексе! Скрыть

Capt. Paparazzi, жесть. Разбавлю розовым детством (хотя на месте изображенных героев, я бы выразила ненавязчивый протест) - найдено моей сестрой на кукольном форуме:

katyuxa, вот странно - одноголосую озвучку мужским голосом воспринимаю нормально, а женским почему-то активно не нравится.

Malcolm, это твой кот или кот моей мамы??? Просто одно лицо! Ты, часом, не знаешь какая это порода? Ибо мы не заморочивались этим вопросом, когда брали, а при таком сходстве напрашиваются выводы. Но это точно не та же самая порода, что у кошек Captain Hunter и Etar O'Briain - у нас длинношёрсиный вариант.

Captain Hunter, согласно показаниям трикодера сомнительной исправности, ференги - Keeperlight, согласно психологической характеристике по таблице Барматьяго - Вы, а согласно данным встроенного биологического прибора повседневного видения - ни один из вас... Wersiya, зелёный чай, пол-ложечки мёда и сырные палочки.

Прочитала. Тихо сдохла от зависти М-м... Можно поспрашивать про третий эвент, или это будет уже злостный оффтоп? На всякий случай под катом Не злого умысла ради, а из научного любопытства Вопросы по третьему эвенту... 1- Сохранило ли транспортированное существо связь с коллективным разумом? Если да, то есть ли у них ограничения на "дальность связи"? А если нет, то с кем и когда был телепатический контакт: с отдельным существом немедленно или позднее, но со всей группой, использую захваченное существо, как "парламентёра-передатчик"? 2- Кто вступал в телепатический контакт с инсектоидными существами? 3- Какие препятствия не позволили использовать для временного хранения (до занесения в базу данных) предложенной информации катры гипотетических вулканцев-добровольцев? (Сколько помню по ENT~у, информация оттуда вполне извлекаема) Скрыть

Случайно влетела в эту тему посреди tea-save-photoshop перерыва (да-да, я вижу, что она старая, но влезла - так влезла). Соглашусь с парой предыдущих ораторов, что задачка так себе - действительно, а чего ради было гнаться за каким-то хилым федеративным корабликом? Raisalyng, предлагает остроумное решение, но у него один существенный недостаток - решение типично ромуланское и ни разу не клингонское. Клингонское решение (но отнюдь не моё) по-моему однозначно: погнаться за ромуланцами, пойти на таран и героически взорваться вместе с ними. Итог: похищенная информация не подлежит восстановлению, честь погибшего ради империи героя (что существенно - в бою с противником, а не абы как) никто марать не станет. А если найдётся какой враждебный клан и заикнётся о конфузе с федеративным эскортом, так свидетелей окромя федералов нет, а они конечно же брешуть.

Кира?

Alisa, спасибо, я как раз хотела спросить (помню, ты упоминала об этом в том же "варпе"). Падающая Звезда, извиняюсь, что не ответила - вчера не выбиралась сюда совсем. У меня бумажная книга, так что остаётся надеються на ссылку Алисы.

Mad-Dan, Вот это у меня в глове никак не укладывается: ведь это всё - время! - пока они этим занимаются, какие-нибудь враги, вроде клингонов или джем-хадар, которым на собственную безопасноть начхать, уже успеют весь корабль в клочки разнести! Возможно, дело не столько в пропускающей способности плазмопровода, сколько в резких перепадах энергии во время очередного ЧП... оффтоп ... а так же в красивых, эффектных искорках, украшающих кадр ))). Скрыть

Кхм... н-да, вот так и отлучись поработать - столько всего потом прочитаешь Wersiya, я верю в лучшее, но, как я и писала - меня беспокоят два вопроса: 1- то, что люди в большинстве своём сначала лезут куда-нибудь, а потом думают "куда девались индейцы, ведь только что были тут", осторожное наблюдение + невмешательство, как мне кажется им пока не по силам; и 2- сумеет ли человечество в лице своих представителей при случайном конакте (а от случайностей не застрахован никто) повести себя достойно. Потому что на то она и случайность, чтобы влипли в неё совсем случайные люди! А про политиков я вообще молчу: (молчу, молчу, молчу - из последних сил молчу).

Падающая Звезда, ага - было дело, отправили тарелочку в свободный полёт. Mad-Dan, но Пикардовский кораблик всё-таки в первую очередь исследоательское судно, этакий научный городок в полёте, и только в случае необходимости способный отбиваться от врагов, так что к нему все мои комментарии относятся безусловно. Насчёт "Дефаянта" спорить не возьмусь, т.к. пока мало видела его "в деле". Впрочем, по поводу ремней, мне вспомнился рассказ "Дознание" (Лем, "Рассказы о пилоте Пирксе") - там в качестве штриха к общей картинке упоминается, что пилоты вопреки инструкции затягивали ремни не полностью (хотя и пользовались ими), т. к. ремни эти слишком ограничивали свободу движений и с ними было элементарно неудобно.

Действительно, хорошая тема. Поскольку в астрономии я пока что чайник, то мой взнос более чем скромен: рекомендую уже упомянутую мной в теме "Варп" книгу Брайана Грина "Ткань Космоса: пространство, время и текстура реальности" (читаю сейчас, хотя и по чуть-чуть) - научно, толково и, главное, понятно даже мне. А поскольку это его вторая книга, то упомяну заодно и первую (ещё мной не читанную) - "Элегантная вселенная".

Captain Hunter, оффтоп эх, и я вот так же, когда перебрала всех ромуланцев рядом и не угадала Скрыть

Mad-Dan, тем не менее, ремни безопасности в автобусах и защита от землетрясений пока скорее исключения, чем правила. Бармен, родственники экипажа - всё это показывает, что корабль уже не столько корабль, сколько город, микрополис, летящий в космосе. Кстати, это же и ещё один аргумент в пользу постоянного пожддержания гравитации: дети младшего возраста, к примеру, не могут быть натренированы на невесомость, следовательно её внезапное отключение может быть чревато травмами разной степени тяжести. На вопрос же почему такой микрополис подвергается опасностям, можно ответить лишь то, что казачьи станицы (изначально расположенные по границам государства) подвергались в своё время не меньшей опасности, а между тем, у казаков были семьи, так же, как и у обитателей "летающего блюдца". Что же касается "поставить по человеку у каждого ключевого узла", здесь вынуждена отослать к проблеме организации производства: для эффективного функционирования переизбыток работников так же вреден, как и недостаток. Таким образом, в инженерном будет работать некое оптимальное число людей, которые будут не балду пинать, каждый возде одного пульта, нужного раз в день (а то и вовсе только в экстренных случаях), а переходить от одного пульта к другому. Следовательно быстрые и эффективные перемещения в форс-мажорных обстоятельствах будут всё-таки нужны.

Alisa, ура! Наконец-то - да, это именно она

Alisa, всё холоднее и холоднее

Alisa, всё холоднее и холоднее

Wersiya, оффтоп Про горрил не знала - выходит, и врпавду, устарела моя информация! Скрыть