The One Who is Many

Вот, случайно нашла тетрадь, содержащую записи, которые датируются началом 2005 года. Там же оказалось стихотворение, о существовании которого я как-то совсем позабыла. На полях красной ручкой стоит пометка: "Неидеальному объекту посвящается". ПРОЩАЙ. Прощай! Разногласия достигли предела. Не ставь под инверсию это решение. Твоя информация мне надоела, А, значит, пора прекращать отношения. Пойми, я тебя никогда не любила - Твои предпосылки заведомо ложны. Мне раньше казалось, я всё объяснила, Но, видимо, всё объяснить невозможно. В моём понимании сознание первично, Я с детства стараюсь судить о глобальном. Не спрашивай больше как стать идентичным - На этот вопрос не ответить вербально. Красиво уйти - это тоже искусство, А быть алогичным весьма некорректно. Я тоже способна на сильные чувства, Но ты не являешься нужным объектом. 06.01.2005

Scott, да, в общем, мне всё с этим теперь ясно. Добавлено через 1 минуту Еще одно небольшое уточнение. По поводу Seven of Nine и еже с нею. Точной формулировки и места не вспомню, но факт был однозначно зафиксирован мною при прочтении информации с сайта Memory Alpha: точно не ясно, почему, почему Хью был Третьим из Пяти, тогда как все остальные дроны идентифицировались как Два из Девяти (Lanson), Четыре из Девяти (P'Chan), Семь из Девяти и .п. В связи с этим хотелось бы уточнить перевод. Если исходить из принципов десигнации Дронов (№ дрона _of_ №группы - на форуме я об этом уже писала) + некоторые особенности русского языка, то правильнее будет переводить как Седьмая из Девяти (про третичное дополнение молчу ) и т.д. Но окончательное решение остается за Вами.

А у меня из-за этих моментов скоро искры из глаз проскакивать начнут. Даже при малейшем намеке на альтернативу я немедленно предпринимаю меры по детерминизации. А всякого рода лит.приемы считаю неуместными, да простят меня гуманитарии.

Scott, точно так же, как никто еще не описывал исторические события, которые будут ≈ через 60 лет и далее по временной оси.

2_all Да в обществе много чего может быть неправильно понято, тем более что у нас в России мода на всякого рода модификации не столь распространена. Замыслила я много чего, вплоть до скарификации в виде коркового имплантанта, но это, действительно, будет перебор, как сказала Elaina. Ага, хочу себе в туннель светодиод вставить. Забавно будет, наверное. А где взять кубики - это я не знаю.

Elfwine, ну, коли так, тогда прямо сейчас и разбирусь. оффтоп Эх... *с грустью в голосе* Значит, поездка за город отменяется. Этак скоро буду обитать в одном лишь киберпространстве. Скрыть

Elaina, да, видимо, придется мне торопиться с сайтом, чтобы все сразу начали разбираться. Dilan, т.е. мне нужно будет сходить в какую-нибудь мастерскую, где делают термоаппликацию на заказ или нечто в этом роде. А физические модификации: сочетание органики с неорганикой и т.п. Это не обязательно?

оффтоп Ага, это уже мания величия. Мы совершенны & всех делаем боргами. Гы))) Действительно, смеялась. Есть такая тема, я даже один раз постила уже: Скрыть

Elaina, мне не нужно знать - я и так знаю. Вопрос в том, как спроецировать это знание на реальность, не вызвав шока у людей. При этом важно учитывать, что психология последних мне не всегда понятна (ну, не понимаю я людей - что поделать!). А так же некоторые аспекты ассоциативного мышления их же (т.е. чтобы даже при поверхностном знании Трека им было понятно, что перед ними борг). (!) А ещё да, мне нужно знать, как выглядят дроны и Королева в представлении треккеров. Для статистики.

С livejornals я как раз не дружу. Если бы мне кто-нибудь сообщил все прелести этой системы и основные принципы, тогда бы для меня это было актуально. А самой разбираться лень, да и времени нет. Тут уж что-нибудь одно: либо сайт делать, либо разбираться с ЖЖ. Первое является доминантным.

Гы) Я до недавнего момента наивно полагала, что так и одеваюсь, пока милиционеры возле "Горбушки" не приняли меня за неформалку. Спасло лишь врожденное умение внушать. Бесспорно, если речь идет о рядовых дронах. А у Королевы, вроде, проводки из всех мест не торчали.

Elfwine, с историей там кое-где накосячили. Или это меня уже клинит, что тоже вполне может быть.

оффтоп Я, в принципе, изначально хотела под этим именем залогиниться, но сочла, что это будет слишком вызывающе. А сейчас, когда ко мне все попривыкли, решила, как говориться, выйти из сумрака. Ассоциировать - это да! Всепоглощающее отождествление со всеми вытекающими отсюда последствиями. Атрибутика... По-моему, я ей злоупотребляю безмерно. Э-э-э... Чего это мы вставляем и куда? *поймала себя на пошлой мысли* Про технологические компоненты речь, что ли? Скрыть Кому очень нужно найти "своих", могут и не полениться пройтись по всему списку пользователей, а заодно и узреть все многообразие рас на форуме.

оффтоп Долго думала, отнести эту тему к подразделу "Star Trek" или "Обо всем", но, так и не определившись, размещаю здесь. Скрыть Не первый день задаюсь вопросом: "А как должен выглядеть борг?" Только не нужно сразу говорить мне про экзо-плейтинг и кучу технологических компонентов - сама знаю. Я про то, как должен выглядеть борг в реальности (не смейтесь). Какая одежда предпочтительней, какие детали внешнего вида могли бы символизировать принадлежность к боргам? И при условии, чтобы у окружающих (прохожих на улице и всех, кто не знаток Трека) глаза не выскакивали из орбит при созерцании всего этого. оффтоп Просьба сильно не пинать, если тема покажется вам глупой. Когда целыми днями занимаешься только пробоговскими текстами, еще и не такие мысли в голову приходят. Скрыть

Dilan, я тоже думаю, ибо лень переделовать. Просто сегодня я во всем сомневаюсь.

new, так как-то вперемешку. Смотрю и думаю: "Что курил автор?"

Злободневную темку вы тут залудили. Я честно признаюсь, что в последнее время (то время, которое меня не было на форуме) прочно осела в блогах. Если бы блоги появились на треккере, я бы переползла сюда, и каждый раз, видя перед собой надпись "Trekker.ru", больше думала бы о своей работе (это я про сайт). По сему я ответила ДА. Понимаю, из-за меня одной тут никто анус рвать не станет, но не проголосовать не могла. Вот. А в ЖЖ меня нету, так что это без меня, пжлст. *Ушла писать очередной пост в свой ненаглядный блог*

Вот перевожу я и думаю. Во всех энциклопедиях по СТ повествование идет в прошедшем времени, в отличие от startrek.com. В принципе, всё это как бы будет, так что правильнее писать в будущем времени. Но, с другой стороны, мы-то с вами обо всем уже знаем, и фильмы уже сняты & показаны. Так мне продолжать писать в прошедшем или переделывать? Как считаете?

Elfwine, оффтоп Зато теперь в списке сразу видно, что он - лепрекон И авик тут запутать не сможет. Скрыть Werwulf, а ведь и правда. Ну, значит по теме Трека не спешат высказываться. Добавлено через 1 минуту S`Ars, Точно!

Спрашивала уже об этом в одном посте, в оффтопе, но никто не отреагировал. По сему выношу этот вопрос отдельно.

Вопрос №1: Где в Москве можно купить светодиоды? Вопрос №2: Существует ли точка, где можно приобрести атрибутику, связанную с Треком и, желательно, с боргами? Я слышала, на КОНе будут продаваться какие-то поделки... Можно ли еще где-то найти?

Malcolm, отстреливать таких надо! оффтоп Уместное решение, а то я смотрю, народу с 0 сообщений стало слишком много. Чтобы читать записи на форуме, региться не обязательно, а раз они не пишут, то где логика? Ессно, помимо всякого спама. Скрыть new, +1 maskaradnik, помнишь, я статистику по расам проводила? Тема уместная, имхо. И, действительно, тем, кто сам указывает в своем профиле расу (а это чаще всего те, кто участвует в форумных дискуссиях), интересно бывает знать результаты. оффтоп Прикольный авик Скрыть

оффтоп Ой, блин, опять окуляры барахлят))) Я сначала прочитала: "Интервью с БоРгом"))) Скрыть

Хорошее нововведение. Жаль только, что не так уж много народу считает уместным указывать свою расу.

Истолковать можно по всякому. На этот случай имеет место вариант 3 А в общем, запутано всё это.