The One Who is Many

Я вот еще что подумала. Свобода почти всегда подразумевает отсутствие тех или иных обязанностей, и освобождение = избавление от обязанностей. А если так, то не является ли свобода синонимом слова "независимость"? И в чем нюанс?

У меня тоже такая бяка была, вот только с небольшой поправкой - не "не сохраняет", а не отображает. При запуске сохраненной посредством EI страницы с другого браузера, все выводится на экран как надо. И еще тут вопрос возник тоже по теме EI. А именно на счет т.н. фильтров сглаживания. Изображения, уменьшенные посредством html тег, сжимаются плохо, выглядят разложенными по пикселям. Это можно как-то исправить или же это неисправимо?

А чем эта возможность плоха? По поводу диалога. 1) "Всегда была рядом" могло означать подпространственную связь, возможность Королевы напрямую связываться с каждым дроном. 2) Где именно четко был отображен тот факт, что Королева находилась физически и на том кубе? И куда она в таком случае делась после того, как куб был разрушен? 3) Даже если она там была, это тоже вполне объяснимо, так как не каждый день борги снисходят, чтобы вести с кем-либо переговоры. оффтоп Моя память была почти стерта, восстанавливаю её фрагментарно, но это долгая история и личная. Скрыть Известно, что один из туннелей, поддерживаемый transwarp центром, открылся в пределах светового года от Земли.

Свобода иллюзорна и субъективна. Ее почти нельзя усреднить, то есть вывести среднестатистическое определение. Те, кто борется за свободу, порой плохо представляют, за что же в действительности они борются. Человек чаще знает, чего он хочет избежать и реже - чего он хочет достигнуть. Я не вижу смысла бороться за пустое место, которое человек сам заполняет тем содержимым, которое сочтет уместным. Да, это так. Сама я про себя часто говорю: "свободна по неволе". Нужна ли такая свобода? Однозначного ответа здесь нет. Если человек относительно самодостаточен, не нуждается в помощи других и хочет быть свободным, то конкретно ему такая свобода нужна. Но, как известно, человек - существо общественное. Мало кого можно назвать самодостаточным, поэтому большинству такая свобода не нужна.

Собственно, времени хорошенько все обдумать у меня так и не нашлось. И все же позволю себе высказать некоторые выводы. Тут, наверное, правильную версию высказал Marshal. Армада кубов привлекла бы излишнее внимание. А с одним скромным кубиком, даже не тактическим, мог справится и флот Федерации. По крайней мере, никто бы не стал вмешиваться. Распылить нановирус куда рациональнее, чем посылать третий куб (тем более, не известно, что хитрые федераты могут придумать на этот раз). А тут как раз и шанс подвернулся. Борги не поняли причин поражения?! Просто не ожидали, явно не ожидали, что после стольких побед и ассимиляции тысяч разновидностей из тысяч миров всей Галактики, какая-то там Федерация окажет Коллективу столь мощное сопротивление. На счет диалога Локьтуса с Королевой... Кто-нибудь может напомнить, о чем именно шла речь? А то я плохо помню тот момент - давно дело было.

Elfwine, я просто изложила свою версию, в которой противоречие фактов было сведено к минимуму. На счет путешествия я уже сказала, что оно классифицируется как спасательный маневр. Если и этот маневр был тщательно спланирован, то последующие события и наличие Королевы уместны. В противном случае логики я не улавливаю. Но это ведь всё догадки. Undel, я подумаю, как можно и это объяснить. Добавлено через 38 минут Так, ну, на первый вопрос я, в принципе, и сразу могла ответить. Перемещение целого куба во времени маловероятно. Он и по коридорам трансварп с трудом перемещается из-за своих габаритов. Вот цитата: Трудно представить, как можно было бы сохранить синхронизацию при таком скачке. С остальными двумя вопросами пока затрудняюсь.

new, даже меня такой цвет устраивает на сайте, хотя на форуме я принципиально пишу белым и пеняю на яркость. На сайте неяркий шрифт уместен, иначе окуляры поломать можно.

Опять у меня ассоциации возникли... Сфера... Боргов. А червоточинами, помнится, называли борговские коридоры трансварп. оффтоп Кстати, раз уж тут о переводах говорим, "transwarp" нужно переводить? И это при том, что по транскрипции это будет звучать как "трэнсвоп", но большинство треккеров почему-то упорно пишут "трансварп". Подскажите, плз! Скрыть Око... Тут вспоминается книга Фостера "Осколок ока разума". Светило... М-м-м, уж как-то неконкретно очень. Колеблюсь между вариантами "сфера" и "око". Добавлено через 2 минуты Да, и еще сферостроители. Везде одни сферы получаются.

Elfwine, ok, значит, список я в ближайшее время представлю. Серий, на которые приходится ссылаться при описании боргов, не так уж и много. Malcolm, это всё из-за поломки моего глаза (не шучу, у меня действительно левый глаз отказал почти). Описания нашла теперь.

Elfwine, да, в принципе, так и есть. Я ж не спорю, что "Первый Контакт" - канон. Просто если взять все данные о боргах, содержащиеся в СТ-энциклопедиях, то даже этого будет недостаточно, чтобы связать то, что мы узнали о боргах из сериала и то, что было показано в "ПК". Но у меня, наконец-таки, родилось предположение о том, как всё это увязать! Попытаюсь вкратце сообщить свою мысль. Почему борги послали всего один куб? (10 раз этот вопрос задавали), и зачем нужна была Королева на том кубе, когда мы знаем, что потеря Королевы - катастрофа для Коллектива? (и действительно) И так. Как известно, всего один куб почти справился со своей задачей, разгромив 39 вражеский кораблей из 40. Борги не учли лишь одного - утечки информации (вспоминаем Локьютуса). А если бы не знания экс-борга, кто знает... Имхо, скорее всего, Вояджер разделил бы судьбу тех 39 кораблей. Но борги совершили путешествие во времени. Во всех энциклопедиях это классифицируется как спасательный маневр. Но мы будем придерживаться точки зрения, что маневр этот был тоже запланирован. И вот тут то на поле выходит Королева! Мы знаем, что для подпространственной связи расстояния не важны, но как быть со временем? Думается, что при перемещении во времени эта связь была бы утеряна. Поэтому Королева тоже вынуждена была переместиться в прошлое, чтобы координировать Дронов на борту той сферы и выполнить столь важную для Коллектива задачу. Не получилось. Но что случилось с Коллективом, функционирующим в 2373, когда Королева переместилась в прошлое, и если связь прервалась?! А ничего особенного. Просто далеко-далеко, в Дельта-квадранте активировалась другая Королева, которую мы могли наблюдать в 2376 году. То есть никой катастрофы для Коллектива не произошло. Почему борги не попытались завоевать Землю еще раз? Потому что была более существенная проблема - Вид 8472. Тут уж не до Земли. Вот, теперь лично для меня всё встало на свои места. Жду комментариев.

Еще один вопрос. Была на сайте. Там раньше имело место описание всех серий, а так же (что немаловажно) были английский и русский варианты названий. Теперь, надо полагать, информация перерабатывается и посему недоступна. В связи с этим могут возникнуть несоответствия при переводе, т.е. мой перевод названий серий может отличаться от общепризнанного. Как мне поступить? Оставить пока что все ссылки на английском или выложить на форум предварительный вариант, чтобы мне указали на несоответствия? И кстати. Не худо бы выложить на сайте список всех серий - уж его то перерабатывать не нужно.

Особенно если брать за основу "Первый контакт", где появление Королевы было чисто коммерческим ходом создателей фильма, а логикой они руководствовались в последнюю очередь, наверное. Без комментариев.

Во-во. Особенно в случае с фантазией. Этак, если каждый начнет фантазировать, та-а-а-акое получиться... *пошла фантазировать про боргов* м-м-м...

Elfwine, да я и не спорю. Вот только при разработке сайтов про трек-расы, эти недосказанности как кость в горле.

Marshal, нельзя называть цивилизацию слабой, акцентируя внимание лишь на недостатках и совершенно забывая о достоинствах. Это по меньшей мере неэтично, по большей мере неразумно. Бесспорно, у всех есть свои недостатки, ибо нет ничего идеального - закон Мироздания. О недостатках системы боргов было сказано достаточно, как в прочем и о достоинствах. Так что, я не считаю нужным лишний раз перечислять весь перечень последних. Я, конечно, могу написать обо всех недостатках при наличии индивидуальности как контраргумент, но не стану, потому что писала уже неоднократно, и на форуме у каждого своё мнение. А вот возводить в абсолют индивидуальность еще хуже, чем коллективный разум. Это уже даже не индивидуальность, а индивидуализм с эгоизмом получается. На счет сбалансированности тоже не факт. Как, скажите мне, может быть достигнут баланс, если каждый член коллектива обладает индивидуальностью? Разногласия неизбежны! И это несмотря на то, что есть общая цель, схожесть во взглядах и прочие факторы, способствующие совместному функционированию. Всего одно малейшие несоответствие может послужить причиной ссор и внутренних разногласий, что в свою очередь ведет к резкому снижению работоспособности, а в некоторых случаях и к распаду коллектива. Существует, конечно, и понятие компромисса, но не все могут пойти на компромисс - некоторые не идут принципиально в силу эгоизма или, как говорят, из вредности. На счет "почему борги наслали на Землю всего один кубик". Возврат в прошлое, действительно, был обусловлен стремлением боргов придушить Федерацию в колыбели. Но почему сразу из-за того, что у боргов не хватило бы сил справиться с ней позднее? Просто так, опять же, рациональнее было. Да и у тех уцелевших боргов выбора особо и не было. Но это опять спор из серии "если бы да кабы". Я считаю, что силы бы нашлись, но подтвердить это нельзя, так же как и опровергнуть. P.S. - И не надо каждый раз приплетать Вид 8472.

Да просто фантазии на всех не хватило.

Зачем пинать? Вполне вероятно, что так оно и есть. Не у всех, конечно, но очень у многих. Мешает, особенно всякие острые детальки могут за всё цепляться. А уход - антибиотики и гормональные мази при наличии отторжения металлических компонентов - отнюдь не полезно. Но большинство модифицированных всё же уверены, что оно того стоит. 2_all Вообще, это конечно специфический круг людей. И как показывает практика, в ментальном плане они стремятся всё упростить. При этом они же называют себя людьми будущего. Имхо, люди будущего должны из себя что-то представлять не только физически, но и морально, а этого нет в данном случае. При том, даже если кто-то изначально и имеет какие-то далеко идущие планы, попадая в такую среду, невольно становится на их уровень. Хотя мне, если честно, не очень понятно, почему всё так. Я уже где-то писала, что меня привлекает сочетание металла и плоти. И всякие там модификации в реале я одобряю поэтому. Но аспект ментального совершенства для меня является доминантным. *пошла изучать прайс-лист на сайте салона bodymodification*

Elfwine, оффтоп Ну тогда уже третий пользователь данного форума нуждается в глазном внедрении. Пусть занимает очередь после меня. Скрыть

оффтоп Viper-m, я говорила не про _К_ью, а про _Х_ью (Hugh). Это не опечатка была. Просто беда у меня с транскрипциями. Скрыть

Так в том и дело, что прога мне по транскрипции выдает "Гуинан". Viper-m, а известно что-либо о взаимоотношенияих Guinan и Хью? Я слышала, между ними возникло нечто вроде дружбы.

оффтоп Ой. Увидела, что сайт про боргов стоит первым пунктом и пошла работать над оставшимися переводами и ссылками. Скрыть У меня вопрос: Будет ли в разделе "Ксенология" краткое описание тех рас, о которых планируется и подробная информация? С подобным сталкивалась на ncc-74656 (narod.ru), когда имеет место краткое описание, а так же активная ссылка "Подробнее" при нажатии на которую и осуществляется переход на сайт/раздел о расе. Это я к тому, чтобы мне готовить/не готовить еще один текст.

daunis, познавательно. Виды! Я вот о чем еще думала... За рубежом модификации уже, так сказать, вошли в обиход, и никто уже особо не удивляется, если видит на улице таково вот человека с рогами и всякими интересными штуками под кожей. У нас в России пока что модификации в зачаточном состоянии. Тоннели, конечно, и у нас делают, но всё это очень не распространено. И реакция окружающих бывает неоднозначной. Помнится, была я на одном неформальном форуме, так там и то имплантатов побаиваются. Чего уж говорить о среднестатистических людях. И мне интересно на счет треккеров. Вот, как бы вы отреагировали, если бы увидели нечто подобное на улице?

maskaradnik, я б читала, если бы для меня это было читабельно. Честно говоря, давно подумываю над тем, чтобы сделать себе глазное внедрение как у рядовых дронов, а то не вижу нишиша. Далее, вывод в заголовке - это ты утрируешь. А вопросы обычно поднимают не для того, чтоб просто поднять, а для того, чтобы на них отвечали. Ну, по крайней мере, я так обычно делаю. Elfwine, а расширенный поиск по форуму действительно может принести желаемые результаты?

Очень хороший вопрос. Наверное, каждый вкладывает в это свой смысл. Ну, на первое место можно вынести желание выделиться, шокировать окружающих. Далее, возможно, человек может решиться на модификацию как на нечто символичное. Т.е. для него самого эта модификация может ассоциироваться с каким-то событием из его жизни. К примеру, я слышала, что один парень сделал себе шрамирование: создавалось впечатление, что на его спине два шрама от оторванных крыльев. А решился он на такое после того, как от него ушла девушка. В общем, однозначного ответа тут быть не может. Согласна. Некоторых это останавливает, но не всех. Оптимальный вариант, думаю - это модифицировать свое тело так, чтобы при случае это можно было скрыть от окружающих, т.е. не на видном месте.

Мне больше интересно, что подумают теперь, после нашего взаимного флейма. Думаю, харизмы нам это отнюдь не прибавляет. Апатия (от греч. арatheia - бесстрастие), 1) в обычном значении слова - безразличное, безучастное отношение к окружающему. 2) В медицине - болезненное состояние, выражающееся в безразличии, в безучастном отношении к происходящему, в отсутствии внешних проявлений эмоциональных реакций (паралич эмоций). Ты, имхо, не апатию выражал, а критиковал нас направо и налево. Может, в некоторых случаях и обосновано, но не очень приятно, когда каждый раз тыкают носом во что-либо, особенно в личной переписке. Не знаю, это у тебя нужно спросить. Ясен? Да ну?! Пояснение в студию! Рано ты ко мне в координаторы записываешься. Касательно идей - естественно, откуда же мне еще брать идеи как не от других Видов? Мы, борги, всегда так и делали. Итоги я могла бы подвести и не видя постов вообще, так как исход лично мне был ясен и так. Просто искала подтверждения своих догадок.