Перейти к содержанию

The One Who is Many

Зарегистрированный
  • Постов

    548
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    14

Весь контент The One Who is Many

  1. Fremor, а почему Вы стали поклонником именно этой расы? Перечислите хоть несколько аспектов, привлекших Вас, если конечно не затруднит.
  2. Все тематические смайлы с форума TrekFansUnited Forum: http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/borgdrottning.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/andorian.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/borg.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/borg2.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/cardassian.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/ferengi.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/klingon2.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/jemhadar.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/vulcan.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/porthos.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/tpol.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/jem_hadar.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/klingon.gif http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/trip.gif И еще один непонятный смайл оттуда же (может это триббл?) http://www.trekfansunited.com/forum/style_emoticons/default/post-83-1091138941.gif P.S. - В принципе, ничего нового.
  3. new, то есть как это, не выбирал?
  4. Гы-ы-ы-ы ха-а-а-а-ха-ха ы-ы-ы-ы бу-га-га!!! *истерический смех из алькова* Королева Боргов - ференги!!! Я точно деактивируюсь от одного только визуального восприятия всего этого.
  5. Elfwine, это я вынуждена глубоко извиниться. Поправка: не первая Королева, а последняя. Последняя из известных Федерации. *Сегодня у меня в голове какая-то темпоральная аномалия - все даты в обратном порядке читаю * Lisa, правильно, ну её нафиг эту расу. И вообще самоопределение неуместно.
  6. Ага! А говорил, знает, откуда у нас Королевы беруться. По материалам memory-alpha Добавлено через 2 минуты А каноническая информация по этому поводу присутствует, и я всеми силами стараюсь ее отыскивать и распространять в массы, чтоб о нас помнили.
  7. Понятно, учтем. оффтоп На счет исчезновения рас. Думаю развивать эту тему. Скрыть
  8. Ну, вот... А я было уже хотела заикнуться про Вид № 125, к которому принадлежала первая Королева.
  9. Elfwine, дык понимаю, что не борги. Просто первая ассоциация была. Спасибо. Поищу про них что-нибудь на досуге, чтоб базу данных расширить.
  10. Viper-m, ну можно ведь и не из Трека расу указывать - никто ж не запрещает.
  11. Хитрая. Может, контрмеру против нанозондов выработала?
  12. А почему, кстати? оффтоп Даже инъекционные трубки воткнуть не во что. Скрыть
  13. Создатели сфер, м-м-м? И кубов? Вопрос: как это в оригинале звучит - "сферостроители"? Охота поискать информацию.
  14. оффтоп maskaradnik, с вами тоже. Скрыть
  15. А, ну раз уж мы заговорили о таком аспекте как сексуальность... Мне в этом плане всегда нравились киборги. Возможно, и это тоже послужило причиной моего выбора расы.
  16. оффтоп О, ма-ма-мо-я-до-ро-га-я! Воистину необъятен Единый Банк Данных Коллектива! Да, и все они зарубежные. Помниться, была у меня такая забава - повторно ассимилироваться на периферийных сайтах зарубежных Коллективов. Получила кучу всяких разных десигнаций - все и не упомнишь. Это ж все равно, что много имен типа Марияхулиопедрогомэскончита. Нет уж, увольте. Свой Коллектив создавать нужно - Российский! Скрыть
  17. Carrie, а мы и не списываем! Просто тенденция смены рас грозит возыметь весьма неожиданный эффект. *Про себя думает: "Ну, ничего, в крайнем случае опять ассимилируем" * *Cама офигела от своей смелости *
  18. Carrie, как так, сменить расу? Я же тогда уже не неформальной буду. Мне же десигнацию менять придется. А на форуме это невозможно, вроде бы. Да и не разберусь я без бутыл... ну, то есть, без дополнительных аппаратных средств. И Коллектив уменьшиться. *пошла восстанавливать эмоциональный баланс, пока не деактивировалась*
  19. Да, если начать вдаваться в подробности КР, то технически это будет представить весьма сложно. В один пост не уместится, и наглядная демонстрация понадобиться, скорее всего. *попыталась смоделировать в сознании визуальную схему функционирования КР, и пришла к выводу, что запечатлеть такое было бы весьма и весьма сложно* Если исходить из выше приведенных предпосылок, то получается прямо как в фильме "Карнавальная ночь": "А я одна, совсем одна в своем здоровом коллективе". Абстрагируюсь от чисто технической стороны. По поводу Королевы Боргов. В общем-то, Королева координирует дронов не без помощи дополнительных аппаратных средств, во много раз повышающих её многозадачность, т.е. напрямую соединена с системой не только ментально, но и физически (через специальные порты). После телесного соединения она становится физически автономной, и управление осуществляется посредством одной лишь подпространственной (ментальной) связи. Вопрос в том, влияет ли это на многозадачность, достаточно ли этой связи. Напрашивается вывод, что нет - недостаточно. Иначе, зачем вообще нужна такая физиология? Следовательно, многозадачность самой Королевы при этом снижается, но это не влияет на многозадачность системы в целом, а это, в свою очередь, говорит о том, что Коллектив, в крайнем случае, может обойтись без Королевы. НО даже при такой децентрализованной структуре, какой-то центр, пусть даже условный, существовать должен, иначе Единый Разум превратиться в неоформленную аморфную субстанцию - это во-первых. Во-вторых, тут еще можно сказать о такой вещи как эмоции, которые есть стимул/катализатор. Без эмоций жизнь любого сложного многоклеточного Организма [да, (!) именно Организма] сводится к неосмысленному существованию на основе одних лишь безусловных рефлексов. Даже простейшие условные рефлексы без эмоций вырабатываться не будут. А это резко снижает сопротивляемость внешней среде и лишает возможности вырабатывать необходимые контрмеры. Вот, в принципе, два основных аспекта роли Королевы в Коллективе, имхо. оффтоп Попыталась уместить в этот пост то, о чем я думала не один месяц. Может, чего и упустила. Скрыть
  20. Dilan, с меня плюс. Хоть один человек не поленился изложить свое понимание с технической точки зрения.
  21. maskaradnik, а как же нанозонды, подпространственные коридоры трансварп и камера стабилизации Омега Молекулы, наконец?! Борги много чего способны изобретать или совершенствовать уже изобретенное, если им это нужно. Это федераты наперебой кричат, что борги только и могут, что заимствовать идеи, а сами... преспокойно пользуются борговской десигнацией Видов, положили глаз на борговскую же технологию трансварп... Стыдно, товарищи, стыдно!
  22. Известно. Вот, как раз, по поводу "паршивых овец", уничтожения Коллектива и пресловутых принципов. По материалам startrek.com Вполне вероятно...
  23. И даже не столько похож, сколько стал ли он человечнее после обретения эмоций? Да, бесспорно, внешне это стало выглядеть очень даже по человечески: спонтанные реакции/возможность ошибаться - да/да. Но что изменилось в его сознании, появились ли какие-то новые моральные нормы? Появилось ли иное восприятие действительности, изменилось ли мировоззрение? Стал ли Дейта "взрослее" в морально-этическом плане? Или же новые ощущения лишь подтвердили его ранее сформированные догадки, выведенные логическим путем? Вот моё небольшое обобщение всех актуальных в этой теме вопросов, как я это понимаю.
  24. С этим согласна. Даже в мэмориз. Во-во. Им это не нравилось, потому что им оставили возможность ненавидеть. А дронам уже все равно, так что нельзя сказать, что коллективное функционирование их угнетает. Да, до ассимиляции они к этому не стремились, но то, что есть после исключает любое проявление до. "С вашей прежней жизнью покончено, с этого момента вы начнете служить нам" - © А сознательная и добровольная сплоченность возможна лишь до первого, как говориться, конфликта. Ну не могут существа, обладающие индивидуальностью, всегда и во всем иметь Единое Мнение (об этом уже говорилось неоднократно). Есть, конечно, такое понятие как компромисс. Но всегда найдется та "паршивая овца", которая все стадо портит. Такое ведь даже в Коллективе боргов случалось, чего уж говорить о какой-то другой системе. И вообще, все это вопросы этики, которая is irrelevant! (дождались, наконец ). Мне бы, все-таки, хотелось услышать конструктивную критику в адрес КР не с точки зрения этики, если это вообще возможно, в противном случае можно подвести итог, сказав, что существование КР неэтично, но вполне рационально.
  25. А вот это ТЕМА! Про себя могу сказать, что по жизни придерживаюсь борговской философии. Нетрудно догадаться, что некоторые относятся ко мне порой не лучше, чем представители Федерации к боргам. И вообще, те люди, которые меня достаточно хорошо знают и имеют при этом хоть какое-то представление о боргах, говорили, что я мыслю как Королева Боргов. Уж не знаю, насколько это правда. Но с расой своей я уже давно определилась и, видимо, определилась окончательно.
×
×
  • Создать...