Raisalyng

Dr_Kekz, Страшнейший спойлер... См. "Немезис". Скрыть

оффтоп Вот такой у нас Первый Контакт. А кризис-то оказывается общегалактический, даже Клингонскую Империю затронул... Скрыть

Это подозревает каждый краснорубашечник. Уже на уровне ген.

Кошка с ужасом осознала, что она не дальтоник; кошка с ужасом осознала, что она краснорубашечник лучше бы, конечно, дальтоник. Нарядили бы в желтую, или синюю униформу, глядишь и кот был бы повеселее.

Наверное потому, что таки доберется. Если бы землянам сообщили, что через каких-нибудь года три родимая солнечная система будет уничтожена и нет никакой мочи справиться с напастью собственными силами, земляне тоже бы забегали и начали сетовать на нехватку времени. Это не только физика, это еще и психология.

Да.

Paris, нет.

Следующий:

Descent, Part I.

оффтоп Все это кардасянская пропаганда. Куда только смотрят баджорянские Пророки из своего пространственно-временного тунеля. Безобразие. Скрыть

Верно.

Дальше:

Next Phase.

Слово не значит ничего. По традиции значит только вкладываемый в него смысл. Как знать. Ничто не мешает попытаться. оффтоп Даже думать боюсь, какое такое особое место я занимаю, что непременно должен стать атеистом Это риторическй вопрос. Скрыть добавлено через 3 минуты Тем более какой он "козел отпущения". Самостоятельная, адекватная личность с собственными убеждениями, неплохой работой, которую крайне качественно умеет исполнять. А источник греха обыкновенно - сам человек искушающийся.

Мда? Покажите мне человека, имеющего пускай самые мизерные знания о Боге, и я первым брошу в него камень. Бог - это определение для всего, чему определения нет. Слово по сути ничего не значащее. Просто вот решили назвать Богом, поплевали на ладони и горазд. оффтоп Могли назвать Большой Вселенский Абсолют, Который Обращает Неугодных в Соляные Столпы, но это труднопроизносимо. Скрыть Нет-нет, я не буду спрашивать, в чем заключается истина. Дождусь озарения, или Апокалипсиса. Вообще споры о Боге самые бесконечные и бесперспективные споры. Никто ничего не знает, но всем очень хочется высказаться. Так было всегда. In seculа seculorum. Amen. оффтоп Рекомендую посмотреть "Седьмую печать" Бергмана. Там великолепно раскрывается... ну или преподносится тема вот таких вот теологических диспутов-метаний. Скрыть Да хоть лиловый шарик, суть не меняется. оффтоп В другое время в другом месте я писал, что я самый атеистичный человек в мире - я верю, что Бог даже не подозревает о существовании человечества. Время прошло, убеждения не изменились. Хм, может когда-нибудь кто-нибудь где-нибудь попытается доказать Богу существование человечества, а потом уж можно попытаться доказывать человечеству существование Бога. Интересно, кто будет сильнее удивлен. Скрыть добавлено через 9 минут Свой "Сатана" есть в каждой религии. И насколько он "козел отпущения" судить трудно, потому как и у такого "козла" немало свох почитателей. Кстати все грехи человечества принимает обычно никакой не Сатана, а Сын Божий - ecce Agnus Dei, ecce qui tollit peccata mundi.

Проблема в том, как человек не понимает Бога. Для понимания предмета необходимо наличие хотя бы мизерного количества знаний. Так сказать, знаний истинных, хотите – формализированных. А все, что нам известно о Боге (рассматриваем Христианского) – это хорошенько отретушированное Пятикнижие и не менее тщательно выскобленный Новый Завет, - книги, которые учат нас не столько понимать, сколько принимать. Чаще всего на веру. Посему никакой речи о понимании Бога даже вестись не может. Проблема заключается в том, как человек Бога не понимает. Если бы человек понимал Бога хоть как-нибудь, нужда в его доказательстве отпала бы сама собой. За ненадобностью. Или-или. К слову, забавно звучит. «Наука доказала существование Бога». Кость доказала существование ревматизма. Да, я конечно утрирую. И тем не менее. Любопытно было бы дожить до того светлого момента и посмотреть, что случится. По Великому Закону Логики (в который я не верю и не поверю никогда и не при каких условиях) очередным научным открытием должно последовать доказательство существования Сатаны. В-четвертых же, дабы не сеять панику среди масс, ученым и политикам будет просто-таки необходимо устроить открытый диалог между человечеством, Богом и Сатаной и убедительно попросить последних во благо всего сущего постараться заверить публику в собственном несуществовании. Пожалуй, шутка. Впрочем? Впрочем, любопытен еще и такой момент. Приключись науке доказать существование Бога, громогласно заявить об этом жаждущему откровений населению планеты, а потом внезапно обнаружить, что в расчеты вкралась ошибочка и на деле было доказано существование не Бога, а всего-навсего архангела Уриила. То-то стыда не оберешься. Согласен. Тем более Бог всегда готов подтвердить свои авторские права, связавшись с человечеством посредством терновых кустов. Проверенный веками способ, очень действенный. Если говорить серьезно, хоть это довольно трудно, учитывая специфику вопроса, со временем наука может доказать все. Абсолютно все. Да только нужно ли ей это? Ответ тоже придет со временем. Или не придет. Зависит от везения.

Очень хотелось расписать про авторский знак, но воздержусь. Наверное потому, что точка - это завершение, наука же не стоит на месте. И запятая - все-таки лучше, чем многоточие. Или вопросительный знак. Keeperlight,оффтоп где начало того конца, которым оканчивается начало? От дисскусий касательно перестройки ума-мозга воздержусь, поскольку в делах высших сфер груб и невежествен. Скрыть

Cochrane, оффтоп полагаю, тут уже надо не доказывать, а задавать вопросы напрямик) Скрыть

Cochrane, оффтоп одно дело признать возможность, другое дело, грубо говоря, столкнуться с Первоисточником. Да, несомненно это будет величайшее открытие всех времен и народов. Вот что любопытно - а что же доказывать потом? В общем это своеобразная теологическая головоломка. Скрыть

оффтоп — Слышал последнюю новость? — Спросил бонобо шимпанзе. — Это про Дарвина что ли? — Ну да. — Слышал, — печально отвечал шимпанзе. — Эх, знал бы Господь в кого мы эволюционируем, не спешил бы нас создавать. — Истину говоришь… И обезьяны дружно перекрестились. Для науки доказать существование Бога равносильно совершить акт суицида. А самоубийство - грех. Так что делаем выводы) Скрыть

Верно.

Следующий:

Нейтральная зона.

Верно.

Следующий: