Даша

Вот оно что Не, к таким не принадлежу.. А почему они тоже завтра в том же месте в тот же час? Или это я не поняла шутки?

Nut, Джульетта, Capt. Paparazzi, тогда я приду Даже если будет плохая погода, она меня не пугает. А кто такие зв-шники?

А в 10 нужно быть в метро Теплый Стан? В центре зала? Или где-нибудь еще? А то я там не была ни разу, не знаю... И еще вопрос терминологический: имеет ли смысл ехать на шашлыки, если я не буду их есть? Ну просто чтобы пообщаться?

Ну это конечно) Мой компьютер и интернет требует затрат, но ведь я его не только для общения на форуме использую, так что, можно сказать, что это общение не требует ничего дополнительного.. Впрочем, ладно. Соглашусь. Тут, наверное, важно, сколько имеено ресурсов требует то или иное предприятие. К сожалению, в современной науке это очень частая и грустная ситуация. Вот даже у нас на факультете (в универе) и в НИИЯФ (ядерной физики то есть) довольно много проектов стоит именно из-за того, что на них не выделяют денег. А когда готовятся выделять, то просто ужас какой-то начинается - такая конкуренция, страсти, все начинают делать себе рекламу, доказывать тем, кто наверху, что мы самые лучшие... В итоге они там что-то решают, кто-то кому-то платит, и выделяют деньги именно на что-то одно (в нашем случае это спутники Татьяна-2 и Ломоносов), а остальное благополучно откладывается до следующего аукциона... Вот так вот... Вот это истинная правда. Если бы было так... Да, а с пожертвованиями - это хорошая идея. Думаю, нашлись бы желающие спонсировать

Capt. Paparazzi, о, тогда замечательно! А насколько это далеко? На электричке?

Capt. Paparazzi, общение на этом форуме не требует, по крайней мере, материальных затрат А вот строить аппаратуру для поиска инопланетян... По-моему, это тоже как-то не очень перспективно, хотя романтично. Но мне кажется, что если уж вкладывать деньги не просто в науку и технику, а конкретно в космос, то лучше их вкладывать в программу создания лунных поселений, защиты от космических лучей, терраформации Марса и всего в этом роде. Ведь это все тоже стоит в основном именно из-за финансовых проблем, а пользы в деле освоения космоса от этого могло бы быть море. А про учебник физики это очень ценное замечание - пойду почитаю...

Видимо да, но, как я понимаю, смысл в том, что они ушли так далеко в прошлое, чтобы второй раз не "дожить" до взрыва.

Здравствуйте! я вот вчера наконец защитила курсовую работу, и потому в принципе могу завтра поехать с вами. Вопрос только такой: когда вы планируете вернуться? Потому что мне в 17.00 уже надо быть в Москве...

Падающая Звезда, спасибо! Нет, я на комп себе заберу... У меня там копилка лучшего в интернете найденного творчества..

Падающая Звезда, я тоже не ожидала. Но просто в точку.. Можно, я его себе заберу? Со ссылкой на автора, конечно.

Падающая Звезда, какие замечательные стихи! А первый... да-да.. просто очень. Просто... Конечно, искусство - это так субъективно, то, о чем думал автор, навсегда останется тайной, но... За образ, созданный этим стихом, за мысль и идею - спасибо огромное! оффтоп Я поняла, правда. И плакала, читая его. Честно.. оффтоп кажется, становлюсь слишком эмоциональной... Скрыть Но если Вы не знаете, к чему это, то не обращайте внимания. Это я так, о своем. Просто очень своевременным, нужным и.. правильным оказалось это стихотворение. Еще раз спасибо! Скрыть

Но если люди, которые ушли в прошлое, не доживут до того момента, как снова настанет время взрыва звезды, то вроде бы и закончится.. Если, конечно, не думать о том, на что они могли повлиять в прошлом так, что по каким-то причинам изменятся обстоятельства взрыва (не успели создать библиотеку, или как она там называлась, вообще на планете стал другой уровень развития...) Но в таком случае как мог случиться сам факт их перемещения в прошлое... В общем, классический парадокс времени.. А какие еще могут быть проблемы?

C Днем Рождения!

Календари по 100 руб. с картинками я бы купила, и за 2009, и за 2010. Они еще существуют? Если что, я в Москве.

Mrs. Spock, оффтоп ну если правила, то да, тогда понятно... Скрыть

Lore, понятно..) А сколько живут андроиды?

Mrs. Spock, оффтоп А что, места на асфальте мало? Разве нельзя так, чтобы и они, и вы порисовали? Скрыть

Mrs. Spock, так здорово! Я бы никогда не стала такую красоту топтать

Да это понятно, но просто при таком раскладе получается, что в один и тот же момент в одном и том же месте могут находиться бесконечное количество экземпляров одного человека... Но это на самом деле бред... В общем, ладно. Сейчас я вспомнила одну серию из ТОСа, которой данная книга противоречит сильно, можно сказать - капитально. Из третьего сезона. Там была планета, звезда которой взорвалась, и перед этим все жители - все население планеты - ушли в свое прошлое. Вот. Что бы стало в этом случае с энтропией, даже подумать страшно...

А что-нибудь вроде защиты от дождя там будет? А то вдруг...

Вот, дочитала на днях "Эффект энтропии"... Не очень поняла, причем там энтропия... Термодинамика? (Костный мозг классической физики...) Зато под конец от всех этих перемещений туда-сюда во времени крыша ехала конкретно. Сначала еще пыталась разобраться, кто где в какой версии находится, кто на что влияет... Потом запуталась окончательно и бросила это бесполезное занятие Но, тем не менее, книга мне понравилась, хотя все-таки начало кажется немного затянутым... Не очень люблю описание всех этих разговоров и романтических отношений... Но когда начался детектив, стало интересно, да. А самое главное и основное, из-за чего ценю эту книгу - это то, каким там показан Спок. Просто мастерски, лучше, чем в каких-либо других мною прочитанных книгах. Да, лучше, чем в "Ишмаэле" - на мой вкус, конечно, - намного лучше. Да и остальные герои очень правдоподобны...

Lore, да, я уверена, что мое мнение о нем поменяется С этого момента буду смотреть на него так.. ну, человечнее, что ли. И все-таки мне слабо верится в то, что можно искусственно создать свободно мыслящих живых существ. Хотя, после Генезиса, я уже готова поверить во все, что угодно...)

Тогда приношу извинения расе

Lore, да ты только не обижайся Я же только изучаю, и мнения у меня своего сформированного нет... О, а вот это уже вдвойне интересно! Сунг... Не тот самый ли, который аугментов в "Энтерпрайзе" делал? Так значит, это он сделал Дейту? А то я смотрю, как-то они похожи, очень даже... Впрочем, я наверное, опять чушь несу, тогда пардон.

dthnth, ну раз и это будет, то, конечно, спойлерить не будем) Извините за чрезмерное любопытство.. Да, тогда я действительно как-то не так понимаю слово "андроид". А желание совершенствоваться, если это не программа, - то разве это не эмоция? Не чувство?