Kerhan

наверно будет холоднее - Странник?

Нагилум, если правильно помню

все таки рано судить о том, чего еще нет. и взгляд по поводу того, что новый сериал будет не тот и не в духе не разделяю. - Не удивлюсь, что про ТНГ говорили то же самое в свое время. Да, скорее всего будет больше экшена, поменьше разговоров. Но сейчас и время несколько другое, и требования к шоу в целом несколько иные. Главное тут то, как это препадать. Опять же, говоря про ЭНТ - суть происходящего последнего сезона не особо отличалась от предыдущих, но подана по другому, от чего сезон на мой взгляд получился зрелищнее и интереснее предыдущих и на уровне всего сериала. И очень бы не хотелось перезапуска сериала, ни в новой временной линии, ни в новой вселенной

Как по мне, то именно погоня за каноничностью сделала 4 сезон Энтерпрайза лучшим

И опять я опоздал...

Может не даются парню языки? не его это, и все. вундеркин не кью, не все может.оффтоп был у меня знакомый, рубил в физике, химии и математике, но вот сочинение не мог написать впринципе, не видел никакого символизма, не имел никаких мыслей по поводу героев и происходящего. Скрыть оффтоп а вот это уже стереотипы. а касательно Сиско вообще расизм - если нигер, то сразу вуду? почему не каннибализм? национальную кухню любит, левого залетного народа полно - чем не вариант? Скрыть

поймешь, когда увидишь третий сезон и сравнишь его с четвертымоффтоп а все потому, что тему с зинди слишком затянули. и по иронии судьбы последний сезон стал именно таким, каким должен был быть весь сериал, по моему мнению. особенно серии про альтернативную вселенную. у них был потенциал) Скрыть

практические любые СМИ пропаганда сами по себе, и не важно, империя это, федерация или третий рейх. Как

ну соглашусь по поводу того, что Федерация просто смогла обойти свои законы и законно заниматься незаконными исследованиями. с другой стороны не понятно, почему запрет на аугментов к тому веку не сняли, все таки человечество далеко шагнуло со времен евгенических войн, тем более что у Доминиона все являются ГМО, кроме самих меняющихся. И в общем то не ясно, почему остальные расы этим не занимались

ну по-моему скорее Вояджер, чем Энтерпрайз...

хм, а разве цвет зависит преимущественно не от состава атмосферы? цвет звезды характеризуется ее температурой и на цвете атмосферы особо то сказываться не должен

*громко чавкая попкорном* продолжайте, продолжайте, только поменьше графомании, мысль теряется читать лень)оффтоп никто случайно не помнит, какой цвет я назвал цветом сарказма и иронии?оффтоп да, я назначал им цветоффтоп да, я серьезно и да, я забылоффтоп да, мне нечем больше заняться, кроме как давать эмоциям цвета Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть . но вообще смысл спора мне не до конца понятен. в целом суть такова - на дворе 17-18 век, некий автор написал сказку про будущее, где люди на паровых (в основном) машинах, летающих, ездящих без лошадей и плавающих под водой, борятся за мир на земле, наука открыла все законы мироздания (и без всяких мерзких квантов!), а люди больше не пытаются убивать друг друга из-за всякой хрени и подписывают всякие женевские конвенции, создают лиги наций и тд. и мы спорим: "нет, не может быть, как общество будущего может позволить неграм быть равными с нами? Летающие машины! машины не могут летать, они тяжелые! какой то автомобиль - не может такая маленькая повозка двигаться сама и с такой скоростью!" и тд. Это не документалка о будущем, никто не был нив 22м, ни в 24, ни тем более в 29 веке, никто не знает, что будет с человечеством, на что будет способна наука и какими методами и по каким законам, будут ли смеяться над М-теорией, или она таки действительно себя оправдает, и уж тем более как устроена вселенная и кто в ней обитает. Это фантастика, сказка о будущем, никто не гарантирует абсолютной стыковки всего и вся, полной научности и тд. и набор историй, которые несут какую то мысль (в частности говоря про ТОС). ну не нравится вам сказка, смысл из-за этого устраивать споры. Вот не люблю я яву золотую красную в твердой упаковке, которую курит водитель или доктор на моей бригаде - я же не спорю с ними, что ява хрень, курите ив красные, тк они длинные, не тонкие и не пахнут травой, я курю свои сигареты, они свои. я вообще в конце концов уже 4 дня не курю, но я не лезу им доказывать, что куренье вред, бросайте и тд. Как то такоффтоп оффтоп оффтоп да, этот оффтоп визуальный пример данного спораоффтоп оффтоп оффтоп а может быть и приколоффтоп оффтоп или мне просто нечем больше заняться на работе по среди ночи, а может в конце тебя ждет светлая мысль, после которой откроется истина касательно данного спораоффтоп оффтоп оффтоп оффтоп а может быть и нетоффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп не надоело еще?оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп уверен? ведь ты в пустую тратишь времяоффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп оффтоп поздрваляю! ты в пустую потратил свое время, ничего никому не доказав и ничего не добившись. стоило ли оно того? я думаю нет. но в конце концов делай что хочешь, мне все равно. вот только какой во всем этом смысл? И да, мне больше нечем заняться Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть Скрыть

Они были все таки учеными, Хотя по меркам дельта-квадранта их корабль вполне себе боевой Если играем тактиком - то логично, но СОБР на исследовательском корабле или на крейсере, где экипаж живет вообще вместе с семьями... это уже странно.

Ну Геонозис как раз таки тот случай, где джедаи судя по всему изначально были готовы скорее драться, нежели разговаривать, неговоря уже о том, что Йода конкретно привел армию с известной целью. а в целом - где появление джедаев не заканчивалось отрубанием кому нибудь чего нибудь? разве что Квайгон на татуине никого не убил и не ранил. к примеру Эквинокс, экипаж которого за пару лет превратился из ученых в предателей и военных преступников по меркам самой же Федерации? это тоже было скорее исключение, да и мне было бы интересно, как бы они объяснили свое возвращение и как бы это было отображено в их бортовых журналах. Но такое поведение вряд ли должно быть обычным для остальных - журналы пишутся экипажем не для себя, а как отчетность и всякие конфликты навряд ли одобрялись руководством говоря об СТО - да, хоть там и идет война, но Сиско при войне с доминионом как то не в таких же количествах фрагов набивал и его появление на вражеской территории не заканчивалось тем же количеством трупов, сколько оставалось после моего же адмирала

Ну мне эта специфика больше ЗВ напоминала - вполне стандартно: джедаи пришли посмотреть/поговорить/порасследовать, а в итоге имеем гору разрубленных трупов, взорванных кораблей и галактическую войну. В целом - сколько тех же ромуланцев/клингонов (боргов тут считать не будем, они расходный материал для всех, включая их самих) було убито командой Энтерпрайза Д? А ведь тоже ряд заданий были мягко говоря специфичными. и потери Федерации в этих заданиях в десятки раз превосходили потери остальных. и диспозиция получается такая - они взорвали нашу колонию/корабль/пытались развязать с нами войну, а мы максимум потрепали их крейсер и отпустили, погрозив пальчиком. а осознанное и намеренное убийство было по-моему вообще только одно - королеву (или кто она там) тараканов из дельта-квадранта. и в этом дух Трека, которого в игре все-таки не хватает

Мда, что творят. По-моему ни один персонаж во всех фильмах/сериалах не убил столько же организмов, сколько приходится убивать в одной среднестатистической миссии. к чему мы катимся....

шикарно) думаю значок какой нибудь символ ЕКА.

интересно, но времени сейчас нет( ЗВ недели 2 хотел пересмотреть - и то смог только оригинальную трилогию. работа все время съедает

думаю внешний вид здесь ограничен только фантазией. аэродинамика имеет смысл только для объектов, движущихся в плотной среде, к примеру в воде. в среде с низкой плотностью, в земном воздухе, для объекта, движущегося не принципах антигравитации и подобных она уже не принципиальна - хоть куб, хоть додекаэдр - во все это можно впихнуть двигатель любого принципа и конструкции, вопрос лишь в том, в каких условиях он должен функционировать

оффтоп при правильном подходе автомобиль с таким щитом можно превратить в источник такого взрыва Скрыть

остается только создать тепловой радар, что будет не так уж и сложно, тк технология давно есть...

думаю вряд ли - нейтронное излучение должно быть чем то поглощено, да и к тому же ему сопутствует гамма-излучение. плазма вряд ли поглотит нейтроны, думаю скорее более способна их излучать

ну я думаю тут 2 основные причины - большая вероятность реализации и обоснованность, а так же раскрученность принципа в литературе, кино и тд

меня дельта уже убила в конец - несколько лет все качал и в один день все перечеркнули

если в рабочих то да. но учитывая, что каждый дрон по сути является чем то вроде биопроцессора, то даже мозг мыши можно использовать как процессорную мощность с пользой в случаях, когда куб к примеру оторван от остального коллектива, хотя при этом та же дрономышь может не учавствовать в разработке/расчете чего либо и заниматься починкой какой-либо апаратуры в труднодоступных для нормального дрона местах