Elfwine

Никаких вапр-полей, корабль и в космосе летает на чистом импульсе. Вапр-поле работает только на варп-скорости, как я понимаю А шаттлы как по твоему летают в атмосфере? А Вояджер? На том же импульсе. Почему не сможет взлететь, откуда такое утверждение? Расскажи мне пожалуйста, откуда ты взял этот текст? В каком месте какой серии(или даже какого сайта) сказано? Я тоже совсем не уверен, но так же не уверен что можно отрицать их возможное наличие. Вон клингонский Бёрд Оф Прей спокойно садился и взлетал в чётвёртом фильме. Перестань неканонить :Р Ничего такого не известно. Не вижу никакой зависимости. Неоднократно говорилось что технология импульса остаётся неизменной уже лет двести. А поле структуральной целостности на Конститушене есть. Ой, ну давай кидаться громкими словами вместо аргументов, замечательное занятие . Ничего подобного, исключительно домыслы. В фильме говорилось только что корабль не подлежит восстановлению, никаких причин "почему" не указывалось.

Почему интересно? В покере совсем другие слова - "call", "pass" и т.п. А тут явно около-финансовая терминология.

Ага, освежил знания, и соглашусь что перепутал - просто уж больно всё безумно было в том споре про ВАРП, в мозгах каша и осталась в результате. А вот здесь ты не прав - по источникам средняя full-impulse скорость корабля составляет примерно одну четверть от скорости света(~270млн км/ч), так что мне думается что такой скорости с лихвой хватит для того, чтобы поднять корабль на орбиту. Я уж молчу что некоторые(неизвестно сколько, может и все) корабли Звёздного Флота вполне способны садиться на планеты и затем успешно взлетать с них. Что неоднократно показывали в ВОЙ с Вояджером, причём в том числе и на планетах с гравитацией, очень близкой к земной. Так что ещё раз говорю - оно весьма нетрадиционно для Трека, но ничего сложного и "ляповатого" я не вижу.

Ох, лучше и не скажешь.

Как раз последнее я сейчас перевожу, и скоро повешу - чтобы чуть разъяснить(а может и наоборот - запутать) ситуацию.

Ну да, наверное подойдёт. Конечно хотелось бы что-то более приближенное к бизнесс-тематике, но придумать ничего внятное на вскидку не получается.

Если честно собирался выяснить, но не успел ещё. Спасибо за пояснение. добавлено через 1 минуту К слову тогда на страшную фразу про "итс онли тв-сериес" можно забить, т.к. этот человек не имеет никакого как такового отношение к производству фильма. Это просто его мнение, хоть и основанное на интервью с действительно значимыми людьми.

Luvilla Ну я вроде пояснил .

Хм, не совсем понял почему не наоборот? В сериале явно показывается как выглядят "bar" - один в один то, что мы называем "золотыми слитками". Ну как в кино про фашистское золото показывают, или как мороженное одноимённое. А вот "brick" - это вообще кирпич, но понятно что оно не звучит, так что брусок подойдёт.

А хто это - вот вопрос . На самом деле поднять корабль с поверхности, какой угодно величины, совершено не сложно во вселенной трека - про импульсные двигатели не забываем. Они уменьшают массу корабля относительно вселенной. Так что ничего особенного во всей это ситуации не вижу, кроме того, что оно банально странно - как то все давно привыкли что корабли в Треке собирают в космосе, и зачем было такой прецедент устраивать в трейлере - непонятно. Вообще очень похоже на пиар акцию. В любом случае лично мне много больше импонировала бы версия что на земле делают составные части, а основная сборка всё таки на орбите.

Ну лично я не вижу ничего криминального в том, что Энт за земле собирали. Почему нет? Орчи выдаёт много технических отмаз - мол на земле такое банально строить легче, но я в общем то и без отмаз готов поверить. Тем более что в интервью упомянуто что это вполне могут быть отдельные части, из которых потом всё окончательно соберут на орбите. Насколько я помню из канона про постройку оригинального Энтерпрайза известно ничего не было.

Тим Расс и Армин Шиммерман - Тувок и Кварк .

По-моему вполне

Ты меня читал или нет? Говорят же сайт уже несколько недель вообще не обновлялся, т.к. некому банально, а теперь кто-то явно весьма мало знакомый в веб-дизайном создал видимость какого-то обновления. Какие тут нафик "смотрится".

Serge Да ничего там не явно. Я таких "шоковых моментов" по всем сериалам могу пару сотен собрать, если не больше. Причём большинство посерьёзнее будет, вроде - "что это за чувак с камерой отражается вот в том стекле".

Да ладно, прикольная дельта. А трейлер не буду смотреть, пока на официальном не выложат.

Несказанное спасибо всем переводчикам!

Malcolm Ничего подобного раньше не было Думаю какого-то левого товарища просто заставили "абы что" повесить.

Ну в общем не стоит делать из мухи слона. Пикарду и пожевать уже нельзя на собственном брифинге .

Разве что в номинации "Самая бестолковая тема нового тысячелетия".

Сегодня, первый раз после того как оригинальная команда сайта была распущена, startrek.com обновился. Обновился он явно "для галочки", т.к. появились два корявых баннера, направляющие в старые и давно известные разделы, и не менее корявая ссылка на сайт по новому фильму(собственно ради чего обновление и было скорее всего, т.к. по слухам в трейлере к фильму в конце предлагают посетить именно startrek.com).

Итак Официальный сайт фильма Star Trek(2008) запущен по адресу - http://www.paramount.com/startrek/ . Пока на нём нет ничего кроме стартовой странице с обозначением информации об авторах фильма и названиями будущих разделов. Так же можно зарегистрироваться на рассылку обновлений по сайту и фильму. 21-ого числа на сайт будет выложен первый тизер. добавлено через 5 минут mr. Spock Прикольный, только понятно мало пока, конечно. Очень порадовало высказывание редактора трекмуви: "Гондолы выглядят чересчур большими, и текстура обшивки больше похоже на фильмовую, но я думаю что ничьи детские воспоминания не были опошлены".

Ну не плюётся же!

Поздравляю тебя - ты единственный в мире обладатель специальной версии ТНГ с не вырезанными блуперами. Гордись.

Перестань меня цитировать