-
Постов
7 967 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
116
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Elfwine
-
Не меньше 12-20 кбайт/сек обычно. Вроде хватает. Ух, ты плохой торрент нашел, и наверное не в том месте. В своё время c http://www.tvtorrents.com выкачивал сериалы с очень неплохой скоростью. Правда сейчас там ввели систему рейтингов, и я вроде в минусе.. Вообще на http://www.torrentspy.com почти всегда достаточно быстрые торренты нахожу.
-
Да ладно! А если из 5 человек 3 будут сидить, а 2 пирить? Вот-вот. Тут всё очень серьёзно зависит от соотношения раздающих/качающих. Скажешь что мой пример встречается крайне редко - это так и есть, если смотреть обычные общие сайты, а вот если специализированные форумы(например музыкальные, видео, и т.д.) - то это вполне частое явление.
-
Doris Hazel Принимается конечно Стрела Времени - эпизоды 5х26-6х01 "Time's Arrow".
-
Dilan оффтоп Честно - запамятовал. Помоему какого-то инопланетянина напоить хотел, чтобы "вывести из строя". Скрыть
-
Ему пришлось! Надо было споить кого-то! Можно сказать служебный долг выполнял.
-
Просто азартные игры превратились в обычные. Мне навпример всегда было интересно играть в карты исключительно из-за процесса, а не из-за возможной победы. Ой как ты мало трека значит смотрел.. Хотя ведь так и есть.. Многие персонажи в треке(и старфлитовцы в том числе) любят разные увлечения.. не будем углубляться в подробности.. Лучше смотри трек.
-
maskaradnik Да всё у всех нормально, и тем более ничего не хромает! Просто те-же азартные игры стали именно для удовольствия, а не для выгоды, вкусной еды стало только в разы больше(репликтор+инопланетные рецепты), появился голоде, позволяющий симулировать на уровне реальности фактически любое наслаждение.. чего ещё желать? Да, при таких обстоятельствах часто присыщаются, и начинают желать "натуральности". Ну так этого тоже никто не запрещает, натуральную пищу никто не отменял, просто во время миссий она не всегда доступна.
-
Lisa оффтоп Из-за Евгеники Скрыть
-
оффтоп К пиву болванку приложу. Скрыть
-
Dilan оффтоп Ференгские простят, Андорианские - нет! Скрыть
-
The One Who is Many оффтоп Ой, я конечно не в коем случае не могу говорить за многоуваджаемый Штаб(или как там называть наше "руководство" вне КОНа), но помоему никто никому ничего не запрещает. Главное чтобы в руках себя держать умели. Скрыть
-
Серж, серьёзно?! Я просто тащусь от этой серии, пересматривал её неоднокртано - на английском вообще весчь!! Просто обычно её терпеть все не могут.. оффтоп Я кажется Риду уже пиво обещал? Значит на встрече поставлю обоим Скрыть
-
The One Who is Many оффтоп Знаешь, если действовать по принципу "делаю что хочу, а мнение остальных неусместно".. черевато Скрыть Connor Я не очень люблю рекламировать свой сайт, но если ты на него взглянешь(ссылка есть в профиле) то обноружишь что правила прамя скажем "не очень похожи" например на правила Сталкера.. К дизайну это так-же отностится. Причём он примерно таким-же был изначально. И почему я смог не браить ничего "для примера", а ты вот никак.. Вопросы есть: почему так плохо с фантазией, и с копирайтами? Добавлено через 8 минут Ещё вопрос: если "сайт в разработке" зачем о нём кричать на каждом переулке, и тем более просить "обсуждать, критиковать и т.д."?
-
S`Ars IE 5 вообще весчь! Гораздо лучше гмыла!
-
Согласен целиком и полностью! Просто ППКС какой-то!
-
S`Ars Чём ТОС - не искусство? Тем более по Культуре очень много разного показывают..
-
Doris Hazel Может быть люди того "трека" с которым ты знакома и такие. Но люди "трека" нормально(тут имеются ввиду федераты конечно) - в основе своей морально "выросшие" до недосягаемых высот по сравнению с нами. У них другой менталитет, во многом координаль отличающийся от нашего. Многие вещи они видят совсем в другом свете, и реагируют на них соответсвенно. p.s. По ЭНТу это заметно в самой наименьшей степени, по сравнению с любым другим трек-сериалом. p.p.s. Ну очень прошу - не надо писать так, как будто знакома с вопросом по всем параметрам, и по этому давно пришла к конечному и обоснованному выводу. Т.к. судя по всему знакома только максимум с 20-25%. Добавлено через 2 часа 31 минуту Сегоднешнюю серию по телевизору не смотрел. Это вообще последния их трёх серий 4-ого сезона, которая мне не понравилась. Точнее я бы не сказал что она плохая.. просто скучновато.
-
Ну слава Ференгским Богам! Ну дожили!! А то я уже думал что умолять придётся.. Ну по крайней мере раза три я попросил.. Очевидная ложность даты приводит к поиску логичных гипотиз другой даты - т.к. какая-то дата быть должна, ведь событие точно поизошло. Насколько я помню в сериях о "мутантах" совершенно чётко указывалось, что эмбрионы на Cold Station 12 - именно те, что остались после войны. И возможностей для новых генетических эксперементов явно не было - в многих сериях трека ясно указывается что сразу после войны был введён мараторий на подобное, чтобы избежать повторения этой войны. А эмбрионы из которых родились "мутанты" из серий ЭНТа взяты из эмбрионов со станции, и соответсвенно тоже относятся ко временам войны. Только отношения к нашему спору это никакого не имеет помоему.. Вообще если ты не понял(а судя по всему так и есть) - именно это аргумент не был подтверждением моей теории недостоверности ТОС-овской даты, а был подтверждением того, что аргументы вообще есть, и они разнятся. оффтоп Я честно думал что ты за него "схватишься" и он станет одним из твоих главных доводов в поддержку твоей версии. Ну да ладно.. Скрыть Не надо утрировать. Тут это все любят - ты не оригинален. Под "взята с потолка" я имел ввиду то, что дата придумана просто так, без какой либо серьёзной задумки на будущее и скрытого смысла - обсалютно ничего бы не изменилось именно в той серии в частности, и во всём ТОСе(в том числе и фильмах) вообще, еслиб дата была увеличена хоть на 30 лет вперёд, хоть на сорок.. Как я уже говори выше - нет не одного более менее серьёзного факта в треке, который бы ссылался на эту дату, тем более так, чтобы от этой даты что-то зависило. А противоречащие, а точнее попросту игнорирующие эту дату факты присутвуют, и не в едином экземпляре. Насколько я помню - это как раз дата конца войны. В сериях ВОЯ показано достаточно много Земли этого времени(по сути почти целиком обе серии происходят именно на Земле прошлого) и всё выглядит совершенно таким, каким выглядело в это время в нашем мире. Нет не единого намёка на какие-либо космические корабли, а тем более крупномаштабные войны, унесшие десятки миллионов жизней. Всё абсалютно, я бы даже сказал "подчёркнуто" нормально. А с чего бы это? Они думаешь ТОС не смотрели? Ну конечно.. Просто они тоже прекрасно понимают откуда взялась эта дата и какова её ценности, по этому и не предают ей никакого значения. А "новую" точную дату не называют тоже по понятным причинам - боятся таких же как ты фанатов, цепляющихся к ляпам сороколетней давности, и совершенно не готовых идти на какие либо уступки. Конечно, назвать кого-то некомпитентным всегда приятно.. наверное.
-
Я и не имел ввиду "быстрее-сильнее". Именно моральные и умственные качества. Я извиняюсь(правда ноу оффенс, но..) но говорить мне тут не о чем. Просто оппонент знаком со слишком малым колличеством материала, настолько, что спор не возможен просто. Нарушу свой стиль "оратора-демогога" и лишь сухо отвечу - котегорически не согласен практически со всей точкой зрения, и думаю с точности до наоброт. p.s. Посмотри хотя-бы ТОС, перед тем как такие заявления делать.. Просто представления о всём треке по ЭНТу и (судя по всему) первым четырём сезонам ТНГ, показаным чёрт знает когда..
-
Viper-m Сам "ТОС", как телевизионный продукт, конечно никто не исправляет, а некоторые его события, как часть вселенной трека, пересматриваются и пересмотрены. С ЕВ как раз такая ситуация.
-
Viper-m оффтоп это ты кому и к чему? Скрыть
-
_LEXX_ Фильм - прямое продолжение сериала.
-
Именно . Так что более-менее близким к понятию "каноничный язык" можно считать только Клингонский. Остальное - наработки, урывками проскакивающие в разных эпизодах, из которых поклонники и некоторые сценаристы придумывают какие-то освновы. Причём и тким образом помоему только вулканский развит. Баджорский - совсем мало.
-
new Ну вообще удобно - если работаешь в IE особенно(в нём нет вкладок) - когда доходишь до конца длинной страницы, одним нажатием перемещаешься на верх, где уже можно спокойно продолжать смотреть форум дальше("новые сообщения", "главная" и т.д.)
-
в продолжение моего предыдущего поста. 2. Про стандарты. Да, конечно стандарт должен быть один - в общем то в этом и смысл стандартов. Но, по моему(и не только моему, конечно) глубокому мнению, стандартом для веб-технологий MS IE точно не должен быть. Объясню почему: Программа MS IE как известно появилась примерно в 95-ом году(а набрала серьёзную популярность где-то к 99-ому). Разработка стандаптов W3C велась уже в начале 94-ого. У MS IE закрытый код, точное параметры его работы известны только самим разработчикам программы, сама программа более-менее серьёзно не обновлялась уже около двух лет(последний релиз - лето 2004-ого). (Бету 7-ой версии я , извините, не учитываю, т.к. она её не вышла и вообще бета, поэтому недостатков в ней сейчас наверняка ещё больше чем в нынешнем релизе). W3C - полностью открытый, и динамичено развивающийся проект. Любое более-менее серьёзное изменения в веб-технологиях в кратчайшие сроки рассматривается разработчиками и попадает в стандарты. MS IE изначально разработан компанией среднего звена Spyglass Mosaic, ни чем особо не выделившейся, кроме как собственно изобретением "движка" для MS IE. W3C основан(и до сих пор возглавляется) Тимом Бернерсом-Ли - изобретателем URL, HTTP, HTML и ко-изобретателем web-а вообще. (не говоря уже о всех ученых степенях и прочих заслугах этого замечательного человека). Ну и ко всему этому добавлю тот факт(уже высказаный Undel-ом выше), что абсолютно все альтернативные(соответственно альтернативные именно IE) броузеры и прочие инструменты веб-технологий стараются следовать стандартам W3C, а IE-шным стандартам Майкрософта следуют только Майкрософтовские-же веб-продукты. Спрашивается - почему весь мир должен идти на поводу одной компании? Только потому что она шибко хитрая?
