Sevin

Об этом я и говорю. Отношения между главными героями явно недоработаны. http://www.youtube.com/watch?v=dhcR-w-56tA Конкретно этот момент впечатлил меня разве что своей глупостью. Из эпизода падения Энтерпрайза запомнился саундтрек, собственно, само падение и несколько кадров со Споком (выложу gif, если найду). Странный вопрос. Динамичный фильм с интересным сюжетом, спецэффектами и впечатляющими кадрами не обязательно должен быть поверхностным в плане содержания и смысла. Среди экшна всегда можно найти место для того, чтобы раскрыть характеры главных героев и уделить внимание их взаимоотношениям. Все зависит от диалогов, постановки сцен и актерской игры. Я нигде не писала про "целиком и полностью". Вопрос не в количестве отведенного времени, а в качестве работы создателей фильма, актеров и съемочной группы. The Lord of the Rings. Глубина взаимоотношений между героями чувствуется уже в первой части (The Fellowship of the Fing, 2001). Если он сразу все решил, в чем смысл сцены разговора со Споком? Очевидно, что Первая Директива известна обоим, равно как и то, что единственный вариант спасти Спока - это полететь к вулкану на Энтерпрайзе и воспользоваться транспортатором. Зачем Кирк спрашивает, как бы на его месте поступил Спок? В чем вообще смысл этого диалога? И почему Спок был не прав? Приведите, пожалуйста, хотя бы один пример (касательно старого Кирка). добавлено через 12 минут Каким словом, на ваш взгляд, можно охарактеризовать отношения Кирка и Спока в 12м фильме, и почему?

Не всегда. Собственно, речь идет не только и не столько о натурализме, сколько о том, что не стоит пытаться заменить идею картинкой. Смысл всегда первичен, а изображение вторично. И без проработки первого, должной эмоциональной реакции и желаемого уровня драматизма все равно не достичь, каким бы совершенным не было второе.

В 3ем сезоне мне еще запомнился предпоследний эпизод - Е23-"All Our Yesterdays". Жаль, что в ТОСе всего 79 серий. Я сегодня буду смотреть 4ю.

На мой взгляд, построение отношений между персонажами слабо коррелирует с окупаемостью проекта, так как эта вещь сама по себе не требует особых затрат (ни временных, ни финансовых). Важна актерская игра, диалоги и грамотное построение сюжета и совместных сцен. Даже за 2 часа экранного времени можно показать дружбу так, чтобы зритель в неё хотя бы поверил, если не почувствовал. Полнометражный фильм - это, конечно, не 79*50 минут сериала, но тем не менее, определенные возможности есть и в таком формате. Честно говоря, момент с криком еще на первом сеансе показался мне нелепым. Могу только предполагать, каков был замысел создателей фильма, но у меня эти 3 секунды во время всех просмотров вызывали легкую улыбку. Согласна. Для меня очень показателен момент, когда Кирк сначала думал о том, вытаскивать ли Спока из вулкана, а затем на протяжении всего оставшегося фильма несколько раз напоминал последнему о том, что спас ему жизнь. Это совсем не похоже на бескорыстную дружбу, имхо. В этом плане, Спок, на мой взгляд, демонстрирует в этом фильме гораздо больше уважения, понимания и доброго отношения к Кирку. Он не навязывается и не требует благодарности за свою заботу. И снова согласна. Он не мог быть бледным после того, как его лицо подверглось сильнейшему излучению. Кожа как минимум должна была покраснеть и начать облезать. Я уже не говорю о том, что получив смертельную дозу, он вообще должен был ослепнуть, а не жалостливо смотреть на Спока. Я не выступаю за излишний натурализм, но, на мой взгляд, не стоит пренебрегать очевидными фактами ради сохранения красивой картинки и попытки заставить зрителей сопереживать героям. Всё это выглядит неправдоподобно и "натянуто". Создается впечатление, что создатели фильма хотели компенсировать недостаток смысла изображением и саундтреком.

Основная проблема - это клещи/осы/другие насекомые и сучки/ветки/другие предметы, лежащие на земле, которые могут быть весьма травматичными. Опять же, пролить кипяток на кроссовок в разы безопаснее, чем на голую ногу. В дышаших кроссовках ничего с ногами не случится. Тем более, что спать в них никто не собирается)

У меня неоднозначное отношение к этому моменту, особенно после просмотра ТОСа. С одной стороны, Спок еще очень молодой, и, с учетом всех обстоятельств, слезы простительны. Более того, это, на мой взгляд, единственное, что придает происходящему эмоциональный окрас (помимо саундтрека), ибо в остальном сцена совершенно пустая. С другой, лучше было отказаться от идеи копирования, чем пытаться всеми силами заставить зрителя сопереживать (даже лицо Кирка оставили девственно чистым, дабы последствия радиационного облучения не отвлекали внимание на себя). Тот уровень драматичности, который был в Гневе Хана, все равно недостижим, а характер Спока нужно строить очень аккуратно. Надеюсь, что в третьей части франшизы нас не ждут сюрпризы из серии "Секс с Ухурой" (эта линия в принципе один большой fail) или "Спок завел себе триббла в качестве домашнего питомца и с улыбкой его гладит". Идея мне понятна. Но над воплощением, имхо, нужно было поработать лучше. Те отношения, которые демонстрируются в новом фильме, лично у меня доверия не вызывают. Одиночные фильмы не годятся, но формат трилогии позволяет справиться с этой задачей. Просто не стоит торопиться и пытаться показать всё в одной части. В СТ 2009 Кирк и Спок только-только познакомились и к концу фильма с трудом нашли общий язык. Развитие их дружбы в этой части слишком стремительно и поэтому неправдоподобно. Имхо, сиквел не стоило делать в формате "спасем Землю от очередного главгада", - нужно было уделить больше внимания отношениям между героями. Например, отправить их в пятилетнюю миссию. А вот в заключительном фильме уже можно показать больше экшна и драматизма. Отсутствие результата было очевидно практически сразу. Поэтому и смысла бить его дальше нет. Я понимаю, в чем заключается идея данной сцены, но выглядит это как минимум нелепо. Какие конкретно заслуги, достойные того, чтобы его восстановили в должности, показаны в 12м фильме? Именно. Когда n-ное количество людей уже унесло в открытый космос, до капитана наконец-таки дошло, что на борту Энтерпрайза, оказывается, есть экипаж, помимо тех, кто находится на мостике. Решения действительно верные. Я поняла вашу точку зрения, но не могу с ней согласиться. Имхо, человек, достойный кресла капитана, изначально осознает ценность всех тех, кто находится на борту его корабля. Я тоже на это надеюсь.

Она действительно весит столько, сколько указано в спецификации. Я проверяла. Открытую обувь не советую (разве что, шлепанцы для душа). Лучше всего обыкновенные кроссовки, причем, такие, которые вам не жалко. Обязательно возьмите запасную пару обуви. Треккинговые ботинки - это самый лучший вариант, но, полагаю, ради одного раза их покупать не стоит.

В чем, с вашей точки зрения? Аналогичный вопрос возник у меня еще при первом просмотре фильма этого года. Разумного ответа у меня до сих пор нет. Надеюсь, в третьей части франшизы он появится. Потому что, имхо, в этом фильме данная сцена совершенно неуместна. Я имею в виду не картинку (к которой, впрочем, тоже есть претензии), а смысл. Объясню подробно. В Гневе Хана Кирка и Спока связывают годы совместной работы и, главное, дружбы. Их отношения развиваются на протяжении десятков серий ТОСа и 1го фильма, зритель знает и чувствует каждого из них. Мы видим двух людей, которые вместе прошли через большое количество испытаний, не раз спасали друг другу жизнь и, несмотря на различия в характерах и окружающие обстоятельства, все еще заботятся друг о друге (вспомните начало фильма и подарок, который Спок подарил Кирку на День рождения). Мы помним этих героев молодыми и видим как они стареют вместе, но при этом остаются друзьями. Именно поэтому сцена в реакторе особенно драматична, и каждое сказанное слово, вздох и движение имеют особый смысл. Прощаются два самых близких друг другу человека, чьи жизни были фактически связаны. И эмоционально это очень сильный момент. Как и похороны Спока, во время которых у Кирка дрожит и срывается голос, когда он говорит: "Of my friend, I can only say this: of all the souls I have encountered in my travels, his was the most...human." В 12м фильме между Кирком и Споком нет этой связи. Нет той дружбы. Нет тех лет за плечами. Нет той жизни, которая их связывала. Фактически, эти герои только-только познакомились и не знают друг друга. Да, у них за спиной есть пара-тройка приключений и один эпизод спасения жизни Спока, показанный в начале фильма и, на мой взгляд, притянутый за уши. Но этого, на мой взгляд, катастрофически мало для сцены в реакторе. Точнее, для того, чтобы она вызвала сильную эмоциональную реакцию. Обратите внимание, в Гневе Хана во время этой сцены практически нет музыки. В 12м фильме - грустный саундтрек, от которого действительно "накрывает". В оригинале диалог героев в два раза короче. Но ни слова, ни ноты, ни, на мой взгляд, шикарная игра Куинто не делают эту сцену даже близкой по драматизму по сравнению со старым фильмом. Имхо. Если бы не смерть матери и уничтожение родной планеты в 1й части новой франшизы, реакция Спока была бы и вовсе странной. Так хотя бы создается впечатление, что он кричит из-за всего, что держал в себе, а не только из-за смерти Кирка. Имхо, если и снимать подобную сцену, то лучше было приберечь её для 3ей+ части, а в этом фильме постараться побольше проработать отношения между Кирком и Споком, и создать их общую историю. Так и треснул бы разочек) Появление эмоции тоже вполне логично. Выше я постаралась объяснить, почему, на мой взгляд, сцена в Гневе Хана гораздо более драматична, чем в новом фильме.

Лично на меня этот фильм произвел не меньшее впечатление, чем предыдущая часть ("Star Trek II: The Wrath of Khan").

Сегодня я посмотрела "Star Trek II: The Wrath of Khan" и ту самую сцену в реакторе, попытка копирования которой была предпринята в 12м фильме. Приличных слов в отношении Абрамса осталось катастрофически мало.

Только что посмотрела этот фильм. Конец произвел неизгладимое впечатление, несмотря на то, что мне был известен сюжет. Уж до чего я не эмоциональный человек, но даже мое сердце не выдержало...

С учетом того, что пилотируемый полет на данный момент осуществлялся только на Луну, говорить о space travel и, тем более, "космической валюте", мягко говоря, странно. Люди... Еще никуда не полетели (и не полетят в ближайшей перспективе), а уже думают, как заработать денег и чем платить за несуществующие вещи.

Я не идеализирую "ТОСовского" Кирка) Я. И я не вижу в данном комментарии диагноза. Наличие симптома не означает наличие болезни. Это лишь один из вариантов. Более того, диагноз, как правило, не ставится на основании одного симптома.

Восприятие - это действительно субъективная вещь) На мой взгляд, избыток пафоса и недостаток логики наблюдается и у того, и у другого. Тем не менее, "Шатнеровский" Кирк вызывает у меня большее доверие и симпатию, даже несмотря на свою улыбку (которая зачастую бывает совершенно неуместной) и другие особенности. "ТОСовскому" Кирку я верю, новому - нет. Я не вижу в нем капитана и чувствую, что образ сырой и не до конца проработанный - не хватает глубины. Имхо. Не стоит искать в моих комментариях то, чего нет. Я нигде не ставила Кирку диагноз, а лишь указала на то, что чрезмерная эмоциональность - это не обязательно норма. "Психически нездоровый человек" - это ваши слова, а не мои. Излишняя эмоциональность, с моей точки зрения, была продемонстрирована, например, в сцене избиения Хана. Я понимаю его как человека, но считаю подобное поведение недопустимым для капитана звездолета. Что касается ТОСа, адресую аналогичный вопрос вам. Если речь идет обо мне, я не ставила никаких диагнозов (см. выше).

Nut, понятно. Я об этом не знала. Придется ждать DVD) Арибет, очевидно, вас задел мой отзыв. Не стоит переходить на личности - у вас нет для этого ни оснований, ни повода) Склонность к преувеличенному выражению эмоций является одним из признаков истерического расстройства личности (это официальный медицинский диагноз). С моей точки зрения, у нового Кирка присутствует этот симптом (как, впрочем, и другие). Это мое личное, субъективное мнение. Полнометражные фильмы я пока не смотрела. Говоря о сериале, Кирк в ТОСе ведет себя гораздо сдержаннее и разумнее. Имхо. Я не вижу смысла в том, чтобы узнавать все о фильме до его просмотра и портить себе впечатление спойлерами. Если же вы говорите о знакомстве со Вселенной в целом, то это действительно неплохая идея. Только для начала нужно знать, что эта Вселенная существует. Лично я не имела ни малейшего представления о том, что такое Стар Трек, до того момента, как впервые пошла в этом году в кинотеатр. Я не подозревала, что новый фильм - это продолжение первой части франшизы (о которой я ничего не слышала).

Во время первого просмотра у меня все же возникли некоторые вопросы. В частности, после сцены с вулканом, я спросила у своего компаньона, кто такой Спок - робот или человек?) Появление в кадре пожилого Спока вызвало еще больше вопросов - я вообще не поняла, кто это, а ответ: "Это он сам" меня еще больше запутал. В результате, после первого просмотра многие вопросы остались без ответа. Всё стало понятно только после ознакомления с фильмом 2009 года. Единственное, за что я могу упрекнуть создателей новой франшизы, - это истеричка-Кирк, которого играет совершенно не подходящий на эту роль актер. Это мое субъективное мнение, которое сложилось после первого же просмотра и не изменилось до настоящего момента. В Москве показывали новый Стар Трек на английском? Я свободно владею языком и всегда стараюсь смотреть фильмы в оригинале. К сожалению, при переводе теряется интонация и другие важные моменты. Лично мне хотелось бы развития персонажа по направлению к ТОСовскому Кирку. Не копирования (которое, подозреваю, все равно не удастся), а именно развития. К Споку у меня претензий нет - он шикарен (хоть и не Нимой)).

Я не говорила о том, что первый фильм понравился мне больше второго. Речь шла исключительно о сюжете, который, на мой взгляд, интереснее именно в Стар Треке 2009 года. В обоих фильмах есть моменты, которые я считаю неудачными, но говоря о впечатлениях в целом, 12й фильм нравится мне больше 11го. Успех - это относительное понятие, которое, однако, в данном случае может быть оценено вполне конкретно. Судя по сборам, фильм окупился. В принципе, это уже успех. Вопрос, за счет чего - интересного сюжета, который привлек новую аудиторию, старых поклонников или фанаток "главгада"? Для ответа на этот вопрос можно посмотреть разбивку сборов по странам. Говоря о России, сборы Стар Трека 2013 года ~ в 2.6 раза превысили сборы в 2009м году. Отчасти это можно связать с ростом популярности IMAX и участием в проекте Камбер*а. Думаю, увеличение количества поклонников также имеет место, однако для точно ответа не хватает данных (=лень искать). Говоря лично обо мне, "у них там однозначно успех") Разумеется. В моем случае, всё просто. Я люблю научную фантастику и космос, фильмы, в которых поднимаются вопросы нравственности, морали, человеческих взаимоотношений и личностного роста. Мне импонируют сложные персонажи, у которых происходят внутренние конфликты. В Стар Треке я увидела Вселенную, о которой всю жизнь мечтала, и героя, в котором я узнала себя. 9 раз в кино, из которых 7 - в IMAX.

Полнометражки пока не смотрела. Один эпизод ТОСа длится приблизительно 50 минут. Разумеется, в полнометражном фильме существует меньше возможностей для демонстрации всех возможных форм жизни и взаимоотношений во Вселенной. Тем не менее, можно, например, переместить "поле битвы" с Земли на какую-либо другую планету. Или, скажем, связать сюжет с одной из рас (тем самым немного рассказав о ней). В этом плане, кстати, Стар Трек 2009 выгодно отличается от фильма этого года. Верно. Именно поэтому в этой теме у меня два совершенно разных отзыва о новых фильмах - до и после просмотра ТОСа. До знакомства со Вселенной и оригиналом я выступала в роли, как вы справедливо написали, "левого" зрителя. Теперь я перешла в другую категорию и оцениваю новую франшизу иначе, что вполне объяснимо. Тем не менее, у создателей фильма всегда есть выбор, во что "погрузить" зрителя - в банальную стрельбу на орбите планеты Земля или в нечто похожее на другом конце Вселенной (со своими особенностями). Спойлер!) Я еще не смотрела полнометражки. Честно говоря, мне наоборот показалось, что в фильме 2009 года сюжет был значительно продуманнее и интереснее, чем в последнем Стар Треке. Тем не менее, я с нетерпением жду третьей части)

Только сегодня закончила смотреть ТОС, поэтому апну старую тему. S02-E01 "Amok Time" S02-E04 "Mirror, Mirror" S02-E18 "The Immunity Syndrome" S03-E02 "The Enterprise Incident" S03-E23 "All Our Yesterdays"

Спок.

В процессе просмотра ТОСа, мое впечатление о новой франшизе довольно сильно испортилось. Подозреваю, что после ознакомления с полнометражками, мнение о фильмах 2009/2013 будет еще хуже. Первый, на мой взгляд, очевидный (и самый большой) минус современных Стар Трек'ов - это сюжет. Любая серия ТОСа показалась мне в разы интереснее и продуманнее, чем последние произведения (особенно 2013 года). Продолжительность фильма вполне позволяет уделить больше внимания различным планетам и их обитателям, придумать необычный сюжет и непредсказуемую развязку, вместо очевидного финала (в этом плане, воскрешение Кирка при помощи крови Хана - это epic fail). Второе, на что я обратила особое внимание, - это игра актеров и созданные ими образы. Разумеется, 2 часа экранного времени не позволяют в полной мере показать картину взаимоотношений между персонажами и раскрыть личность каждого из них, но, имхо, стоило все же сделать героев более похожими на ТОСовских. Особенно Кирка (мое мнение о нем так и не изменилось). Про Спока я промолчу - претензий к Куинто и его игре у меня нет, но Нимой вне конкуренции.

Сегодня я посмотрела последнюю серию 3его сезона. Сериал вызвал сильный эмоциональный отклик, что для меня исключительный случай. Очень впечатлила актерская игра - далеко не каждому удается создать такие целостные образы, глядя на которые, начинаешь ассоциировать себя с героем, мыслишь и чувствуешь вместе с ним, хочешь того же, что хочет он, или просто видишь в нем себя. В этот Стар Трек по-настоящему веришь, - даже после того, как прошли финальные титры 24й серии. Признаюсь честно, несмотря на исключительно положительные впечатления в целом, ТОС оставил у меня горькое послевкусие - главным образом, грусть из-за того, что реальный мир очень далек от увиденного, как в настоящем, так и в обозримом будущем.

Да. Уже несколько дней вспоминаю одну сцену из этой серии...) Только что посмотрела E19-"Requem for Methuselah". Хороший эпизод и сильный финал.

Интересная и запоминающаяся серия. На данный момент, из 3его сезона мне больше всего нравится E2-"The Enterprise Incident". Но у меня впереди еще 10 эпизодов.

Для меня это имеет значение. Мне бы не хотелось, чтобы в следующем фильме франшизы Спок превратился в полноценного человека. Надеюсь, создатели нового фильма ответят на этот вопрос правильно.