Helium

Я тоже это читал. Вот только если в РИ это было экспериментальное оружие, бывшее доведенным до ума только в XXIV веке, то в АИ это основной вид вооружения Звездного Флота. Да и в ТНГ тот же Соверен по каким то причинам не оснастили импульсными фазерами, а поставили обычные XII типа, правда, значит они еще и менее мощные, чем лучевые, а в АИ, лучевые фазеры проиграли импульсным похоже по всем параметрам, так из нигде не осталось. Если не предположить совсем уж радикальный вариант, что Федерация пошла по пути развития дизрапторной технологии, а не фазерной, но это повторюсь, совсем радикальный вариант, напрямую, либо косвенно фильмами не подтвержденный.

При помощи чего тогда? А вы подумайте, если искажается пространство, то как будет вести себя материя. Лучше бы этот Вояджер и не сажали, антигравов нет, никаких вообще, а корабль в 700000 тонн посадили. В таких случаях грунт на пару сотен метров проплавляют, а не так чтоб ни травинки не шелохнулось. Если конечно исключить совсем уже хитровывернутые схемы посадки, возможно остальные корабли не садятся потому-что их никакие опоры не держат, а за счет полей искажения держатся над поверхностью, можно тогда вовсе не садится. добавлено через 5 минут Можно использовать варп-двигатель на мощностях ниже критической, если конечно геометрия поля изменяемая. В СТ почти все системы завязаны на использовании и контроле гравитации, а вы по одной только Дейнекс-камере делаете вывод что в ЗВ гравитационные технологии лучше.

1. Фазер оснащен сканирующими устройствами. 2.Эммитер луча не является фиксированным, а с определенной степенью свободы. 3.Оснащен механизмом обратной связи с пользователем. Стрельба ведется так: Фазер в состоянии боевой готовности, постоянно сканирует пространство перед собой,при появлении цели,не занесенной в список дружественных объектов, и нахождении ее на линии огня он подает сигнал своему владельцу(слабый ЭТ, вибрация, нагрев определённой зоны и т.п.), владелец стреляет в сторону противника,автоматика фазера выполняет донаведение эмиттера до близлежащей к центру конуса поражения вражеской цели и производит выстрел,так же в фазер могут быть заложены базы данных по уязвимым частям тела или механизмов вероятного противника для гарантированного поражения и выведения из строя.

Ааа... Зачем аналог, можно сразу Соверен подарить вместе с ЛаФоржем. Лучом стрелял,по крайней мере длительность излучения раз в пять больше была,а зачастую и больше секунды. Вспоминается серия ENT "In a Mirror, Darkly", в ней был USS Defiant NCC-1764,может в этой АИ он провалился не в Зеркало, а в ГИП времен Арчера,от того и такие опережающие своё время технологии.

Это как?! На тело с большой инерционностью инерция не действует,а на тело с пренебрежимо малой оной - действует?

Относительно той с которой шла запись про отдачу.

Лучевыми они были,импульсные только в XXIV веке появились,как раз на Дефаенте. А ручные тоже только лучевыми были, импульсных не было. Скорость передвижения на уровне ТНГ, а для этого нужны и мощности ТНГ. То есть Федерация АльтТОСа технологически в некоторых аспектах обогнала оригинал лет на 100. У Абрамса промелькнула картинка NX-01 похожего на Соверен?

А где точно, вы не помните?

оффтоп Можно обсудить в теме "Развитие Федерации" Не понял,разъясните пожалуйста. Скрыть

оффтоп Главная Историческая Последовательность? Скорее развилка произошла еще раньше, вспомните, NCC-1701 на поверхности строили,а не в орбитальном доке,как в Классике, и он изначально был оборудован импульсными фазерами. Скрыть

оффтоп По ходу дела,в треке Абрамса технологическое развитие пошло несколько по иному. Антигравы,широкое распространение импульсных фазеров,непонятное ручное оружие и т.д и т.п. Скрыть

I. Ну дак, Вояджеру же на планету сесть надо,а как он сядет,если будет ураган на пол-планеты, перемолотая,спрессованная,перекаленная,с разломом глубиной в несколько километров,который уже извергается, и зашкаливающими землетрясениями поверхность. Деструктивное действие искаженного пространства в планетарных условиях,надеюсь, вы теперь представляете,и это открытый перечень(первое,что в голову пришло),поэтому и летают в атмосфере только шатллы и малые корабли типа Вояджера,для полета которых достаточно относительно слабые двигатели и поля искажения. II. В Треке Абрамса антигравы,насколько можно судить,имеются в наличии,так что в данном аспекте ЗВ не превосходит СТ.

А он и может себя хорошо чувствовать и управлятся легко и непринужденно, вот только на планете в радиусе нескольких сотен или тысяч километров будет кромешный Адъ. И все в конечном итоге бесполезно потому, что на поверхности он не может стоять из-за отсутствия соответствующих приспособлений. Потому только корабли не крупнее Вояджера и приземляются на планеты.

Есть ли его подробное описание?

То есть во вселенной ЗВ,окромя этого чуда,более нет ничего?

ОТНОСЯЩИЙСЯ, А что в ЗВ есть из некинетического ручного оружия?

Дело ясное,что дело тёмное...

А чей он,кстати?

Теоретически плазменный разум.

А чья техника?

По форме,не зря же они яркие пижамы носят добавлено через 3 минуты Судя по описанию это уже дрон получатся. добавлено через 1 минуту Есть еще одно предположение,своеобразная обратная связь,когда фазер "видит" объект,он воздействует на тактильные ощущения:вибрация,слабый электрический ток,нагрев в определённой точке.

Я бы не говорил,что лучше,корабли ST теоретически можно мягко посадить на поверхность планеты,вот только эта поверхность после приземления корабля не приспособленного для данного действия, будет выглядеть несколько неприятно. В целом управление гравитацией в ST на значительно более высоком уровне,чем у Великорасы. Вопрос. Есть подробное описание дейнекс-камеры? Не следует делать столь категорических выводов,взять к примеру "Люди как боги", технологические возможности Людей там таковы,что они способны уничтожить кого угодно,а максимальная скорость передвижения там всего-лишь в два раза превышает максимальную скорость корабля класса "Соверен", и звёздные корабли в первых двух книгах не были способны приземлятся на планеты. Что такое?

Это смотря, что считать пучковым, а что лучевым. Строго говоря,квантовое оружие принято считать лучевым, а корпускулярное пучковым. По этой классификации фазер есть оружие лучевое. 1. В Первом Контакте использовалась другая модель фазерной винтовки 2. Она не имела отдачи. 3. Вопрос откуда, может и чьи-то фантазии, кто его знает.

To cope the recoil,ошибки в переводе нет,и всё-же в сериалах и фильмах отдачи замечено не было. Да и окромя этих картинок,таковые записи отсутствуют. А чего потирать? Проблема была,проблему решили и в следующих моделях она не имела место быть. Сьешь лимон. В общем и целом,достаточно много противоречивой информации.

Импульсные двигатели создают низкоэнергетическое варп-поле, сиречь искажение пространства, проблема остается только в подборке нужной конфигурации. У С. Лема взлетали... Вот тут, это что-то вроде и есть. В треке антигравов нет, в классическом понятии этого слова.