Перейти к содержанию

Helium

Зарегистрированный
  • Постов

    1 091
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    4

Весь контент Helium

  1. Вроде да, по крайней мере Хайлайнеры на это способны. Люди оказались первой звёздной цивилизацией и всё.
  2. Короче говоря, прыгать можно везде, но в ГК это кончится сожженным гипердрайвом в лучшем случае, а в худшем можно вообще из гипера не выйти или выйти по частям.
  3. Гиперпрыжок возможен везде, но в пределах гравитационного колодца он закончится аварией, я правильно понял?
  4. Где, где? В Караганде... Глаза разуйте, и прочитайте хотя бы семнадцатую страничку, если осилите. То есть он это не вы? Вам так нравится это слово "квантово-сингулярный"? Зачем цивилизации на таком высоком уровне овладевшей преобразованием материи и энергии такой примитив? Собрала излучение и направила в энергокристаллы, кои есть предтечи МНТ и всё. И предтавьте сколько материи нужно для сингулярного реактора по мощности многократно превышающей ёмкость МНТ - триллионы тонн - нет на Судьбе достаточного объёма. Нет, не ляп, фактически для дронов щитов не существовало, так как они были насторены на поглощение выстрелов оных с соответствующими уникальными частотами. Весь межзвёздный газ - облако плазмы, корабли СТ спокйно его высасывают в промышленных масштабах безо всякого погружения в звёзды. Щиты Анубиса были не по зубам толланским орудиям, и поэтому они могли не бояться кораблей Анубиса. Fuck the logic. А для дронов Древних щитов вообще не существует. Теперь относительно щитов СТ - там всего три технологии - плазменные, гравиметрические и зачаток гиперпространственных(борги) и всё - нет в треке разной физики. Даа, проигрывают? По моим очень скромным подсчётам(мне даже пришлось забить на одну из серий, то есть на высший канон) - один! выстрел это четверть от кардассияанской пушки - вот только на Ха'таке таких шесьдесят и скрострельность на одну сторону около десяти в секунду - то есть 2,5 карпушки - щиты у Ха'Така почти такие как и у Галора - вот только ударная мощность оказалась в 2,5 раза выше - и кто слил? Конечно иная физика - я об этом уже писал - но вы не заметили еще одной детали, спросите отвечу. По вооржённости не сильно - но по мощности щитов и технологии - Дедал уже далеко впереди федратов. Да не позволяет, на стандартном Дедале они работают на сильно сниженной мощности - хотя это не мешает производить на корпусах Ульев километровые плазменные взрывы. А на Одисее - благодаря МНТ - раскрывется весь потенциал технологий Асгарда - с него щиты придётся сбивать всем Старфлитом - в процессе чего он половину оного разнесет. Чудовищной я бы не назвал - большинсво кораблей СТ на уровне Дедала - здесь уже вступает в действие физика - фазер это ядерный дезинтегратов максимально эфективный против вещества - ЛОА это образец противощитового оружия - равно как и орудие Орай - гигатонны/терратонны энергии есть - но до вещества доходит только мизерная её часть.
  5. Если бы имело место быть не истощение энергоресурса, но конструкционного, то не имел бы место быть Арктурос. Относительно цифр по осаде - с позиции энергетического истощения всё также легко объясняется - в первом случае использовались полные МНТ - во втором нет. И ещё один момент - на примере той же гидротурбины коррелируя к кол-ву МНТ - один МНТ это повышенная нагрузка - но три МНТ уже пониженная - и тогда ресурс МНТ становится практически неограниченным. Также в "Бесконечной" поле расширения времени поддерживали сразу три источника - МНТ, Ядро Асгардов и Наквадах-реактор, ИЧСХ модуль разряжался. Буфер страховочная система - в случае если операция гиперпространственного перемещения будет выполнена некорректно - будет возможность таки завершить транспортировку.
  6. Да это понятно. Приведу позиции по сверхсвету: СТ - в варп возможно уходить где угодно без последствий, но есть одна серия, где запуск в верхних слоях атмосферы привёл к аварии и разрушению привода. ЗВ - в гипер возможно уходить на большом расстоянии от массивных объектов, но есть одна серия где ушли на предельно близком расстоянии от такого объекта. И вопрос - на что необходимо закрыть глаза и считать ляпом?
  7. Штука в том, что в фильмах уйти в гипер возле планет не представлялось возможным, в сериале это возможно. Вот и думай теперь, во времена каноничности РВ можно было отмахнутся от сериала, а сейчас...
  8. Ну чёрт побери! И что канонистее, фильмы или сериал?
  9. Здесь много факторов - I. Время - прошло только тридцать лет со дня выхода к иным звёздам - и за это время было колонизировано довольно много миров. II. Логистика - во вселенной Песен достаточно послать один корабль который развернёт Додекаэдр Сферы Сингулярности включив планету в Сеть - а после этого возможна установка космического портала и наземных любого размера - таким образом налаживается практически неограниченный пассажиро- и грузопоток - то есть колония не испытывает недостатка в людских, материальных и информационных ресурсах + формируется прослойка временных жителей данной колонии, которая в любом случае будет весьма значительной. Во вселенной СТ - возможна установка стационарных энергетических и репликаторных систем - таким образом не стоит вопроса о материальных ресурсах, и всё упирается в людей. Во вселенной МЕ - нет ни репликаторов, ни Нуль-Т, ни Звёздных врат - то есть колония по большей части пребывает на самообеспечении - что сразу накладывает ограничение на количество населения - XXII век на дворе и требования предъявляемые колонистами к условиям проживания и труда будут весьма высокими. Плюс, космические корабли МЕ это весьма дорогой вид продукции - довольно много ограничений связанных с размерами и количеством нулевого элемента - либо большой объём, либо быстро - и приходится находить компромиссные решения - военные деньги никогда не считали, но на гражданке действуют иные правила - и в результате чем меньше людей, тем меньше затраты на снабжение колонии и выше отдача. Плюс, так как колонии находятся в потенциально опасных районах космоса предпочтительна малая численность гражданского населения - десять тысяч человек в случае военных действий эвакуировать несравненно проще, чем миллион. III. Материальные ресурсы - по первому времени требуется доставка больших объёмов промышленной и сельскохозяйственной продукции, плюс требуется перевозка целых заводов, так как на месте что либо произвести не представляется возможным, и в любом случае производство хай-тека появится очень не скоро. IV. Люди - вот здесь уже самое интересное - А. Желающие быть колонистами - в опасном районе в условиях недостатка информации с уменьшением комфорта при этом не слишком устроенные в Метрополии плюс и не желающие проживать на Земле - таким образом круг колонистов сжимается до людей в молодом возрасте 20-30 лет + специалисты и рабочие средних и высоких квалификаций тех же и старших возрастов - причём чем старше и выше квалификация и соответственно оплата труда тем меньше таких людей будет присутствовать в колониях, если только не чисто колониальная специализация. В. Вы заметили, что все в основном белые? КМК, в мире МЕ проводилась более жёсткая национальная политика в XX веке - гражданство по принципу крови, барьеры в его получении жёстче швейцарских + отсутствие толерантности и политкорректности, то есть несли Бремя белого человека пока не надоело, а потом свернули колониальную политику и отгородились от Третьего мира, оффтоп я бы предположил, что это мир без СССР - но он там был Скрыть , что интересно очень мало азиатов - можно предположить, что Китай это что-то отсталое, в принципе это возможно если бы вместо выведения производства в Третий мир началась его автоматизация - кстати весьма вероятная развилка была. С. демографический переход - сейчас убыль населения стран Севера, компенсируется миграцией, в этом мире миграция происходила гораздо в меньших масштабах и каждый человек очень ценен в месте своего рождения - на Земле - таким образом в колониях физически не может быть много людей плюс возможно колонисты имеют более высокие оклады 1,5-2 раза за аналогичную работу в колонии. Почитал да послушал о ВКК - кроме боевых действий вариантов не было, тут что Буш, что кто либо другой, кроме мягкотелого либерала дем.партии был бы за "покажем им кузькину мать!".
  10. Далеко не факт, что щиты ЗВ будут противодействовать телепортации. Корабль СТ может уйти в варп когда угодно и где угодно, корабль ЗВ в гипер - нет. По остальному, да - это я маху дал - не на протяжении миллионов, а десятков тысяч лет.
  11. Так и Карфаген был уничтожен после Третьей, а не Второй. Может ромуляне ещё что учудили - раз кто-то типа Шинзона смог стать претором, нет гарантии что ещё кто-то наподобии не стал. Знать, бы всю поднаготную... Сидеть тихо и не высовываться.
  12. Причина была не в имманентной экспансивности Турианцев, а в активации неизвестного ретранслятора, да и Люди сразу начали бить турам морду не разобравшись в причинах агрессии. Вообще так в МЕ большой экспансивностью отличились люди, весь Аттический Траверс заполонили...
  13. Расцвет Небожителей пришёлся на 1М ДБЯ, около 2М ДБЯ вышла в космос одна из первых рас. Конечно, это не >60М лет, как во Вратах - но всё же.
  14. Да, если Люди(ЛКБ) заявятся рещать проблему возвращения, то я даже не знаю с кем им разговаривать - Воины наиболее адекватно выглядят, как ни странно. Которые все проблемы решают бомбёжками Мне так более Протеан напомнили - у тех также было экспансия и ассимиляция.
  15. Первое - ДДГ это полный технологический застой, хоть РВ нонче и некакон- но за миллионы лет не появилось ни одной новой технологии, думаю и наука у них в глубокой ж..., даже выращивать новые конечности не научились, а Вейдера вместо излечения в костюм упаковать пришлось. То есть в плане технологической гибкости ДДГ в абсолютном проигрыше относительно СТ. Теперь с чисто технологических позиций - с учётом принципов изложенных вами - если щиты выполнить по технологии нав.дефлетора - то все двести гигатонн растекутся по щиту, а при желании будут возвращены обратно в стреляющего - благо энергия кинетическая сгустка малая - а на кораблях федерации энергии хоть залейся. Причём для защиты от турболазеров и лазеров - достаточен простой плазменный щит(а почему ионные орудия пробивают) и магнитное экранирование обшивки - помните сцену в мусоросборнике - и что фазер сделает с этой скорлупкой, а общивка ЗВшных кораблей будет испарятся сотнями тонн от любого фазерного импульса - да одним залпом пополам распилить можно будет! А даже если щиты ЗВ бледное подобие великолепия СТ, то в щитах ЗВ постоянно гуляют дыры для орудийных залпов и фиксированная частота. Тактических сверхсвет отсутствует, сверхсветовое вооружение отсутствует, телепортация отсутствует - на что им надеятся? Если против СГ ЗВ ещё выдюжит, за счёт количества кораблей, то против СТ извините. Море здесь глухих тем - да и люди нужны которые бы смотрели/играли - я так BSG смотрел только ремейк, ХВ как поиграл в 2005 так и всё, причём второй - а остальное просто по нулям. Да и посмотрите сколько на тут - на постоянной основе трое!. По пунктам 3 и 4 - вопросов нет.
  16. Меня там больше напрягает слдующее "Даже не пробьёт нав.дефдектор" - учитывая что навигационному дефлектору плевать на те гигантские кинетические энергии во время полёта на полном импульсе - когда любая пылинка обладает энергией в десятки тераджоулей(для одного грамма) - а таких пылинок миллионы, не считая более массивных - скажем килограмм это уже петаджоуль и их не сильно меньше - то есть ежесекундное давление на поля нав.дефлектора на несколько порядков превышает мощность варп-ядра даже Галактики, при чём навигационное поле это миллионы метров квадратных - то есть или в поле энергии на пару миллиардов Альбертов, или оно абсолютно нечувствительно к воздействиям - и при этом звучит "даже нав.дефлектор" - именно поэтому во время просмотра ТНГ я и сделал вывод, что щиты трека просто нечувствительны к прмитиву вроде кинетики, плазмы и лазеров, и был убеждён, что Ференги разбили Старгейзер именно фазерным вооружением - а оказалось - что весь этот хлам буквально сегодняшнего дня весьма эффективен против щитов СТ, ладно что в СГ плазма эффективна - первое там плазма всего лишь агент переноса и второе щиты СГ основаны на поглощающей технологии(как иначе обяснить исчезновение тысяч кубометров плазмы в щите?), но в СТ щиты отражающие - и плазма должна просто отскакивать или растекаться по щиту. В результате мы имеем две технологии щитов - кторые по логике вещей должны быть одинаковыми - одна отсылает лазеры в гиперпространсво и чхать хотела на кинетику и плазму(по сути кинетика), и другую предельно уязвимую - и ДС9 с Воем только увеличили уязвимость. С Римом похожее было - сначала завоевания были исключительно идеологическим проектом, а потом произошла трансформация в классическую империю - со всеми колониальными прелестями. Скорее всего, РЗИ просто успела всех капитально допечь всем чем могла - не ну всерьёз пытаться уничтожить Землю - вот выгрёбывалась РЗИ, выгрёбывалась и довыгрёбывалась, как Карфаген в свое время - что было принято решение уничтожить Ромулянскую цивилизацию...
  17. Именно! На воскрешение Шепард было истрачено четыре миллиарда кредитов, на SR-2 вроде около миллиарда, при чём первая и так стоила как крейсер.
  18. А чёрт его знает! Я понять не могу почему плазменные пучки наносят урон, это же не СтарГейт... Да мне вообще кажется, что нет по сути никакой дематериализации - просто объект протаскивается через гиперпростраснтво - а буфер транспортёра это просто гипепространственный карман. А расход: - примерно Е=мс - при дематериализации. - кране малая при синтезе. Иного не вижу...
  19. При широком использовании метафазной технологии и перевода щитов на технологию нав.дефлектора - боюсь все эти гигатонны будут бесполезны. А в купе с гиперпространственным оружием(трансфазные торпеды) - кораблям ЗВ будет очень плохо. Смотрите, гипердвигатель не только погружает корабль в гиперпространство, но и формирует тоннель - таким образом если выставить дэфлектор перед кораблём - то значительная часть пространства за кораблём станет свободной от течений гиперпространства. Э... Эт вы на что намекаете? А недолговечность турболазерного импульса связана с нестабильностью ПК после прекращения термоядерных реакций? Так, а вроде турболазерный импульс распространяется со скоростью намного меньшей световой? ? ?
  20. Да такое ошущение, что таникс нужен только для того, чтобы у игрока появилась возможность угрохать Миранду И ещё один момент, станция Омега была защищена турелями Таникс - есть смутное сомнение, что церберовские корабли оснащены данным типом вооружения. Э... Я тут заметил экстремально развитый нанотех - чтобы из промороженной и обгоревшей тушки сделать снова человека... В принципе с таким нанотехом даже манипуляции с ДНК не сильно нужны - а что с ним становится возможным - я уже подробно расписал в параллельной теме. Один кроссовер ГП и ЗВ напомнило - а оригинал на английском. Мне кажется тут проблемы чисто физиологического свойства - что просто это опасно для модифицируемого организма - для усиления тех мышц - нужно усиление тока кислорода скорости выведения молочной кислоты и так далее - просто человека путём генотеха догоняют до предела возможностей, а дальше одни перекосы идут. но возможно я и не прав.
  21. Как только так сразу )
  22. Я бы не сказал - на температуру баррьеру действительно плевать - а в остальном - таникс это просто возможность выпустить большой, длинный и тяжёлый болт кораблю который не может метнуть цельный снаряд с такими параметрами. Странно... Зачем останавливаться, в особенности когда процесс отработан? ?
  23. Трек серийный и трек теоретический на основе принципов изложенных в нём же - два разных трека. Учитывая возможности репликатора - корабли могут клепаться десятками тысяч в месяц только с одной установки. Щиты - дефлекторный щит и навигационный дефлектор - это две разные технологии причём вторая намного более совершенная. P.S. Просто учитывая все созданные в треке технологии - ЗВ грозит поражение даже с цифрами ICS. Учитывая, что полёт в гипере происходит внутри обособленного тоннеля - то дефлектор имеет смысл держать как щит перед кораблём - подальше от корпуса. Я бы хотел видеть что-то типа того, что я сделал по Вратам, если у вас, конечно, есть силы и желание)
  24. А где такие были? Так получается, если энергия фазера в веществе создаётся путём дезинтеграции вещества, то в поле может быть такой же механизм. Штука в том, что неизвестно сколько энергии уходит на конверсию, а она на порядки может превысить любую отдачу, выбросив КПД далеко за нуль. Нужно ответить на три вопроса - I. Какова энергетика преобразования? II. Каковы отличия кварковой, лептонной и бозонной конфигураций струн? Если оба параметра высоки - то положительного КПД возможно достичь исключительно по Трековской схеме - аннигиляция М/АМ - захват мезонов - разрыв мезонов - из кварков синтез материи для всяких эрл греев - из антикварков - АМ для повторной реакции - остальную часть на распад для остальных нужд. Если оба параметра низки - то возможна схема EgotisticalIndustries - но КПД будет весьма низкий повезёт, если по E=mc, так значительная часть энергии вещества концентрированная именно в межмолекулярных, молекулярных, ядерных и нуклонных связях. Оставшиеся две комбинации оптимальны также при трековской схеме. Ну если электрическая энергия применима для данного действа, а если нет? Зрань? Что такое? оффтоп Забавно Скрыть
  25. Вот еще что нашел - первая книга Саги о Предтечах Грега Бира - может и о войне с Доисторическими людьми есть расширения относительно терминальных записей.
×
×
  • Создать...