Перейти к содержанию

Helium

Зарегистрированный
  • Постов

    1 091
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    4

Весь контент Helium

  1. Да ХЗ, книгу не читал. Да и разве щитов Хольцмана и атомных снарядов уже не достаточно? добавлено через 46 секунд Генеральный 24 по Аракису - а зверушек не жалко?
  2. Я же просил, конкретную серию, ДС 9 далеко не целиком смотрел. А вот этого нигде не говорилось, минерал похожий на кварцит - и более ничего. Так есть ещё и жидкий и тяжёлый жидкий - первого кстати при открытии врат в Айду даже не потратилось. Плюс сохранение твёрдого агрегатного состояния при температурах в миллионы градусов + сохранение сверхпроводящего состояния при тех же температурах. Наквадах обладает стократной энергоёмкостью относительно обычной материи - и это Истина - и можно сколько угодно говорить о невозможности - это всё равно что отрицать термоядерный синтез или квантово-волновой дуализм. Так что признайте о наквадахе мы ни черта не знаем. Нечто подобное с Нулевым элементом получилось. Что щаз? Обладает и всё тут - канон - и если 2Гт у Ха'така легко списывается на наквадаховые бомбы - то здесь уже ничего не поделаешь. В РИ такие ракеты оснащаются боеголовками W78 - 335-350 кт - собственно в СГ и представлена такая боеголовка в качестве платформы для усиления наквадахом/наквадрией. Да так-то нет - по виду обычная Mark 12A equipped with W78 warhead. Десять Гигатонн в непосредственной близости держат - видимо аккумуляция в наквадахе - поскольку после 38 минут не закрываются. Это сделано именно Mark IX - теми самыми крохотульками. Что-то я не помню, чтобы технологии Толланы попадали в руки Гоа'улдам. На джамперах оригинальной конструкции - щиты отсутствуют. Щиты Судьбы и Авроры построены на одной и той же физической основе - различия в методе питания - буферный и флюминарный, адаптивности - да и нет, геометрии щита - сетчатый и циклонный. В остальном всё тот же ГПС. А относительно прочности - у Авроры и Атлантиды крепость одинаковая в силу единого метода питания - почему ЛОА пробивали? отвечаю - в битве при Ассурасе на Аврорах отсутствовали МНТ - так как щиты колапсировали и от орудий Кочевников - они уж точно не могут конкурировать с Орудиями Рейфов и APBW. Даа? Поставить гипердвигатель и тогда её запуск не будет иметь никого смысла. Установить щиты Асгарда - и птичка отлетается за десяток тысяч лет, из-за примитивизма этих щитов? Заместить источник энергии - каким? ФТЛ выжрет МНТ за сутки-двое или НИГ которые этот ФТЛ даже не запустят? Энергокристаллы даже заменить нечем - не производятся уже - последние у Рейфов остались - да и то в виде не воспроизводимого ксенотеха. Для открытия Врат на Судьбу пришлось использовать планету с Наквадриевым ядром - и при этом без неуправляемой цепной реакции не обходится - кто знает сколько наквадрии требуется для открытия Врат( крепко за миллион тонн, и это при аномальной энергоёмкости наквадрии, МНТ недостаточно! - а Судьбе для этого же действия десятка процентов батареи не хватает - 40% у старушки - шестьдесят миллионов лет и деградация всего 60% - нам бы один такой кристаллик - и о проблеме энергетического пика можно забыть на пару миллионов лет. Над Судьбой работало целое поколение Древних - ещё тех - до Первой Волны Вознесения - а потом одни дегенераты остались - которым максимум что удалось так это слегка улучшить некоторые наработки Судьбы - тот же движок Атлантиды - ему уже сто миллионов лет в обед - технология Атлантического щита точно та же, что была на Аванпостах Древних за десятки миллионов лет. Так что не надо про совершенство - выпустить могут только ухудшенную копию - не способную к выполнению возложенной задачи. Картер тогда на Мидвее была - Атлантис дрейфовал. В 4.15 есть такие моменты - вот только у Репликторов какие то подделки на Лантийские технологии - щиты вырубаются даже орудиями Стрел и Кочевников. А у нас большой опыт создания плазменного и фузионного оружия? В особенности с применением сверхвысокотемпературных сверхпроводников и карманных АЭС - с мощностью РИ АЭС? А чего вы хотели от противопульной брони? Фазер и? Щиты Ха'таков около секунды держали гиперпространственное оружие Орай, только энергии не хватало, сомневаюсь что щиты Галора вообще на него среагируют, так гипертехнологии в Треке дальше связи не пошли. Плазменное оружие настолько же эффективно насколько и фазер - а щиты Ха'таков выполнены на той же технологии что и щиты всех рас СТ, ну кроме Борга пожалуй. Два галора Ха'так завалят, один на один - нет. Оригинальное устройство из людей зомби делало - Саркофаг нет - а то что через тысячу лет крыша от власти поедет - у Гоа'улдов она и так была съехавшая - сомневаюсь что Саркофаг привносил это качество, скорее усиливал. Дык согласен, из Купольного щита какую дрянь сварганили... Тут уже ничего не поделать, щиты СГ поглощающие - у Гоа'улдов был небольшой отражающий коэффициент, а у остальных.... Конечно - на кораблях СТ мощность Варп-ядра равна или выше мощности щитов, на Дедалах мощность щитов в три тысячи раз превышает мощность реактора. Энерговооруженность кораблей СТ действительно выше, чем у СГ - даже корабли Асгардов обладают меньшим энерговыходом, чем новейшие корабли СТ. Включаем гипердвижок и валим, как собственно и делали. Выше 275 млн.световых не прыгнешь - Дедал с МНТ тратил четверо суток на 3 млн.световых лет - гипердвижок явно на пределе мощности работал. Федераты могут освоить технологии Асгардов лучше самих Асгардов? Тогда щиты зарядятся до проектной мощности - если конечно проблем с АМ не возникнет - КПД зарядки после тридцати ЭДж падает очень низко. Не может, но обрушивает, у Суперулья так и вовсе - 20 Гигатонн - ему даже концентрировать особо ничего не надо - Соверен вынесет с ползалпа.
  3. В Хоуме есть фазовые оружия считайте что ТТХ равные.
  4. А это разве не ДДГ? В них смысл только внутри РВ и был. Откровенно говоря, я рад что это всё перестало быть каноном, что радует вместе с ICS. Где? Кавуш напоминает. ?!
  5. Отправляете Джонатана Арчера в ХВ - вот и будет баланс.
  6. А толку от них, как бы федератам джихад не устроили - не особо примитивные в Дюне технологии, да и о количестве сил мы мало что знаем...
  7. Физически невозможно - скучно... Что такое наквада и наквадрия? Прекрасно об этом осведомлён. Кстати я ошибся, наквадрия обладает в десять раз большей энергоёмкостью. Вот и получается Mark 12A - 375 кт - Усиленный наквадахом- Mark VIII - 1000 Мегатонн. Усиленный наквадрией - Mark IX- 10000 Мегатонн. Mark IX "Gatebuster" - такие крохотные.... Скрыть вы говорите, что невозможна такая энергоёмкость - Это похоже на 10 Мт?... Остаётся принять такую энергоёмкость наквады и наквадрии... Скрыть Альтеране пробыли во Млечном Пути десятки миллионов лет - их артефакты функционируют до сих пор - неужели ничего не осталось? Конечно, ключевое слово "Как". В Старгейте всего две щитовых технологии(наверное потому, что Древние всего две и разработали) - одна из них абсолютно исключена, остаётся вторая - реализация разная - у Атлантиды при той же физической основе - гораздо более совершенный щит. Она вообще не примитивна - все её технологии оптимальны для её предназначения. Где примитивность технологий? Э.... А в какой серии Аполлон был обстрелян дронами? И почему они должны быть большими? Я не вижу проигрыша, Галор вообще довольно неповоротлив по Страгейтовским меркам - прямо как Аврора. Или вы что-то путаете, или я что-то забыл, скиньте номер какой нибудь серии с Галорами, пожалуйста. Почему? Только не надо про энерговооружённость - нормально всё с энергией в СГ. А приведённая мощность вроде только к ДВС относиться, разве не так? Взаимодействие оружия СТ и щитов СГ следует оценивать именно по энергии и частотам ДА и ГПС щита. Если частота фазера совпадёт с частотой гиперпространственного поглощающего слоя - то мощность щита становится бесконечной, если в полной противофазе то по расчётам. Ну в СГ не сильно жалуются - Дедал после битвы с Ульями около часа щиты и восстанавливал - тем более корабли СГ в СТ становятся очень скоростными - час полёта Дедала - это год полёта Соверена. Ну в той же серии - 1.20 что-ли - за 1.5 минуты боя при среднем количестве снарядов по щиту равному 16 - щиты просели до нуля - пара процентов осталась - а скорострельность Улья - 1800 выстрелов в минуту. Не сильно дольше - основная беда СТ что орудия распределены, а в СГ концентрированны - если кубу для острела своих полутора гигатонн нужно ударить из всех орудий во все стороны - то улей свои одну шестую концентрирует на одной цели. Эх.. До чего же просто будет с Рейфами
  8. Singis-15 Это один из идеологических столпов Федерации - странно если бы Первая Директива относилась бы только к Звёздному флоту - такое обычно закрепляется в Конституции. А во всторых - она просто не может не распространятся на всю Федерацию, оставась при этом действующей - она должна распространятся на всех - иначе данная норма приобретает фиктивный характер - флотским нельзя, а гражданским... можно! и какой смысл в директиве?
  9. К этому я с большим скепсисом отношусь - если возможность самозарождения углеродно-водной жизни уже считайте доказано. То с другими пока только чисто гипотетические построения. Относительно плазменного разума - с большой натяжкой, что-то такое может быть.
  10. Это да. На варп это не сильно повлияет, но на импкльсные в значительной мере. Вот и щитобойное вооружение у них появится.
  11. Первая директива
  12. Да дело в контексте было. У Кремния очень большие проблемы с полимерами, в лаб.условиях из него ничего толкового не выходит - какая тут жизнь - если только кто-то искуственно таковую не создаст. И каков механизм? А зачем... Ради будущих комплексов Творец-Тварь?
  13. Нет, Соверен смог бы - но не Конституция. А от гравитационных мин будет очень плохо щитам.
  14. Весь Стар Гейт стоит на плечах Древних - все расы являются технологически близкими. Физическая схожесть - это вынужденный шаг - Атлантида должна постоянно поддерживать щит во время полёта в гиперпространстве, если на неё установить щит как на Аврорах и О'нилах то собственный гипердвигатель сорвёт собственный щит, что и происходит с Асгардствой щитовой технологией в гиперпространстве. Теперь почему физическая схожесть - Купольный щит обладает огромным количеством матричных слоёв и сверхмалым размером щитовой ячейки при титанической энергии заключённом в нём - эксаждоули на сантиметр кубический. Физическая схожесть на уровне Гиронова шара и современной Паротурбинной установки. Научились улавливать не 10% Хоукингова излучения, а 100%, и что главное ограничение 9*10^16 не обойдено - таким макаром вместо РХ можно было и наквадах-реактор поставить или аналог Нейтринно-ионного реактора - тех.уровень Древних достаточен для последнего. И для коллапсара нет необходимости именно в плазме, пойдёт любая материя, какая в сущности разница какой тип материи до шварцшильдовского радиуса сжимать? Как многие попали в плен иллюзии примитивности Судьбы - технологии Альтеранского периода не менее совершенны, чем Лантийского. Погружаемся в звезду и конвертируем всю материю в форму пригодную для запасания в энергокристалах - безо всяких промежуточный стадий. Вообще-то - да, если корабли СТ могут раскинуть поля коллекторов на тысячи километров в радиусе - то Судьба так не может. И миллионы тонн сужаются до единиц. Щиты Анубиса были выполнены с использованием технологий Древних - и для дронов оказались прозрачными - не вижу ни одной причины по которой Асгардовские были бы непроницаемыми. Гораздо более совершенны - при должной настройке весь Старфлит окажется моментально безоружным перед Судьбой, и придётся её таранить. Я уже описал на каких принципах функционируют её щиты. Вот я поправил этот канон - или вы хотите две тысячи мегатонн в одном выстреле Ха'така? И почему невозможно? Ну что, ференги тоже плазмо стреляли, а у Ромулян плазменные торпеды. Галор маневренный допустим, а пируэты Ха'Таков видели, тем более уж очень Галор корабли Орай напоминает, вот только мощность жиденькая - Ха'так будет просто крутится возле Галора и обстреливать его, у него же нет ограничения на вектор атаки, всю сферу может огнём накрыть. Это здесь причём? МНТ только позволяет пробить потолок зарядки буфера - расходы на его заряд растут нелинейно - и в результате НИГ могут его зарядить до предела, а наквадах-реактор нет. И слабый реактор не сильно мешает - ну будем заряжать буфер щита целый час, и буфер ЛОА ещё час, и получатся кораблик по параметрам как Скимитар - только щиты покрепче на 50% и энергия орудий сосредоточена в четырёх пушках - весело будет корабликам СТ от Дедала, когда ЛОА в пару выстрелов будет сшибать щиты с федератских/ромулянских/кардасианских корабликов. Не в одни ворота СТ может играть только с Гоа'улдами, даже с рейфами уже плохо - да парой фазерных импульсов Улей пополам распилить можно - но и улей в секунду выдаёт мощность орудий в одну шестую гигатонны - то есть щиты соверена сдохнут через 7,5 секунды непрерывного обстрела. Все кроме Гоа'улдов уже уровня Борга и 8472. Как по мне это звучит как комплимент Федерации - Гоа'улдам как космической цивилизации более десяти тысяч лет, а Земле всего триста. А вам известна энергоёмкость наквадаха? Килограмм-два которого выдают гигатонный ядерный взрыв, а КПД преобразования материя-энергия в бомбах современного дизайна около 25% что-ли - то есть полная энергоёмкость килограмма наквадаха, возможен полный распад - итого от 16,7e+18 Дж до 4,184е+18 Дж, наквадрия отличается в шесть раз большим энерговыходом - 100е+18 Дж до 25е+18 Дж. И вот ответ - почему у наквадах-реактора относительно малая мощность - чуть увеличь мощность сверх порога - и подорвешься на собственном реакторе. Допустим на наквадах-реактор уходит сорок тонн наквадаха - всего то кубометр - 3.6е+23 Дж - при мощности в 10е+16 реактор практически вечен - 12000 полных перезарядок щита. Штука в том, что ЛОА расположены симетрично, то есть на одну строну направлено два орудия. ЛОА и в базовом варианте это может - только питание должно быть лучше, в конце концов ЛОА пробивают стандартные Ульи насквозь.
  15. Где? ничего не снесло. И? Это ещё почему?
  16. Вопросами - "с чего это" Нет других вариантов - на кремнии никакой жизни быть не может. Так что единственно возможная жизнь - это углеродно-водная с кислородом. Вряд ли наберётся - Человечество уже в минусе. На Земле 195 стран - космических всего две - и подавляющее большинство никогда не будут космическими - так что на весь МП будет максимум две.
  17. Удерживайтесь пожалуйста в конструктивном русле. Ну да, достаточно, и что с того? Я могу также ответить - и с чего это мы не можем быть первыми В рамках традиционных построений - далеко не у каждой окажется планета даже отдалённо похожая на нашу - простите за углеродный шовинизм - но на другой основе жизнь в принципе невозможна. С построений Хойла-Ларина - в результате магнитной сепарации в-ва - у каждой звезды класса G - почти точная копия Солнечной Системы, а дальше... На примере нашей Земли - убавьте или прибавьте ещё одну планетарную катастрофу - и разум будет отсрочен на пару сотен миллионов лет. Если вся суша будет сконцентрирована в районе экватора планеты(ну так интересно корочка раскололась) - жизнь будет только по берегам и в Океане - пушистый зверёк быстрой эволюции. Теперь - разум таки возник - если кора поколется так что материки будут или в тропиках или около полюсов - то никакой протоцивилизации не будет - пример ниггеры в Африке и всякие Эскимосы. Если на этой планетке не сформируется Средиземноморского района - то никакого прогресса дальше Имперского Китая не будет - вечная циклическая история. Дальше - в историческое время не должно быть никаких катастроф планетарного масштаба - нас такая на двенадцать тысяч лет отбросила. Если рядом гамма вспышка, как в Перми с гибелью 96% живности, а такие случаются не реже чем ДТП со летальным исходом. Разнокалиберные астероиды способные устроить нам Мел. Дальше уже новейшая история - не должно быть конфликтов типа Мировые Войны. Научное мировоззрение у подавляющего большинства населения развитых стран. Преобладание сциентических, а не потребительских/традиционных ценностей. Медленная компьютерная эволюция - упор на пилотируемую космонавтику. Перечень открытый... И представьте напоследок - а что если традиционные представления верны - и планеты типа Земли - большая редкость? Как думаете, много ли в галактике планет на которых вообще есть предпосылки к разумной жизни и спиральному прогрессу?
  18. Кого покоцало? Да после неуправляемого приземления нет ни одной вмятины - нагар только по какту? Компы взорвались - так они всегда взрываются, на это внимания вообще обращать не стоит - в реале такого не бывает. Стёкла выбило - это вообще ляп - уже со времён ТОС используется прозрачный алюминий да ещё пронизанный нерушимыми нитями ПСЦ. Таран Скимитара осуществлён на скорости в десяток км/с - оба корабля с ПСЦ и какой итог - оба боеспособны остались. Так, что простите но корабли ХВ по сравнению с СТ сделаны из бумаги.
  19. Нет исключительной роли - законы эволюции абсолютно одинаковы во всей вселенной - Солнце одна из первых звёзд последнего поколения - соответственно мы одни из первых - и ничто не мешает быть нам первыми вообще. Вон в 29 и 36 годах - Апофиз будет рядышком с ненулевыми шансами нас угробить - а сколько опасностей таит Космос - чудо что жизнь доходит до стадии Разума, чудо что она развивается хотя бы до индустриальной фазы - и чудо что она выйдет к Звёздам - нам пока везло...
  20. Намёк не понят... Ну и разобьётся он об Энт. Диск Энта бухнулся с орбиты без двигателей и без щитов - и даже не помялся толком. А вы про рейлганы, чхать они на него хотели.
  21. Население III - не имело никаких элементов тяжелее лития - разум невозможен. Население II - общая недостача тяжёлых элементов - если планеты и возможны - то ничего тяжелее углерода на них нет - разум невозможен. Население I - наличии тяжёлых элементов в том числе и радиоактивных - планеты богаты тяжёлыми элементами - разум возможен - Земля. + на Земле планетарные катастрофы шли достаточно часто для быстрой смены доминирующих классов живых существ, и достаточно редко для сохранения высокоразвитой жизни вообще. Мы одни из первых - если не первые вообще.
  22. 1. Таран Скимитара. 2. Неуправляемое падение дисковой секции Галактики. ПСЦ. добавлено через 32 секунды Над пересмотреть
  23. Люди возникли настолько рано насколько это возможно.
×
×
  • Создать...