TsPok

Тоже верно. Тогда и звездных актеров подбирать с "незапятнанной" репутацией. Таких, про которых не считают, что снимаются во всем, что снимают. Несмотря на свою звездность. Проблема российского фантастического фильма еще в том, что уже существуют американские штампы и клише насчет этих фильмов. При съемках придется требовать от актеров не играть роль, а вжиться в нее и играть себя. Ну и очень близкий к гениальному сценарий.

Завоевание ради завоевания новых территорий может быть и да. Но завовевание и война ради ресурсов - нет. Афган, Вьетнам - они были после ВОВ и второй мировой. Чечня, Ирак так вообще недавно. Если бы не другие страны - было би тоже, что и с индейцами. А так приходится сними считаться и не так активно наглеть. А теперь представь, что других стран нет. Что есть одна большая нация. Что ее остановит? Высокие моральные устои? Не факт, что они есть. Уважение к чужой жизни - тоже не факт.

А вот еще вопрос по времени на форуме и часовыми поясами. У меня часовой пояс +7 (когда в Москве полдень, у меня четыре часа дня). Так вот, на главной странице вижу такую картину: Ниже в списках последних постов: Понятно, что в первом случае время указано в соответствии с моими настройками часового пояса. То есть мое местное. Во втором случае - время сервера, в данном случае московское. Сейчас напишу этот пост и посмотрю, какое время ему присвоят. Все верно. В посте и в списках форумов - согласно профилю, в списке новых постов - по серверному.

Ну, европейцы, добравшись до американского континента, раз уж сумели добраться до него, могли бы иметь цели посложнее, чем простое завоевание? Кто знает, может ВЦ и будут такими европейцами. а мы - индейцами. Но в планетарном масштабе.

А может они уже давно следят? Внедрились и тут постят? Первая и основная директива в действии. По любым здравым рассуждениям, наша планета не может быть единственной населенной. Но то, что врядли ВЦ (почему эта аббревиатура ассоциирутся с "вырезано цензурой"?) будут гуманоидами это факт. На Земле, если следовать дарвинистской, а не креационистской теории, вообще должна была развиться цивилизация хладнокровных ящеров. Только вот катаклизм помешал и дал преимущества теплокровным. Случайность на случайности. Вариантов невступления в контакт больше, чем две. Это: 1) уже упонимающееся различие в развитии, когда ВЦ ниже или равны нам. Тогда контак недоступен, пока одна сторона не разовьется. 2) различие в развитии, когда ВЦ выше нас. Тогда а) либо им мы неинтересны б) нас давно изучают и ждут, пока будем готовы к контакту (первая директива) в) до нас еще не добрались (Солнечная система находится в достаточно удаленном рукаве галактики. И относительно разрежена - мало звезд по сравнению с центром.) 3) различие в восприятии информации. Мы не видим в инфракрасном и ультрафиолетовых спектрах (собственно, видимый нами спектр очень и очень мал), мы слышим в узком звуковом диапазоне. Мы не воспринимаем радиосигналы, мы ограничены в восприятии запахов, мы не чувствуем радиацию и т.п. и т.д. А пришельцы как раз не способны ориентироваться в нашем диапазоне чувств и восприятия. Или живут в другой временной скорости. 4) про различие в мерности пространства пока промолчу. Хотя есть такая теория, что ВЦ находится не в трехмерном, а в четырехмерном пространстве. Соответственно, мы их либо вообще не увидим, либо увидим весьма в искаженном виде. Причины, по которым могут начать захватнические действия: 1) какой-либо уникальный элемент, присутствующий на нашей планете (вроде есть что-то, к сожалению, не помню, какой. Кажется, вода) 2) нехватка жилово места для своей расы. Планет земного типа немного. Прилететь и "попросить подвинуться" вполне разумный шаг. С точки зрения даже человека. Та же Америка "подвинула" индейцев (мало чтоли континента было? Нет, надо уничтожать племена), Австралия - бушменов. В России завоевание Сибири весьма снизило численность эвенков, тунгусов и прочих малых народностей. Кетов кажется вообще осталиоь около десятка. 3) война из серии "убей врага, пока он молод". Так, на будущее. Особенно, изучив историю Земли, логичней или вообще не дать выйти в космос, не позволять развивать технолоии или просто уничтожить потенциального врага. Так как исходя из той же истории, видно, что человечек - расист и ксенофоб. Даже представители того же вида, но другой расы - уже чужие и первые же контакты идут со стороны силы.

Ну, рассчитывать курс можно и нужно не по прямой, а с учетом встречающихся на пути объектов и явлений. Дабы не пролететь сквозь звезду или не залететь на вражескую территорию. Хотя тоже дело пары минут. Нормальный компьютер должен сам это рассчитать...

Vulcan 85% Borg 65% Federation 65% Cardassian 40% Dominion 40% Romulan 35% Klingon 20% Ferengi 15% Хмм... занятно. К сожалению некоторые фразы оказались мне малопонятны А по второму: Star Trek Personality Test Results: ISTJ This test says you are an ISTJ (Introvert, Sensor, Thinker, Judger).* In Star Trek, you share a basic personality configuration with the characters of Spock and Miles O'Brien. Пойти что ли, помедитировать?

Люблю грамотные и обоснованные дискуссии. Не стоит впадать в крайности. Идеальный фильм по моему мнению должен находиться примерно посередине между "особо заумным" и "легкой оперой". Так как заумные смотреть не будут (минимум из-за непривычки думать и желанием развлечься, а не напрягаться), а легкой "тупости" итак хватает. Сдвиг этого "примерно" - в сторону все же разума, а не развлечения. Хорошо было бы еще сделать это незаметно. Скажем, смотришь ифльм, вроде не думаешь ни о чем таком - просто смотришь и смотришь. Фильм кончился. А ты сидишь и не можешь выкинуть его из головы. Не из-за эффектов, не из-за игры актеров, а из-за заложенной в нем мысли, идеи. Возможно, ваш круг общения малоразнообразен в отношении социального статуса людей, в него входящих. А также достаточно однороден по возрасту и образованию. Тогда не исключено, что публика придет смотреть на актера, а не фильм. И увидев кумира в другом амплуа разочаруется в фильме только потому, что актер снят, по их мнению, в неподобающей роли. А сам фильм останется вне понимания. Разумеется, если цель получить деньги, а не поднять российский кинематограф на серьезный уровень, это неплохой вариант. Хотя если рассчитывать на серьезный сериал, то вполне можно использовать звезд в пилотных сериях, постепенно выводя их из сюжета.

Проблема "книжных" фильмов в том, что ожидаешь увидеть книгу, а не что-то новое и авторско-режиссерское. Так как книгу читали, книгу знают, от нее отклонения будут больше заметны и соответственно, больше критики и неприятия. Либо брать малоизвестную, либо свою собственную.

Так вот я это и говорю - просто перегнать из пункта А в пункт Б можно а в двоем и при большом желании и в одиночку. Собственно, в The Doomsday Machine так и было - они просто завели двигатели и направили корабль в нужное место. Без серьезных маневров. Но вот более серьезные дела, как то бой, маневрирование, переход на другие скорости почти наверняка потребует больше людей.

Ну вообще фраза "l don't think" означает "я не думаю". То есть, это субъективное мнение. Пусть и основанное на знаниях корабля и методах его управления. Но оно субъективно и может не отражать реального положения вещей. Если же подходить к этому с другой стороны, то что мы видим? Грубо говоря управление осуществляется с одного-двух пультов одним-двумя человеками. Третий отдает команды, как и куда рулить, четвертый отслеживает правильную работу приборов, пятый - связист, шестой смотрит за данными с двигателей, седьмой - с оружейных. Теперь предположим, что нам надо только перегнать корабль из точки А в точку Б. Что нам для этого требуется? 1 - завести двигатели 2 - рассчитать курс 3 - проверить работоспособность приборов, управления и двигателей 4 - ввести курс и сесть за управление. Завести двигатели - с этим успешно справляется один человек (во многих сериях по крайней мере именно так и было - Скотти без чьей либо помощи этим занимался) Рассчитать курс - Чехов в пример - три секунды и курс готов Работоспособность - можно в принципе, и положить на этот пункт большого триббла. Но пробежаться по мостику, заглядывая на экраты также может и один человек. Ввести курс и поддерживать его - при всех работающих системах также видно, что вполне удается и в одиночку. Врядли резкие изменения скорости, направления курса, и бой возможно делать в одиночку. Так как там требуется слаженная работа одновременно в нескольких местах - рассчет и ввод новых курсов, перенаправление энергии и т.п. Но перегнать корабль из пункта А в пункт Б вполне вероятно.

Идею? Краткую? Для будущего сериала? Не выйдет. Для одного фильма - да. Для сериала - нет. Либо сериал придется делать по идее фильма, что растянет его до ужаса. Чтобы можно было снимать сериал, надо иметь вселенную, иметь планеты, расы, технологии, политику... Так, чтобы все было логично, естественно и непротиворечиво. Трудно, сложно... Но возможно. Голосую за 1.

Из Советских еще фильмов очень хороший был "Дознание капитана Пирса". Весьма на уровне. Боитесь, что фильмы рассчитаны на думающую аудиторию? Так это хорошо! Фильм не должен быть развлечением для убийства времени. Для этого достаточно нянь и пушкаревых. Надо возрождать у людей мысли, чувства, способности думать. Я смотрю сейчас TOS и ловлю на мысли, что это не развлекательный сериал, как многие думают. Не фантастика о том, как может быть в будущем. А серьезный фильм, отражающий реалии и проблемы общества. Попытка помочь обществу осознать себя и свои ошибки. Способ взглянуть на себя со стороны. Дальнейшее развитие этой темы для другой ветки. Если укажете, какой, будет неплохо. Вот и надо делать и создавать подобное. Взгляд со стороны. И хороший сюжет и игра актеров вполне заменяет множество спецэффектов. В России снимать умеют. Но сейчас снимают то, что народ "схавает", а не то, что народу нужно. Штампы бригад, ментов, солдат, девятых рот - это все результат двух позиций - госзаказ на увеличение популярности непопулярных структур (менты и солдаты) и сбор денег на популярном жанре, который подняли на популярность госзаказы. Чем больше их показывают, тем больше людям нравится - нравится не думать. Хотя боевики и криминал уже приелся многим. Актеров тоже придется подбирать не популярных. Не звездных. Тех, чье лицо на экране еще не примелькалось или не ассоциируется с определенным героем. Чтобы не было на экране боярских, хабенских... Во первых они и гонорар запросят, во вторых от них будут ожидать стереотипного поведения и в последствии комментарии к фильму сведутся "даже гениальная игра <фамилия известного актера> не спасла" или "режиссер - дурак, что взял на эту роль <фамилия>, так как всем известно, что он может играть только плохих". Ну и известных лучше не брать, так как в случае удачного сериала... звездная болезнь... рецидив... обострение.... И сразу замахиваться на сериал тоже не стоит. Одна-две пилотных серии покажут. Хоят сценарий дальнейшего развития, не подробный, а концепцию - надо. ИМХО, снять могут. Снять такой, что понравится всем - нет. Что понравится многим - да. Главное потом правильно подать. Грубо говоря, не делать в рекламе из "Ночного дозора" фантастический боевик.

С Красноярска, говорите, бывают люди? Интересно У нас Трек не продается, через инет заказывать надо. Просто людей, интересующихся знаю, а вот фанов врядли. Можно ведь создать обще-сибирский портал и слинковать с этим. Всеж хлеб.