TsPok

Зато чем дальше смотришь, тем понятней становится. Ближе концу хоть самому в инженеры податься.

Так как я имею некоторое отношение к науке, то не могу относиться к этому с такой же уверенностью. Спекуляция подобными данными является достаточно распространенным явлением. Также неисключено, что реально подобного заявления о системе двойной звезды не было заявлено и это сообщение - результат обработки невинного сообщения о том, что две звезды движутся с достаточной долей синхронности. Журналисты любят слышать то, что хотят услышать

Может быть и простое совпадение и реально звезды между собой никак не связаны. 16 лет наблюдений за звездами кажется несколько маловатым, чтобы делать какие-либо выводы.

Так дезигнация может полностью звучать "дрон номер семь из девяти дронов в ячейке" или типа того. Но так как длинные обозначения irrelevant, то и сокращают.

А на своих низзя, в свои спутники свои же деньги вложены. А тут летает фиг знает что, запущенное беззубой страной. Тем более наш разлюбезный президент с фамилией на три буквы уже объявил космос "запретной зоной" с правом оплоту демократии делать там что угодно, если им покажется, что этому самому оплоту угрожают.

м.н.с. это младший научный сотрудник. Рельно это не профессия, а что-то вроде должности. младший научный сотрудник института леса им. В.Н.Сукачева Сибирского Отделения Российской Академии Наук.

Там почти наверняка она модифицирована под местную культуру каким-нибудь местным же психологом. Для них актуальной книгой и творения Карнеги были, которые в России слабо прижились из-за различия в менталитете и подходах к бизнесу. Меня в большей степени интересует именно подлинная информация, которую можно было бы вынести из каконичных источников, во вторую очередь - информация из признанных (треккерами, как заслуживающие внимания) произведений и фанфиков. Таких, как "Мир Спока". Но и от этой изданной книги тоже не откажусь. В принципе, можно знать только название, а текст или саму книгу можно будет найти.

Кто-нибудь собирал какую-нибудь инфу по учению, постулатам Сурака? В нескольких книгах обнаружены типа обрывки, по сериалам можно вынести часть принципов учения. А мне хочется более-менее конкретной информации. Буду рада и английской литературе. Если такого нет, попробую собрать эти разрозненные данные в одно место.

мнс ИЛ СО РАН

Вы бы лучше все скооперировались и создали сначала общую базу - все, что есть у кого-либо. Потом эту базу на нескольких ресурсах продублировали. Ветер сейчас тоже собирает фики, книги, новеллизации со всех, у кого они есть. Свяжитесь с ней, спросите у других, перешлите и им то, что у вас есть. Чем каждый будет делать одну и туже работу, легче сделать это централизованно - больше материала можно будет восстановить или найти.

С клингонами не так все легко - там слышится двойное ударение, на обе гласных, только на "и" оно основное. И раз уж решили вулканцев оставить вулкАнцами, а не вОлканами, как должно быть если строго следовать произношению, то почему не оставить клингОнов?

Malcolm, просто оно (это поведение) несколько не вяжется с привычными обстоятельными и более менее взвешенными решениями (хых, у Кирка взвешенные решения, три раза "ха"). Но где-то к середине первого сезона и втягиваешься и все-таки понимаешь этот мальчишеский энтузиазм "Здрасьте, мы с планеты Земля, давайте дружить?". Сейчас, если пересмотреть начало, оно будет восприниматься совсем по другому, чем когда смотришь с нуля.

Правильно-то правильно, только как-то по дитячи все. Ну и "третья серия" это образно говоря. Реально первая половина первого сезона вызывала ощущение, что детей выпустили наконец из-под нянькиного взора и они оттягиваются на свободе. Ну, как по весне телят выпускают из коровника, они носятся, играют, бесятся на свежем воздухе после долгого стояния. Потом перебесились и все стало вполне нормально.

Вместо сухарей лучше галеты брать. Они и легче и влагу меньше впитывают и как-то плесени ни разу за месяц не видели, несмотря на то, что регулярно через день их то заливало дождем, то водой с весел, то вообще коробку в реку уронили. И вообще, странные люди, пакет сухарей сточится на свежем воздухе за день, там испортиться ничего не успеет. А если уж нужно именно н.з. на случай голодной зимы - ьерите консервы. Есть весьма приличные мясные каши, разогреть в той же банке на зажигалке в палатке, накрывшись одеялом, чтобы СБ не видела и голодные сокамер... сопалаточ.... коллеги не унюхали.

Я ЕНТ закончила смотреть где-то неделю назад. Первое ощущение было "Что ЭТО?" Где-то третья серия начала вызывать чувство, что вулканцы были правы, не давая людям летать саомстоятельно. Так как арчеровские похождения воспринимались ну совсем странно. Однако несмотря на все это, присутствовало ощущение, что ЭНТ это Трек со всеми его заморочками. Конечно, он другой, но все равно остался Треком.

Так в варпе двигаешься в подпространстве, а не в обычном пространстве.Время будет искажаться относительно тебя и подпространства, а ты и нормальное пространство находитесь в согласии. Почему бы не быть такому?

Народ, вы еще забываете, что кроме игрушек комп еще должен тянуть ОС. И если он тянет ось без проблем, не факт, что он потянет игрушку на этой оси, так как ресурсов будет требоваться несколько больше для того, чтобы запустить прогу из-под этой оси. То есть, если у вас комп тянет новую ось и она на нем летает, не факт, что потянет игрушка, даже при соответствии параметрам.

Ладно бы если эти переводчики использовались при личных встречах. А то ведь они применяются и при контактах, когда оба собеседника находятся на огромном расстоянии друг от друга и общаются через системы связи. Где тогда переводчик берет мозговые волны? В ЕНТе так вообще собирают данные, прибор их обрабатывает, переводит одну-две фразы и дальше уже общение без прибора. Причем уже со всеми членами команды, как одной, так и другой.

оффтоп Потому что появляются новые люди, которые тоже хотят высказать свое мнение или уточнить непонятное. И если на любой вопрос посылать в поисковик, то можно форум закрыть, так как это уже где-то когда-то обсуждали. И не один раз. А когда пытаюстя поднять старые темы, найденные как раз из поисковика, то начинается вой "что за древность подняли". Скрыть

оффтоп А еще также возможно уничтожить объект неправильной материализацией (The Motion Picture); повредить объект неисправным, неоткалиброванным или со слабым разрешением транспортером (ENT 1_02); Скрыть Посмотри в ТНГ серию, где Райкер раздвоился. Там при его транспортировке много лет назад, произошло отражение луча от атмосферы в результате чего один Райкер, который Вильям, улетел назад, а второй - Томас, остался на планете, считая, что его не забрали. Отклонений в физическом или психологическом плане не было обнаружено. Память осталась у обоих. Фактически произошло полное клонирование. to all: В результате этого инцидента Федерация заимела двух идентичных Райкеров и кто из них более настоящий? В этом и заключается этика клонирования и создания разумных клонов для евей миссий. Кто из них будет настоящим? Кто остался на корабле или кто пошел "в бой"? А захочет ли "боевой клон" возвращаться на корабль, зная, что ЕГО жизнь закончится, и останется только "оригинал", оригинальность которого под сомнением? Убийство, однако. Ну ладно, тему клонирования закрыли. Перейдем к лечению ран и заболеваний. Во многих сериях в ТНГ (вроде и в ТОСе было, но не буду утверждать наверняка), когда кто-то серьезно ранен и его предлагают транспортировать сразу в лазарет, транспортировку запрещают. Объяснение: "он слишком тяжело болен/ранен, чтобы перенести транспортировку. Лучше уж на шатле перевезем." Была бы возможность хотя бы транспортировать без проблем - транспортировали. К тому же, не исключено, что частичная замена тела по данных матрицы в памяти, невозможна. Ведь все, что видели для исправления того или иного "глюка", работало на целом объекте, сразу на всем организме. PS: Не думаю, что в Федерации такие тупни сидят, чтобы не использовать возможность такого универсального лечения.

Данные по метеостанциям доступны с начала прошлого века. В зависимости от месторасположения, начальная дата может варьироваться. Ранее точных метериологических данных просто нет из-за отсутствия централизованной сети метеорологических станций. Также в середине прошлого века была произведена реформация в методе сбора данных, что привело к сдвигу в получаемых данных, в связи с чем приходится использовать корректировку для обеспечения соответствия данных до реформы и после. Для кратковременных прогнозов достаточно иметь данные именно за последние несколько лет, так как анализ за весь период инструментальных наблюдений показывает, что последние 30 лет значительно отличаются от предыдущих лет и совместный анализ приведет только к увеличению ошибки. При анализе эти последних 30 лет также можно заметить на значительный положительный тренд в температурах и осадках, начинающийся в 1985-1987 годах и продолжающийся по сей день. А так как современные тенденции в изменении значений температур и осадков соответствуют именно последним десяти-пятнадцати лет, то и анализировать имеет смысл именно эти последние годы. Так вот, вслед за увеличением суммарных замних температур, уменьшаются суммарные летние осадки, увеличиваются суммарные весенние и осенние осадки и увеличиваются суммарные летние температуры. Возможно, эти значения не являются значимыми (проверить сейчас некогда, если сильно есть желание, в понедельник проведу более детальное исследование), однако тенденция отмечается. Отсюда и предположение, что в связи с аномально теплой зимой, последует жаркое и сухое лето с дождливыми весной и осенью. Да и вообще намечается именно такие тенденции в изменении климата.

Гадание нелогично Урожай из-за такой зимы будет весьма фиговый. Озимые уже сейчас либо померзли из-за нехватки снега, либо погнили из-за дождей и таянья снегов. За эту зиму земля Мой прогноз возможной погоды летом основывается на долговременных наблюдениях и динамике изменений климата в моем регионе за последние несколько лет. Разумеется, я могу ошибаться в прогнозах

В Бразилии суммарная годовая температура может быть и +20, точно не знаю. Под Норильском она скорее всего меньше нуля. И по планете тоже не факт, что она будет нулевой. Для каждого района эта температура своя. Также, как и суммарные осадки. В том-то и дело, что при глобальном потеплении, в Великобритании и северо-западной части Европы наступит "ледниковый период" со значительным похоладанием и ужесточением климата. Баланс все равно будет, но он будет сдвинут относительно существующего. Кстати, многие ученые рассматривают потепление не как результат деятельности человека, а как естественный процесс колебаний температур. Хотя человек и приложил к этому руку, но его влияние не настолько велико, как принято считать. кратко о варианте причин потепления: оффтоп Попробую объяснить на пальцах. В природе существуют циклы. Подъем-спад-подъем-спад. И длительность этих циклов различна. В температурных циклах отмечают следующие периодичности: 11 лет, 30 лет, 100 лет, 500, 1000 лет. (более длительные циклы также могут существовать) Это значит, что каждые 11, 30 ... 1000 лет температура поднимается и также каждые 11...1000 лет опускается. Эти циклы независимы друг от друга, но накладываются друг на друга, влияя на температуру воздуха. Мы находились в малом ледниковом периоде, когда часть этих периодик была в минимуме. Сейчас просто начинается период подъема нескольких долговременных гармоник, а часть малых периодов наложилась друг на друга в своих положительных максимумах. Это потепление будет длиться еще лет десять, потом опять относительно похолодает. Скрыть

Есть такие понятия, как суммарная температура и суммарные осадки. И они имеют свои границы. (Суммарная годовая температуруа в 0 градусов цельсия означает, что суммируются все температуры за год. В январе было -25, в феврале -20, в июле +30, в мае +15 и т.п. В сумме = 0). И эти среднегодовые показатели меняются медленней, чем общие температуры. Так что теплая зима это => холодное лето. И с осадками также. Хотя я больше склоняюсь к мнению, что лето будет экстремальным - холодная весна, холодное начало лета, жаркая и сухая середина лета, холодная и дождливое окончание лета. И такая же противная осень. Урожай будет небольшим и малокачественным.

Вообще от ящика к кошельку я просто прошла по цепочке слов, указанных в строке "синонимы" в словарных статьях. Лично я их тоже не считаю синонимами, однако синонимическая цепочка существует. Также и fantasy с fiction в обозначении жанра, также не являются синонимами. Да, они оба являются выдуманными историями, но тем не менее, это разные жанры.