-
Постов
2 254 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
128
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Luvilla
-
mr. Spock, оффтоп А вот это не надо. По многим причинам... Скрыть
-
mr. Spock, оффтоп Вулканец, следи за эмоциями! А ежели кого порвать - обращайтесь. С превеликим удовольствием! За любую часть ТРЕКа порву любого... ну, разве что за ЕНТ рвать не буду... тихо пристрелю... Скрыть Ну... интересный вопрос Я считаю, что раз уж ты - треккер, то смотреть надо. Мои впечатление от ЕНТа - без нра / не нра - он слишком неровный, местами спорный, местами не ТРЕК... местами очень даже... Спецэффектов многовато, есть ряд серий, где, собственно, больше-то и нет ничего... Но я не пожалела, что посмотрела. Потому что местами - очень даже!
-
оффтоп Да-да, потом качество "компьютерных логов" значительно улучшилось, и все последующие сериалы - это не реконструкция дневников капитана, а полноценные "исторические материалы", т.е. документальные фильмы. Точно. :) И пишется в эти логи уже просто всё подряд - и что на наших кораблях было, и что на алиенских... и на планетах - просто всё подряд. А что же тогда ЕНТ? В те годы как с качеством логов дело обстояло? Не поверишь - не вижу устаревших спецэффектов. В смысле - не замечаю. оффтоп Хотя - когда мы семьёй первый раз смотрели какую-то серию ТОСа (по ТВ), реакция моих родителей была... гм... как бы так по-мягче сказать... не треккерская. (И это при том, что на ТРЕК меня подсадили именно они). А потом мы посмотрели бонусы к ТОСу - как был получен эффект поблескивания при транспортировке - при помощи елочных украшений, у нас это называется "дождик", как им перед камерой трусили... это сильно! Теперь, когда что-то такое на экране, обязательно кто-нибудь делает кистью движение, как будто дождиком трусит. И означает этот жест - "Гениально простое решение сложной технической проблемы" Скрыть ТОС весь ровный, ничего никуда не торчит, не выпирает... и спецэффекты вполне приличные. Были бы они плохими - я б их видела оффтоп Как в новом Вавилоне, например Скрыть А так... Ну, поскольку у меня они (Клетка и остальной ТОС) равного качества, мне такие мысли просто в голову не приходили. Скрыть
-
mr. Spock, ты ставишь вопрос: не возникает ли чувство, что ТОС - экранизация дневников. (Нет, не возникает) В пример приводишь "computer log". А там не журнал / дневник капитана записан, а вообще всё - разговоры, показания сенсоров, кто на какую кнопку нажал и когда. Конечно, нам, строго говоря, это и показывают - что происходит... но на этом уровне вообще всё кино (кроме абсолютного сюра) можно к "экранизациям дневников" отнести. В ТОСе присутствуют разговоры, свидетелем которых Кирк не был, события, которых он не видел, и переживания, которые прочувствовал не он. Да, этого не так уж много, но что поделаешь, если он - один из главных героев? А "The Paradise Syndrome" - это экранизация дневника Спока, по большей части, так? А в "All Our Yesterdays" Спок с МакКоем вместе дневник сочиняли... Просто это стиль такой. оффтоп Можно, например, почитать... ну, хотя бы Беляева. Она вся была такая - фантастика тех лет. Скрыть В ТОСе ещё ничего, охват достаточно широкий... А для меня - убедительно Если бы ты видел, как у Арчера лоб морщинами клингонскими пошёл буквально в считанные минуты, а потом как его Флокс вылечил за считанные часы... Чудеса медицины! Нам детишек клингонских в ТОСе вроде не показывали. Кто сказал, что у них были плоские лбы? Не вижу противоречий... Вот они выросли, и - енгейдж! Это, может, было последнее плосколобое поколение! оффтоп И вообще, как написано в одном моем любимом словаре - "Генетика есть буржуазная лженаука, отвлекающая широкие трудящиеся массы от осознания необходимости классовой борьбы" Скрыть Не-а... Кирк клингонов любил... подарки даже посылал... домашних животных добавлено через 2 часа 24 минуты Да! - ещё забыла совсем... как наличие "других клингонов" может подтвердить теорию об экранизации дневников? Ну дык... передача с Талоса, а дневники-то тут при чем? оффтоп В The Menagerie (гм... я тоже не воспроизвожу ) воткнули все, что было в Клетке, она, Клетка, вроде как и ни к чему теперь в виде отдельном... вот ее и не считают первой серией... это я так, про нумерацию вспомнила, сорри Скрыть
-
Гм... а я уж думала, ты шутил, когда говорил Ты "Энтерпрайз" смотрел? Там объяснение оч-чень качественно проработано. оффтоп Приходится признать, при моей в общем, большой нелюбви к ЕНТу, есть там светлые моменты Скрыть Если в двух словах - при попытке создать генетически модифицированных сверх-клингонов возникли у ребят вот такие проблемы... то ли вирус, то ли ещё чего... поражающее на генетическом уровне. Через несколько поколений, сказал Флокс, всё вернётся на круги своя, а пока походите с плоскими лбами. добавлено через 1 минуту Пересмотри серию, чес-слов, вопросов станет меньше
-
mr. Spock, я ничего не поняла. Что объясняет? Можно по-порядку... в каком смысле "другие клингоны"? И ещё "чего"? А "Court Martial" в общем, такая же, как остальные... Отвечаю на вопрос по существу: нет, у меня не складывалось такого впечатления. ТОС, имхо, не более "воспроизведение дневников Капитана", чем всё остальное... ну, разве что ЭНТ не такой А про клингонов объясни, пжлст
-
mr. Spock, оффтоп Это кстати... 1 фут = 3 хэндам = 12 дюймам = 0,3048 м Скрыть
-
оффтоп Тогда предлагаю считать её вне ТОСовской нумерации. Это более логично? Она стоит отдельно, там все несколько не такое... Все, что там было ценного, вошло в "Зверинец". И МА её считает 0х01 Скрыть
-
оффтоп Почему "разумеется"? МА считает, что "WNMHGB" - это 1х01 Скрыть
-
Гм... эээ... а вы откуда считаете?
-
Вот: 2x09 - Metamorphosis добавлено через 13 минут Фганцузский пгононс Мало ли, чего в книжках понапишут...
-
Я пишу Пикард, мне просто так больше нравится. Произносится... по-разному. А переводчик это из Метаморфоз. Где Кохрейна встретили помолодевшего. Тебе номер серии нужен?
-
ТРЕК изначально был рассчитан на довольно широкую аудиторию, но отнюдь не детскую. Хотя... так, как лично у меня произошло знакомство с ТРЕКом, - это таки были детские сказки! Только не обычные, конечно. Это были шикарные сказки. Я назвала. Можете меня побить ГП же изначально позиционировался именно как чтиво для детишек. Не вижу ничего обидного: назвать сказку сказкой - не оскорбление для произведения. Поэтому, конечно, такую реакцию - иначе как патологической реакцией фанатов, у которых крышу снесло заклинаниями, не объяснишь. Да, сказка. Не лучшего качества... правда, смотря с чем сравнивать. На мой взгляд, первые книги были поинтереснее. С каждой новой книжкой мне становилось все тоскливее и тоскливее. Может, дело в возрасте... я выросла, а герои - нет. (Несмотря на изменения в... гм... фигурах) Принца-полукровку я уже читала через пять страниц на шестую... еле домучила. Это при том, что читаю я довольно быстро - объёмный роман за ночь. Я бы это творение (всю эпопею!) вообще признала бы вредным и запретила! Как минимум, запретила читать детям. Эти постоянные грабли, на которые наступают герои в попытках вести себя по-взрослому... какие-то вымученные проблемы, которые регулярно возникают у учеников... часто с даже не молчаливого попустительства взрослых. Ну бред же! А взрослые - они сами как дети, чес-слов! С одной стороны - садисты, видно, в детстве кошек недомучили, с другой стороны - обремененные тайными пороками, с третьей - и вовсе впавшие в детство... Один Снейп последователен в своих убеждениях! Вот кого жалко! Как говорится, красной нитью через все книги проходит главная мысль - автору нечего сказать! Причем, чем больше слов в книге, тем "ничегее" оффтоп во словечко! надо бы ввести в оборот! Скрыть сказать было. Что в этих книгах уж такого, что весь мир сошел с ума? А! я знаю. Читаешь, и периодически восклицаешь: "Это глупо! не так надо!" - и, соответственно, чувствуешь себя обалденно сообразительным, умным и вообще... Может, именно поэтому мне было как-то ну совершенно все равно, чем все закончится. Не было даже надежды на оригинальность финала. Да, если бы ДР прикончила ГП, меня бы это порадовало бы По крайней мере, вызвало бы (исключительно с моей стороны, конечно) хоть некоторое уважение к автору. Да вот как-то я тоже... Если фильм по книге, да, я хочу, чтоб он был по книге. Берешься экранизировать произведение - относись с уважением к автору. Иначе какой смысл? А если кто хочет снимать просто художественный фильм, пусть обзаведется оригинальным сценарием и оттягивается по полной. А то смотришь и недоумеваешь: по какой логике отобрано то, что в фильм вошло, а что - не вошло? Часто выбрасываются довольно значимые куски... да, время, я понимаю. Но при этом ещё и отсебятина бывает вставлена! P.S. Мне фильм не понравился. Очень тоскливо, очень нудно, постоянно вызывает внутреннее неприятие. оффтоп Хотя, конечно, это на порядок лучше, чем продолжение Вавилона 5!!! Скрыть
-
Так, собственно, с Днём! Живи долго и процветай!
-
оффтоп На этом месте мне стало интересно, и я посмотрела на это. Очень интересный ресурс. Совершенно замечательный. Если бы я быстрее читала по англ, с удовольствием перечитала бы все, что касается ТРЕКа. Ибо местами ну просто очень смешно. Начиная отсюда Скрыть
-
Да, я посмотрела это творение. Лучше - не спорю. Актеров поболе, декораций погуще. Боже, какое убожество!.. Хотя - уничтожение Нью-Йорка зиндийским оружием - это красиво! Особенно... "голубая каемочка" про каемочку... Ну, это у нас в семье так называют спецэффекты, сделанные "большим пальцем левой ноги". Фраза из фильма, может, кто знает, "Восходящее солнце " с Шоном Коннери. Там, когда разбираются с записью камер слежения, звучит фраза: "Это монтаж. Видите эту голубую каемочку? Это делали для вас [американцев... . Если бы делали для нас [японцев... , сделали бы качественнее [без каемочки... Скрыть Ну так вот, разговор в ангаре... или как там это называется... снятый на синем фоне... если бы это был фильм этак двадцатилетней давности, - нет вопросов... хотя и тридцать лет назад, знаю я, получше делали... короче, мрак. Про сюжет я лучше не буду. Нет смысла. Нет сюжета - нет обсуждения. Обидно до слез... добавлено через 1 минуту Да! Совсем забыла! Озвучка - шикарная! Жаль, эта похвала - не к создателям фильма.
-
Что-то быстро опрос исчез... ужаснулись результатов
-
Ну, действительно, если искать как Hadley, то 60 и получается
-
mr. Spock, я выкопала, кто появляется в 60 эпизодах. (ну, и тех, кто в меньшем)
-
На всякий случай - вдруг кто ещё не знает - с августа возобновляется показ по субботам. Теперь ВОЙ в полночь и в субботу, и в воскресенье.
-
Elfwine, спасибо. оффтоп Я бы и не сомневалась, если бы там корень был безо всякого значения. оффтоп Много думать - вредно для дела... *это я о себе* Скрыть Скрыть
-
Возник вопрос по термину чисто из ДС, поэтому спрашиваю здесь. Tetrarch Tetrarch was a title given to leaders of some villages on Bajor. - МА. Насколько я понимаю, встречается вообще в одной серии. Поскольку я понятия не имею, как образуются эти титулы, или как их переводить / не переводить, хочу спросить знающих людей: как это сказать по-русски?
-
Ну, тогда я даже не знаю... оффтоп Я тоже отношу себя к фанатам любой космической фантастики, причем к фанатам не сильно зрячим. Я готова смотреть любое "шо попало", лишь бы в космосе. Или про далекое - обязательно техническое - будущее. Я достаточно всеядна. Это не значит, что мне прямо всё до одури нравится, но нравится многое. Но всему же есть предел! Скрыть
-
Elfwine, оффтоп Вспоминается фраза... "Если человек слаще морковки в жизни ничего не пробовал..." Так и хочется спросить тех, кому понравилось: "Вы сериал-то видели?" С чем они сравнивают этот "великолепный" фильм? Скрыть
-
"Коготь волка"... гм... интересно. Мне даже нравится. А у них есть волки?
