-
Постов
2 254 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
128
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Luvilla
-
Dyonis_Rakhl, оффтоп поживём - увидим... хотя за месяц до премьеры - тоже приятно. Скрыть
-
оффтоп А это значит, что есть достаточно большой шанс увидеть его, хоть и не официально в те сроки, на которые мы настроились - то есть зимой Скрыть
-
оффтоп Вообще-то диалог Кима с Джейнвей звучал так: Thank you, sir. Mr. Kim... Ensign, despite Starfleet protocol l don't like being addressed as ''sir.'' l'm sorry... ma'am. ''Ma'am'' is acceptable in a crunch, but l prefer ''Captain.'' То есть - несмотря на протокол ЗФ, она не хочет, чтобы к ней обращались "сэр", обращение "мэм" допустимо в критической момент, но вообще она предпочитает "капитан". Чётко понятно, что это не замечание, а просьба... или пожелание - как бы немного отойти от протокола ЗФ. Какое-то время так и было, обращались к ней "капитан" оффтоп пока сценаристы не забыли Скрыть , потом всё чаще стало проскакивать "мэм" - а "критическая ситуация" возникает практически в каждой серии... потом всё чаще стало появляться обращение "сэр". То есть - в критических ситуациях фраза "Есть, сэр" в адрес Джейнвей в ВОЙ не редкость. Видимо, эти "протокольные моменты" в Академии вбивают в головы насмерть, если даже разгильдяй Пэрис автоматически говорит "сэр". Исходя из этого, вполне логично, что Беверли Крашер, только временно командующая кораблем, просто не стала вносить сумятицу и путаницу - зачем? Если для экипажа естественно к старшему по званию обращаться "сэр", какой смысл их переучивать? Скрыть
-
оффтоп Дался вам этот варп... Ну давайте проведём попутно общую реформу языка. Запретим заимствования вообще. Сколько раз говорить - для русского языка характерно заимствование терминов именно в звучании языка, из которого заимствуется. Вот почему-то пресловутая сингулярность не стала "разрывом". Сколько слов используется с нерусскими корнями, сколько раз им предлагались замены - и ничего, "телевизор" не стал "далекоглядом". По-моему тут все немножко забывают, что язык, прежде всего, явление живое, он завязан на носителя. Все словари и справочники фиксируют пост-фактум, норму, принятую на определенный момент времени. Слова из бытового словоупотребления часто становятся принятыми в словарях. "Авоська", например. Или можно рассмотреть эволюцию слова "кофе" - как из жестко несклоняемого мужского рода оно переехало сначала в просторечн. средн. род, а потом и в допустим. ср. род. "Тротуар" (троттуар) тоже изначально не склонялся. Писатель/переводчик может предложить термин или словечко, но приживется ли оно в языке и как приживется - вот ещё вопрос. Можно сколько угодно рассказывать про значение слова "варп" на англ., можно сколько угодно переводить его как "искривление"... да хоть "завихривание" - это уже ничего не изменит. Носители языка говорят "варп" - в подавляющем большинстве. Всё. Здесь нечего обсуждать, но два слова я всё же добавлю. Потребителей субтитров намного меньше, чем потребителей озвучки. Люди качают серии с русским звуком, покупают - тоже предпочтительно с русским звуком. И, поскольку конкретно в ВОЙ - то, что я точно знаю, произносится варп и энсин, предлагаю хоть эти слова не обсуждать. Потому что поправить субтитры можно легко, но кто будет переозвучивать? Чего ради? Я не правлю термины без согласия переводчика. Но те, кто делают озвучку, нас не спрашивают. :Р Ну при чём тут "отсутствующие в оригинале"... там технобаббла полно - именно для "крутости" и "фантастичности". Убедите меня, что переводчики должны искусственно изъять из сериала эту "крутость". Меня не тошнит. Меня с души воротит и вызывает зубную боль. Но я научилась абстрагироваться. Потому что эти споры - абсолютно бесполезны. 99% треккеров произносят "варп" - как бы там в Энтерфильмовском переводе это ни звучало. Даже после переименования там эти все рассуждения более уместны, чем здесь. Перенеси, пожалуйста... потому что к ДС этот флуд точно отношения никакого не имеет. Скрыть
-
Вех тех, кто влюблён... кто любит... Тех, для кого фраза "Я люблю, а значит, я живу" - не пустой звук... Поздравляю! Пусть огонь ваших сердец не остынет. Пусть счастье, которое даёт любовь, будет всегда выше неизбежных в жизни огорчений... Пусть радостным будет каждый день, каждый час, проведённый вместе... каждая минута. Дорожите этим счастьем.
-
Народ, по причинам, от меня не зависящим, я выбываю из работы над переводами на несколько дней. оффтоп Всё в порядке, просто у меня помимо учёбы есть и другая работа, которая сейчас будет отнимать часов по 12-14 в сутки... а спать тоже иногда надо. Скрыть Так что - приношу извинения всем, кому я успела что-то понаобещать. Всё откладывается... вернусь после 16 февраля.
-
Это отрывок из письма, полученного не мной, но опубликованного в сети. "Письмо подруги из Германии. Вернее, отрывок. Пунктуация, орфография и остальные нехитрые обороты автора сохранены без изменения. Далее от лица автора...." *** "Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ежик лежит. Не клубочком, а навзничь, лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи... иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой. Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу. Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно. "Вас ист лось?", - спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки "еж". Потом уже в словаре посмотрела. Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животина, лечи, давай. Назвался лосем - люби ежиков... Так он по жизни Айболит оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет. "Бедауэрнсверт, - причитает, - тир!". Бедняжка, стало быть. Тампонами протер, чуть ли не облизал и укол засандалил. Б%я, думаю, мало ежику своих иголок. И понес в операционную. Подождите, говорит, около часа. Ну, уходить как-то стремно - жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается. И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо. Травма-де, очень тяжелая: жить будет, но инвалидом останется. Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза. Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде. Айболит продолжает: "Пару дней пациенту (nota bene: ежику!) придется полежать в отделении реанимации (для ежиков, нах!!!), а потом сможете его забирать". У меня, наверное, на лице было написано: "На хрена мне дома ежик-инвалид?!". Он спохватывается: "Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно ( е-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (б%я!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые формальности..." Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера. Гашу лыбу и спрашиваю: "Какие формальности?". "Договор об опеке (над ежиком, ёпт!!!), - отвечает, а также характеристику из магистрата". Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться. "Характеристику на животное?", - спрашиваю. Этот зоофил на полном серьезе отвечает: "Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ежиком!!!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ежика, сцуко!!!)". У меня, блин, еще сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ежика. И спрашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ меня додавил. "О, нет, - говорит, - вы ничего не должны. У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей". И дальше - зацени: "Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (...восемь, девять - аут!!!). Мы благодарны за вашу доброту".
- 4 ответа
-
- 1
-
-
Charles Tucker III, нароешь - сообщи.
-
Я моложе, чем в Дюне, его не видела. Но там ему как раз 40. Но вот что интересно. Я когда занималась вычиткой ВОЙ 6х04 "Tinker, Tenor, Doctor, Spy", обнаружила, что был в природе английский сериал "Tinker, Tailor, Soldier, Spy" - и Стюарт там кого-то играл. Сериал 79 года.
-
MoonShadow, как это можно было пропустить, там про тени ну оооочень много... О-бал-деть... я, конечно, телевизор почти не смотрю, но не попасть на что-то, что "слишком активно агитировали" - проблематично. Видимо, вопрос высадки / не высадки американцев на Луну независимую Украину мало волнует. Ни одной подобной передачи не видела. Про НЛО - сколько угодно, про "круги на полях" - регулярно, а про Луну - ничего.
-
Не может быть! Не верю! Треккеры - и такие... как бабки возле подъезда? ыыыыыыыыыыыы... Поверю только голосованию... даже если результаты меня разочаруют...
-
А вот интересно... конкретно тут, у нас... большинство верит или не верит в посещение Луны американцами? Нельзя ли сюда голосование прикрутить?
-
Да прочитала я. Они и на второй взгляд разумные. Просто лично я как-то никогда и не сомневалась в том, что это (высадка на Луну) - правда. Поэтому мне доводы в этой статье кажутся весьма разумными. Но для тех, кто верит, что все это - чудеса кинематографии, убедительных доводов просто не существует. Даже если их самих отправить на Луну.
-
Многа букафф... многа цыфирек, чертежи, схемы какие-то... физику, оптику приплели ужос! Кто четко "знает", что американцев на Луне не было, того это всё не убедит. Mak, спасибо. Классная статья.
-
Dio, нет, всё не так. Пожиратель Драконов стоял на страже, защищая этот форум от драконов разных мастей. Скромно, не требуя наград и не гоняясь за славой. Просто выполнял свой долг, как истинный Рыцарь. И если мы хотим, чтобы наш форум по-прежнему был защищен от злобных драконов, я предлагаю... воздержаться от обсуждения личных качеств Пожирателя Драконов. Лучше просто похвалить его. Потому что даже самому скромному Пожирателю приятно, когда его ценят.
-
Он очень милый, внимательный, обаятельный, вежливый, с утонченными манерами и молниеносной реакцией... настоящий Рыцарь! Только он обиделся, что про него целую тему завели... и скрылся...
-
Вообще-то не хотелось.. но, видимо, придется разжевывать. Предлагаю посмотреть на временнУю линию вселенной Терминатора не в хронологии фильмов, а последовательно, то есть - пройтись по петлям. Что получается. Жило себе человечество без особых хлопот. Кто-то (не важно) создал принципиально новый проц, позволяющий хренову тучу всего. На основе этой новой технологии был создан Скайнет (или не важно, что), которому доверчивые людишки доверили "красную кнопку". Это новоявленный искусственный интеллект возомнил себя венцом творения и развязал мировую войну. Так? Но людишки не все повымерли от радиации и не захотели подчиняться, и тогда наступила вот эта самая сингулярность... "Это момент во времени, когда машины становятся так умны, что могут воспроизводить себя. И даже делать продвинутые версии себя без нашей помощи. В этот момент нам всем навсегда наступит крышка."(с)Джон Коннор Скрыть то есть Скайнет начал плодить терминаторов. Оч хор. Посылается Т-100 (первый, в дальнейшем просто т-1) ну и защитник. И вот в этот момент завязывается жесткая временная петля, в которой Саре предопределено родить мальчика. А теперь прошу внимания. Потому что прелесть концепции вселенной Терминатора в том, что они рассматривают то будущее, где все описанное происходит неизбежно, как один из вариантов. Иначе не было бы смысле дергаться никому - ни Скайнету, ни повстанцам, ни Саре. А так как будущее можно изменить, вот все и пыжатся это сделать. Черепушка и рука т-1 попадают "куда следует" и начинаются работы по создания проца. Но кто сказал, что в "первом проходе", который я расписала выше, проц был создан так же, а не гениальным продавцом мобилок? Никто. То есть - то, что Сара взорвала нафиг лабораторию и сожгла все бумаги, - так это она устранила бывшее в первом фильме вмешательство из будущего. Всё то, к чему привела столь небрежно брошенная черепушка. Это внутри одной большой временной петли была себе такая ещё одна поменьше. И в этом свете события 3 фильма вполне ложатся на эту же (изначальную) временную ось - суперкомпьютер был создан и подгрёб под себя всё управление, а Джон оказался в нужном месте. Отдельно скажу, что мы не знаем, что там происходило в будущем после того, как сюда был послан Т-1000 (ну, если брать и 3 фильм, то этой мадам, модель не помню). С уверенностью можно утверждать только одно: между отсылкой т-1 и Т-1000 Скайнет здорово продвинулся в производстве моделей терминаторов и машина времени хоть одна, да существует. Это вполне логичная, внутренне непротиворечивая модель тех временных петель, которые есть в фильмах. Вот теперь, в рамках этой модели, - чему противоречат события сериала? Да ничему. Временных петель разного размера можно наплодить сколько угодно. И вмешательств из будущего, только успевай устранять последствия. Золотое дно! И ещё... хочу сказать отдельно одну вещь... Werwulf, не обижайся. Ты очень невнимательно смотришь. Правда. Ты цитируешь с какого-то форума вот это: как фразу, с которой ты согласен. А ведь бред. Бред написал этот чел. Такая прогулка была предусмотрена, и это очевидно. Может, не был предусмотрен конкретный момент, но как факт - да. Не только потому, что терминаторша знала об этом месте. Система была запрограммирована опознать её, терминаторшу. Вот не знаю, её лично или модель - надеюсь, объяснение этому и многим другим закидонам из первой серии ещё будет, хотя склоняюсь к тому, что её лично (гы.. по какой-то специфической сигнатуре). То есть - это знание друг о друге (системы и терминаторши) было взаимным, спланированным заранее.
-
Должны были. Нам в фильме показали, что её уничтожили? М? Вот я не помню. А может, собирались, но... не успели, не смогли, передумали, был дубликат? Это не противоречие, это говорит только о том, что мы не располагаем в данном вопросе всей инфой и можем только предполагать. А с этими создателями Сара уже разобралась. Она ведь изменила будущее, о чем четко говорится в сериале - но говорится, что недостаточно, надо ещё. Джон это говорит. То есть - признается, что будущее, из которого все эти засланцы, оно уже не то, из которого был Арни. добавлено через 1 минуту Я не против. Замочил бы весь класс нафиг, сериал бы закончился, не начавшись, и мы бы тут не спорили.
-
:D аналогично. Я ответила по всем пунктам.
-
А, да-да, я это видела. Спасибо. У нас есть передача местного разлива про кино, так вот года наверное три назад был большой сюжет о втором Терминаторе. Была показана куча каких-то кусков, не вошедших в окончательную редакцию. Меня тогда это вопрос мало волновал (как и сейчас, говоря откровенно), но родители, помнится, прокомментировали в стиле: "Совсем уже рассказывать не о чем, устраивают ажиотаж на том, что было украдено с монтажного стола". Как-то так.
-
Пустышку... может быть. Красивую.. имхо - не очень. Но почему ты так уверен, что "передёрнули всё с ног на голову"? Просто показали один из множества возможных вариантов будущего, и всё. К этому только так и надо относиться. Не серьёзнее. Честное слово, ну ткни мне пальцем в рамках первых трех серий пусть не на "кучу" - на один, но чтобы это был не классический "киноляп", а ляп именно в пределах вселенной. Потому что всё то, что ты приводишь - это не ляпы вселенной и не противоречие. И я очень подробно тебе ответила. Ну что там "ляп"? Ячейки в хранилище или новый персонаж? Неееет... речь идёт о человечности в этих снах. О том, что солдат не стал машиной. А в книге он откровенно зашуганный. И лично мне откровенно всё равно, что признано каноном во вселенной терминатора. Речь шла о том, что кто-то тут яростно доказывал - сериал подрывает устои вселенной двух первых фильмов и вообще, сплошное нагромождение ляпов. Вот я и спрашиваю: и где? Может, я не вижу? Ткни мне пальцем, что там таааакие ляпы. А? Мне, тёмной, поясните, о чем речь. Это последние кадры, дорога и текст про будущее, или что?
-
Elfwine, знаешь, если у Риза постоянно бешено колотится сердце, всюду слышится шепот, мерещатся следящие за ним глаза и он, этот солдат из будущего, воевавший против машин, чуть ли ни тени своей шарахается - ну... это сложно списать на "особенности перевода".
-
Я уже балдею от "легкого залитературивания"... я прочитала треть первой книги. Достаточно. Без комментариев. Фанаты могут канонизировать сие творение, сколько душе угодно. И - mr. Spock был прав. Лёгкие противоречия попадаются. Вопрос: что каноничнее? что считать правильным для вселенной терминатора, а что - от лукавого?
