Luvilla

Serge, угу.

:D Очень просто.

3х06, Spectre of the Gun?

katyuxa, как только "добью" четвертый, непременно буду продолжать - значит, возьмусь за пятый. оффтоп проблема в том, что задают столько, что просто кошмар.. не понимаю, на каких вундеркиндеров эта программа рассчитана.. тут надо быть Цезарем, чтобы хоть что-то успевать... Скрыть

Charles Tucker III, оффтоп та ну я не думаю, что его на самом деле видно... из обычного пространства корабля в варпе не болжно быть видно... и варп-поля, мне кажется, не видно... Это нам так наглядно показали. Как, бывает, иногда показывают.. душу... или ауру... Скрыть

Ыыыыы... Дилана дождёшься... Мож, пусть бы MoonShadow загадала? А я, как обычно, с готовностью уступлю Дилану когда-нибудь свою очередь

Эммм.. и почему так тихо? Где следующая загадка? "Требую продолжения банкета!"(с) :D

new, это не печатная машинка. Я, кажется, уже восторгалась этой частью девайса. Это клавиатура от механической счетной машинки... и их, такие машинки, насколько я понимаю, как раз в 60-е выпускали много. У меня была, очень похожая, "Мерседес", я ей игралась в детстве, правда, она была слегка разобранная зато я знаю, как она устроена внутри (как шарманка). А двигатель от неё у нас до сих про в рабочем состоянии. Просто очень мне понравилось, что там явно так показан всякий "хлам".. аж верится, что было собрано в 60-е...

оффтоп Никак не звучит. Он звучит так: «Энергия жизни – атмосфера любви» А уж потом - аномальные всякие штуки. http://www.nr2.ru/tourism/122962.html Скрыть

Можно уже и загадывать

Очень простенькое. С персонажами - для тех, кто от девайсов устал оффтоп а супер-девайс я в следующий раз загадаю Скрыть

Деваться некуда... Девайс называется a Borg temporal transmitter. Серия 5х06, Timeless. Одна из моих любимых серий..

MacREADY, а что там летом за фестивали проводятся? И, как я поняла, даже несколько лет уже.

Dyonis_Rakhl, ну я шью... Распороть - имеется в виду по шву, то, что было сшито. Потом можно сшить заново в любом месте, хочешь, увеличишь размер, хочешь - уменьшишь. Процесс противный, кропотливый и увеличительное стекло весьма помогает.

Nataly, оффтоп да, финтифлюшки. Шекли... может быть, спасибо. Но название бы... Скрыть

Dyonis_Rakhl, спасибо, ещё не поздно. Я как раз над этим местом раздумываю... Дело в том, что в начале серии есть фраза про Гарака: He always cuts the pants too long. То есть.. Брюки он всегда шьет слишком длинные.. ну, там "кроит", надо понимать... вот, может, не "отпускать"... а "распарывать" - в смысле, переделывать? Чтобы это как-то вязалось... Хотя, да, let out - это "делать больше"... я просто не знаю, как тут лучше.

subprocessor - подпроцессор - это нормальное слово на взгяд тех, кто в этом разбирается, или лучше со-процессор? А то лично у меня "подпроцессор" как-то не на слуху (употребляется вскользь и особого значения не имеет, но просто интересно).

maskaradnik, оффтоп Гы... а я их "научными" и не называла ))) Хотя в Америке к уфологии отношение намного серьёзнее, чем у нас. Скрыть

Malcolm, да при чем тут отличие от нормальной жизни? "Схлопывание" - это одно из значений, не сильно распространённое. оффтоп мой любимый мультитран Скрыть Да, я согласна, варп-поле, может, и схлопывается, только в серии "Первый полёт", имхо, значение было как раз "разрушается". И - про collapsing warp core сложно сказать, что оно "схлопывается"

Да, и переводится в данном конкретном случае как "сворачивание, схлопывание". Но я, может, не так выразилась - я имела в виду употребление слова collapse в Треке.

maskaradnik, оффтоп Правда, не понятно в чем отличие первых от последних))) Очень просто. Туристы будут приезжать туда просто чтобы потратить деньги и развлечься, а ученые - с мыслью, что смогут написать очередную учёную книжку и на ней заработать. Скрыть

Ну да, деревеньке, может, и перепадет чего... что недоделят инициаторы... Там всё так круто каталогизировано у них Молебский треугольник И туристов, я так понимаю, они принимают уже давненько... а теперь это всё будет поставлено на коммерческую основу. http://prm.ru/rest/2008-02-18/15164 Нехилые цены...

Нет, ну нет... Есть разница между "выключить" и "сломалось"? Во всяком случае, я могу вспомнить употребление слова collapsing только в этом, плохом смысле - разрушается/распадается непредвиденно, аварийно, сломалось. Конечно, когда речь идёт об оборудовании/полях/щитах, а не о звёздах.

Тарелку, конечно. Но можем и про варп-поле. оффтоп и если в тарелках я хоть как-то разбираюсь, то в полях... я просто теряюсь. Скрыть Я попыталась объяснить, почему мне кажется важным этот момент: то есть, что она спокойно... постепенно прошла все "слои".

Было, было. Говорю же - я задавала этот вопрос... года полтора назад, на другом форуме. Я подумала... Угу. Это при плановом выходе из варпа, мне кажется, всё именно так. оффтоп Я его читала, это семинар. Скрыть А вот в случае резкого разрушения варп-поля будет эффект как раз "с разбегу об стену". ЭНТ, "First Flight" - чего там авария была? Потому что у него варп поле collapsing... и он просто вылетел из варпа в обычное пространство. Не вылетел, неправильное слово... его вышвырнуло... вышибло... Знаю, знаю возможные возражения. Масса случаев, когда реактор отказывает, когда вообще стержень откидывают... Но тут возможны варианты. Возможно, что есть предел мощности варп-ядра, ниже которого корабль выходит из варпа автоматически. Вечно же у них ведется отсчет, даже при аварийном сбросе реактора был отсчет. А нескольких секунд вполне достаточно, чтобы постепенно снизить мощность варп поля, дать возможность кораблю "всплыть". Да и.. вот никогда у них реактор не гаснет мгновенно... в ВОЙ при авариях ядро теряет свечение постепенно. Есть мысли?