-
Постов
299 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Cochrane
-
Elfwine, просто тогда по логике вещей это опять же невозможно. Потому что "лучевые" фазеры заменили "импульсные" фазеры...хотя у тех по картинке скорость полета "заряда" больше.
-
Elfwine, оффтоп люди))...ну Кокрейн там точно был самым ленивым в 21-м веке))) Скрыть
-
Elfwine, физический нонсенс.."медленее пули". Если бы это было даже так, то все равно было бы плохим объяснением. Стрела тоже медленее пули летит...а эффект хороший =))
-
Elfwine, не совсем, само собой. Просто на передний план (особенно в ТНГ) выставлялось сначала именно их жадность и жажда наживы...так свойственная современным людям. И в противопоставление ей - утопические реалии капитана Пикарда)))
-
Elfwine, оффтоп на полном серьезе...шерсть ластилась, зубы росли))) Скрыть
-
Буфет?)) Шучу..так вот.. Солнечная радиация или потоки быстро ускоренных заряженных частиц, излучаемые Солнцем, несут в себе огромную опасность для всего живого, что нахожится в космосе, в том числе и для Земли в целом. Но у нашей планеты есть эффективная природная защита - магнитное поле, которое задерживает эти потоки частиц и не дает им проникнуть внутрь атмосферы, причинив нам и другим животным вред. Что касается МКС, то она летает внутри радиационных поясов, поэтому воздействие радиации там меньше, чем в открытом космосе. Длительное воздействие радиации может привести к болезням и смерти. На данный момент существует несколько форм защиты от космических лучей. Создаются прослойки внутри корпуса КА из материалов, хорошо отражающих заряженные частицы (в том числе и свинцовые пластины), что же касается самих космонавтов, то для них в ряде стран разрабатываются специальные препараты, уменьшающие воздействие радиации (это для межпланетных перелетов, в том числе мне известны ученые, которые у нас этим занимаются. На мышах тестировали препараты, облучая их смертельными дозами радиации, а они не только не умирали, но и становились еще здоровее.) Также существует возможность создания вокруг корабля своего магнитного поля (аналог дефлекторного щита в Треке). Подробнее об этом можно здесь почитать - http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/11/06/171600.html добавлено через 30 минут Надеюсь, ответил. Если что - обращайся )
-
Elfwine, ну у нас фотоны со скоростью света распространяются =))) А в Треке как полупули)))
-
Elfwine, эт да..там много наукообразного. Вобощем, постараюсь ответить. Насколько мне помнится, технология ФАЗЕРА (Photon Amplification by Stimulated Emission of Radiation, как принято понимать слово PHASER) основанна на более-менее понятном нам лазере (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation). Хотя, тут сложно на самом деле объяснить различия, ввиду некоторой запутанности дела. Да, есть технические мануалы по Треку, в которых говориться о том, что фазеры - устройства, которые без какой-либо трансформации берут эенергию "батарейки" и преобразуют ее в энергию "луча", причем порциями..насколько я понял что там написанно. Так же там написанно (что логично), что луч фазера распортроняется со скоростью света. Следовательно во всем Треке ошибочно показывают, как этот самый луч перемещается до объекта (ну это просто для восприятия телезрителей сделали). По-хорошему, технология не должна отличаться сильно от лазерной (лазер - устройство, использующее квантовомеханический эффект вынужденного (стимулированного) излучения для создания когерентного потока света. ), но только усиленной в некоторое кол-во раз. Я проработаю эту тему глубже и тогда отвечу полностью. Это то, что на первый момент кажется.
-
Вот. И вторая тема, думаю, что она немного будет перекликаться с разделом "дебаты по Треку", но я постараюсь минимизировать этот нахлест =)) Сделаем так...ваши вопросы о технологиях Трека, а я постараюсь дать наиболее полный научный ответ по поводу современных разработок в этой области и возможности осуществления этих проектов.
-
Вроде она..хотя я еще перепроверю. =)
-
Добрый день. Вполне вероятно, что среди треккеров встречаются большие поклонники астрономии, астрофизики и всего, что связано с космосом. Даже не будучи специалистом, всем хочется знать как можно больше всего о том мире, в котором мы живем. Предлагаю вам следующий мини-проект. На ваши вопросы по астрономии и астрофизике, связанные с Треком или нет, вам даст ответ астрофизик. Т.е. - я ))))
-
Давненько ничего здесь не происходило...поэтому восстанавливаем этот раздел. Смотрим, удивляемся, комментируем Вега - альфа Лиры, вторая по яркости звезда в Северном Полушарии (после Арктура - альфа Волопаса)
-
Fremor, ты просто любишь чайные ложечки)))))))
-
Nut, мы живем в "мире Ференги"))) А у меня все просто...я человек, зато какой!))))))))))
-
Да вроде нет..но вообще, это планы..а в нашей стране строить планы опасно)) Да и с таким отношением к космонавтике. как у нас сейчас...долго мы не протянем..((((
-
Dyonis_Rakhl, я не выступаю против, просто это было бы нелогично и нецелесообразно =))
-
tossha, А зачем, если есть репликаторы? Enterprise, понятное дело, что он удивлялся. Я же говорю о том, что репликаторы, которые были на борту Энтерпрайза могли создавать лишь простейшие белковые цепочки, а не фирменные блюда. О их наличие на борту говорилось в сериале неоднократно.
-
Terran ghost, скажем так...ему ничего не мешает этого делать =) А и то и другое там есть..особенно, если учесть, что обычная реактивная струя, впринципе, может сойти за плазму...немного поднять температуру и угу.
-
Здрасти, приехали.. Вообще то, в Энтерпрайзе репликаторы существовали: пищевые, о которых ни раз говорилось, могли делать только примитивные формы пищи.., а инженерные, видимо, тоже быи, но так..в зачатке. Просто то же начало кораблестроения...и технологии еще далеки от идеальных. Все это появится с размахом позже..в том же ТНГ...или Вояджере..ДС9..
-
Sanya, спасибо, мы на этом специализируемся))))))
-
несовсем. Мы же писали об этом совсем недавно... Дело в том, что энергия, сама по себе, это же не частица, не вещество..если бы это было так, тогда возможно ты и был бы прав. А теперь представь...ты сжигаешь килограм дров в костре, выделяется тепло, которое если собрать и перенаправить получишь такие же дрова в другом месте....вряд ли такое возможно =)) Я ж говорил, что скорее всего, судя по тому, что в Треке и тому, что знаем сейчас, он просто копирует информацию о всех частицах тела, загоняет ее (информацию!) в свой буфер обмена, а потом используя энергию создает такие же частицы и по транспортному лучу направляет их куда надо. Сейччас подумал..напоминает все это работу cd/dvd rom...диск записывается похоже. добавлено через 6 минут При этом луч лазера, записывающий информацию с жесткого диска на cd, не является энергетической формой кластера жесткого диска. Он лишь копирует информацию, хранящуюся в нем. А вообще, если бы лазер еще удалял на жестком диске кластер, и просто переносил бы информацию о нем на сд, где кластер cd диска принимал бы всю информацию и становился таким же как и на жестком диске, то это был бы примитивный вариант транспортера =))))
-
ЭЭ...а ты думаешь после битвы они вручную создают элементы обшивки?)) Вообщето, для этих целей используются репликаторы инженерные.. Смысл тогда использовать транспортеры, которые "заточены" под другое, а репликаторы к тому же моугт это выполнять с куда большей точностью. и еще...Дилан писал тут.. Вот это как раз нет. Транспортер не извлекает из нас энергию...это ж не печка =)
-
Когда появился Кирк-плохой коп и Кирк-недотрога коп =))
-
Не совсем понял вопрос...что значит когда поток происходит? добавлено через 4 минуты А...понял...ну так этот "matter stream" как раз и образуется за счет использования этой энергии. Грубо говоря, компьютер считывает информацию каждого вашего атома, используя энергию, создает определенные частицы и атомы, а потом по "лучу" направляет их в заданные координаты, где они "запрограммированы" таким образом, тчобы собраться снова в той же последовательности, как и у изначального "пациента" =) добавлено через 1 минуту и еще..в том файле.. сорри, но фигня...и Гейзенберг, а не как тут, и "некоторые составляющие" - вообщето все..
-
tossha, я тебе так скажу...))) Ему, траспортеру, это мешают сделать сценаристы, которым нафиг не нужно иметь двух капитанов Кирков, например))))) Оу..хотя один раз они так сделали, но то было по "случайности".
