Перейти к содержанию

AGP

Зарегистрированный
  • Постов

    242
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Весь контент AGP

  1. Если там не присутствует какой-нибудь катализатор, ингибитор или еще какая-то зараза в присутствии которой разные соединения ведут себя так, что диву даешься
  2. Luvilla, Это зависит от многих факторов. Скорее всего будет медленно падать по спиральной траектории. Точно можно сказать, что в таком состоянии но не может работать. оффтоп Куда упадет? Можно делать ставки, только падения долго ждать придется Скрыть
  3. Поздравляю с днем рождения!
  4. Наземный вычислительный комплекс для китайского ЦУПа
  5. Перчатки, я так понимаю, огнеупорные.
  6. Это так, но у самолетов не так много деталей способных по прочности и массивности сравниться с атомным реактором, а те обломки, которые разбросаны на большой территории были остатками чего-нибудь еще кроме реактора. Судя по тому, что 90% топлива было собрано реактор, похоже, разрушился либо от удара о землю, либо не далеко от земли. При таком раскладе обломки могли уйти под землю весьма глубоко.
  7. Вот это и есть остатки более крупных механизмов. Возможно эти детали и напоминали стержни диски и трубки и судя по статье были деталями реактора. Даже при падении самолета некоторые детали уходят в землю на 5-10 метров, а скорость у самолета на много ниже чем у падающего спутника. Канада согласилась с такой мизерной компенсацией, думаю, что это говорит о незначительности загрязнения Их выводят на высокую орбиту с которой они упасть уже не могут.
  8. Какие стержни, какие трубки! мелкие и не очень мелкие детали сгорают начисто.До поверхности долетают только обгоревшие фрагменты самых крупных и прочных деталей. А с какой по твоему скоростью они падают?
  9. Не совсем так, обломков не так много и уходят они в землю на очень большую глубину. По этому даже если бы обломки упали на город серьезных разрушений и заражения и потерь все равно бы не было.
  10. А лейтенант и адмирал, значит, не слишком милитаристично?
  11. MacREADY, Правильно.
  12. Для затравки
  13. VOY 4x04 Nemesis
  14. Что-то не глубоко капнул. В до петровские времена были попытки создания полноценного флота и там были младшие офицерские звания. И не важно, что не используется, главное,что не энсин
  15. В подавляющем большинстве случаев сгорают полностью или достигают поверхности в виде мелких обломков. Примерно так было и с Космос-954. Просто реакторные спутники существенно массивней большинства других соответственно обломков было больше и очень радиоактивные. Кстати судя по сумме ничего страшного там не случилось.
  16. На том спутнике,на сколько я помню, был атомный реактор. Не надо смешивать тёплое с мягким.
  17. Возможно, но так это и выглядит. Как я писал ранее Пентагон признал свою ошибку. Подчеркиваю еще раз, данные об орбитах спутников, даже зависающих, не являются секретными. На данный момент средства слежения опережают возможности маскировки на порядок. добавлено через 6 минут Нету. С одной стороны, как я говорил, не рентабельно. С другой, без коррекции орбиты спутник со временем сгорает в атмосфере.
  18. Никто и нигде такого не делает. Маневровые двигатели есть это просто газовые баллоны с соплами но они используются для продления срока эксплуатации. Массу спутника стараются снизить любыми средствами потому, что чем меньше вес тем дешевле запуск. T'Lea, Прежде чем цитировать статьи и параграфы надо сначала разобраться к каким объектам они относятся. С какой стати ты обвиняешь Россию во взаимном столкновении спутников? Наш что крайний по жизни? Далее, во всех космических странах имеются службы мониторинга околоземного пространства задачей которых и является, кроме прочего, расчет безопасной траектории полета и если сотрудник или сотрудники Пентагона отвечающие за эти расчеты не заметили спутник болтающийся на стабильной орбите уже 10 с гаком лет, то причем тут Россия?
  19. В 90е годы спутники с реакторами не запускали. Небыло ни денег ни,в связи с развалом союзной инфраструктуры, технических возможностей.
  20. Орбиты спутников не являются секретными. Их можно вычислить с помощью обыкновенного телескопа, если конечно ромуланцы или клингоны не торгуют маскировочными устройствами . Секретят назначение спутника, что в него напихали. Например можно назвать спутник-шпион коммерческим спутником связи .
  21. AGP

    Пятница, 13

    Luvilla, Потыкал... чуть не дотыкался. Антивирусник заверещал так, что думал его (или меня) Кондратий хватит.
  22. По данным Lenta.ru представитель Пентагона Брайан Уитмен признал ошибку в расчетах траектории коммерческого спутника. Интересно, спутник коммерческий, а ошибку в расчетах почему-то признает Пентагон, а не NASA? Или я чего-то не понял?
  23. А теперь уже и иранцы с китайцами мусорить начинают . То ли еще будет!
  24. Я смотрел, правда качество .Что сказать, добротная боевая фантастика, качественные батальные сцены.
  25. Вспомнил ещё "Малыш". На счет притянутости за уши... когда герои книг живут в одной вселенной это, на мой взгляд, достаточное основание чтобы включить книгу в цикл. Возможно, но мне кажется, что самое начало это"Далекая радуга",впрочем могу ошибаться. А ещё есть рассказ"Змеиное молоко":)
×
×
  • Создать...