AGP

И не собираюсь спорить. Я её назвал пилотной потому, что к ней,так или иначе, привязаны остальные книги. Всё не гарантирую:"Жук в муравейнике","Волны гасят ветер","Попытка к бегству","Парень из преисподней","Далёкая радуга","Полдень 22 века","Трудно быть богом". Дальше на вскидку не вспомню. "Жук в муравейнике","парень из преисподней","Попытка к бегству".

Скажем так:50/50. Вообще это "пилотная", если так можно выразится, книга (и далеко не лучшая ИМХО) большого цикла в который входят фантастические книги имеющие и приключенческий, и детективный антураж.

А что, в философской фантастике не может быть приключений? Вот это правильно.

Вообще, фильмов по философской фантастике не так много, а хорошие можно пересчитать по пальцам на одной руке, ну ИМХО разумеется. Я знаю всего 2 это "Солярис" Тарковского и "Отель у погибшего альпиниста" увы, не знаю кого. С чем это связано сказать затрудняюсь, вариантов не много но все заслуживающие уважения.

Честно говоря я не представлял,до этого фильма ,что почти полностью следуя тексту хорошей книги можно сделать такое убогое ...произведение.Хотя определенная общность в отношении к этому цирку просматривается и заключается в том,что"это"безоговорочно нравится женской части зрителей(за редким исключением)и также безоговорочно не нравится мужской,само собой за редким исключением.И ещё одна,ни один из моих знакомых,которые смотрели этот фильм не относятся к нему как к серьёзному произведению.

Cochrane, И с ракетоносителем и со стартовым столом,ну и с финансированием конечно.Кроме того наличие орбитального корабля с лунным модулем не повод для признания наличия у них готового пилотируемого корабля.

Не факт.У американцев,на сколько я понял,ситуация не лучше.

У Гоблина на сайте есть развернутое описание подобного персонажа!ИМХО он по моему этот цирк с конями пора прекращать( а то точно прапорщик всплывет)

Как я уже говорил это,скорее всего,первый или один из первых полетов.

В зависимости от класса моего корабля либо попытаюсь связать боем все корабли горнов и дам время медицинскому кораблю уйти,либо улечу сам.Возможность договориться не рассматриваю потому,что с горнами вообще трудно договариваться,а если у них еще и численное превосходство...

Извини если знаешь,такой сайт http://www.predatorsoft.com там много чего есть, может чего сгодится.

оффтоп Или прапорщика Скрыть

Никто не видел,был на параде"лунный трактор"?

С этим не поспоришь,но с другой стороны"не красивый самолёт плохо летает".Меня,честно говоря,эти колёсики смущают.

Именно.

Тогда так

Случаем не 4x11?

Уже скатилась!Еще чуть чуть и ругаться начнем!

Наши танки,в отличии от американских,не катаются по чужим странам!И кроме того,если бы не наши танки,то у нас бы небыло никакого будущего(ни светлого ни темного!)

Чтобы речь с него толкать,как Ленин с броневика.У нас есть картина"Ленин на броневике",а у них будет"Обама на Пепелаце":D

Грамотное выполнение полученных с верху указаний,контроль за выполнением обязанностей подчиненными. Во все времена и во всем мире основным двигателем научно-технического прогресса была,есть и ещё долго будет война!

На Пепелац смахивает

С генералом,без генерала...да какая разница!Или вы думаете,что от главы NASA зависит финансирование проектов?Кто платит,тот и музыку заказывает.А основными спонсорами NASA являются Пентагон и ЦРУ,а субсидии конгресса и прочее это капля в море! Cochrane, +1

Для справки,подавляющее большинство космических и около космических разработок имеет военные корни и если кто-то думает,что в ближайшее время что-то изменится,тот сильно ошибается.Такой вопрос, в чем таком великом отметилось NASA под его управлением?Самое главное для руководителя-талант администратора и я не думаю,что у Гратиона его нет. Я не думаю,что генерал ВВС очень далек от космоса!

Интересный обтекатель сзади.Похоже фото первого испытательного полета.