Татьяна Леус

"Гагарин" - хорошее название! добавлено через 14 минут Ух ты, я тоже проголосовала! А когда кораблик полетит?

Kerhan, пожалуй, да, холоднее.

С виш-листом тоже не всё так просто. Что если у человека не будет возможности подарить то, что просят? Или, с другой стороны, не будет конкретных пожеланий?

Джульетта, William_T_Riker, И не они. Стало слегка холоднее...

Kerhan, и не он, но тоже в принципе рядом.

Жестяной человек. Нет, не он.

M'Ress, нет, хотя в каком-то смысле, наверное, теплее.

Что-то грустно становится от такой вводной...

Друзьям Были дороги. Были любимы. Развела, разметала война. Мы теперь - проходящие мимо, Точно морок неясного сна. Больше нечем делиться с экрана, И реальностей - не пересечь. Мы простились так больно и странно. Пал на узы дамоклов меч. Я продолжу свой путь в эту пору В непрестанной борьбе каждый час. Я, конечно же, выйду на гору. Но уже, к сожаленью, без вас. 16:57 04.10.15

Понятно. Только это, пожалуй, уже не фанатство, а графоманство. А разве нет? Поступила учиться - значит, лет 17-18? Ну, 20. Или это уже второе образование? А, ну я имела в виду немного не такую ситуацию. Вы говорите о ком-то конкретном?

Новый - это какой? Вот тут ничего не могу сказать: ни разу не видела игру престолов. Как это? Ну, не знаю, фанатство ли это, может, просто юношеский максимализм? Мне вот в старшей школе казалось преступлением, если мои сверстницы красились. Бывает, проходит. В какой нелогичности? О нелогичности речь не шла. Ну, положим, меня зашкаливающая политкорректность тоже коробит. Однако публично называя дурака дураком, нужно иметь веские для этого основания, иначе можно скатиться в навешивание ярлыков.

*** Потому каждой ночи боюсь, Словно адского пекла огня, Что опять наступление дня Мне несёт не надежду, а грусть. Как остаться собой, не уйти В мрак отчаянья в море потерь? Если ты человек, то в пути Ты откроешь забытую дверь. Ты пройдёшь, невзирая на боль, Сквозь терновник, и пламя, и лёд, Сохранив невредимым восход, Чтобы выполнить главную роль. 21:17 04.09.15

Это она пока что голая. А потом там будут яблони цвести

Ну, вопрос нелегального возвращения на Манею поднимался Таленом, Феникс ответил, почему он не может этого сделать.

*** Мы с тобой из разных миров. Не понять нам друг друга, увы. Только сонмом напрасных слов В небо сыпется говор молвы. Точно в руки - стеклянный дождь, Рассекая ладони в кровь. Обезумевший старый вождь, Затевающий песню вновь. Ты на той стороне реки, Я - на этой стою одна. Слишком зовы твои тонки, Чтобы выдернуть мир из сна. Нет ни брода, ни переправ, Как напрасных пустых надежд. Чей-то взор оказался прав, Правду вынув из-под одежд. И теперь, в обнажённый миг, Мне осталось сказать одно: Кто теченье реки постиг, Тот назад не вернётся вновь. 21:39 25.08.15

*** Вот и снова пришла зима, Снова снег в городах и душах, Вновь за белой дымкой дома Не стремятся метель подслушать. Снова шепчет холодный день, Белой пудрой в траву слетая, Что до осени не растает Ледяная чужая тень. Месит слякоть у мокрых ног, Бьёт в лицо, обрывая звёзды. И ты знаешь, что слишком поздно, Чтобы кто-то тебе помог. Слишком тихо и безучастно. Это - даты от дней вчерашних. Это то, что с привычной фальшью Многие называют счастьем. 23:59 20.04.15

Ну, к примеру, мне попадались иностранные фильмы "Три мушкетёра", якобы снятые по роману Дюма, где от сюжета остались только имена героев. Вот это экранизация неадекватная. Фильм по произведению должен быть фильмом по произведению, а не фанкиком. Вы меня спрашиваете? Я пытаюсь понять вашу точку зрения. При чём же здесь божество? Нормальные люди, например, ещё своих друзей защищают, защищают идеалы... А божеству молятся. Видите ли, если кто-то в вашем присутствии говорит несправедливость, а вы, имея возможность возразить, молчите, значит, вы с ней согласны. Доказать обратное... почти невозможно. И понимаете, если персонажа "не существует в природе" (хотя это утверждение спорно с моей точки зрения как автора: он существует в книге или фильме, а значит, он существует), это ещё не значит, что к нему можно быть несправедливым.

С точки зрения теории относительности, синоптик не может ошибиться с прогнозом. Он может ошибиться с местом или со временем.

Каждый раз, выходя из парикмахерской, я мучаюсь одним и тем же вопросом: "А зачем меня спрашивали, как я хочу постричься?" Нет, ну я имею в виду всё же адекватную экранизацию, а не по мотивам неизвестно чего. Вы полагаете, что анимешники, толкиенисты, треккеры - это первые? Я вам не скажу за всю Одессу, но мне не попадались также и те, кто как к божеству относился бы к Толкиену. Ну так я о том и говорю.

Ух ты, мне нравится!

А, ну, это, конечно, так. С другой стороны, в противном случае его можно было бы упрекнуть в том, что он о друзьях думает, а об остальных людях - нет. На самом деле он всего лишь пытается балансировать на той грани, когда опека не будет чрезмерной. Нельзя же, в самом деле, сидеть и ждать, а вдруг ты понадобишься.

И это вовсе не обязательно. В какой момент человек, которому нравится Толкиен, из просто любителя Толкиена становится толкиенистом? (Аналогично с треком и треккерами.) Мне, если честно, не ясна эта грань. Являются ли толкиенистами все, кто любит Толкиена? Я так не думаю. Я очень люблю "Властелина колец", как фильм, так и книгу, причём, считаю оба произведения гимном доброте (как бы высокопарно это ни звучало), однако к толкиенистам себя не отношу. Правда, в какую-нибудь форумную игрушку по фэнтези поиграла бы с удовольствием - к сожалению, не знаю, таковых. Пыталась собственное произведение в стиле фэнтези написать, но увы, не мой жанр, - как оказалось. Ну, кто-то верит в Эру, кто-то в трек... "Человеку необходиом состояние влюблённости. В кого-либо или во что-либо. Всегда. Постоянно. Иначе неинтересно жить". ("Доживём до понедельника") А вот мне бы очень хотелось посмотреть, что получится, если бы по какому-то из моих произведений сняли фильм. Впрочем, когда на мои стихи писали музыку, и некоторые люди говорили мне, что песни несколько видоизменены по сравнению со стихами, я ничуть против этого не возражала. Всегда интересно посмотреть другими глазами.

Ну вообще-то, далеко не все из моих знакомых, кто критикует фильм, являются толкиенистами. Тем более, мне не совсем понятно, что значит "правоверные", это же не религия. Но лично моё мнение - фильм не только не обязан, но и в принципе не должен полностью повторять книгу. Всё-таки это разные формы подачи материала. Мне ближе, образно выражаясь, нахождение эквивалента, чем создание перевода.

Eldfell, благодарствую. Вот, закончила, наконец, работу над "Началом колонизации". Здесь маленький вариант, в хорошем качестве, размер 2000 х 1500, можно посмотреть здесь: http://www.tatiana-leus.ru/vneshnie-zagruzki/violet-planet-2.jpg