Татьяна Леус

Странно. Вроде смотрела внимательно, а вот крутящихся картонных глобусов как-то не приметила. Посмотрю ещё...

Ну вот, а говорите, Спок не улыбается.

Космические виды и без цифровой обработки вполне адекватные. Зато изображение какое-то зернистое стало. Не ну меня.

Ох, как права ваша мама! Лицо у неё то ещё... И где они там красоту нашли? добавлено через 2 минуты А что, он потом станет ходить с выражением лица, как из первого фильма? Тогда я уже начинаю бояться...

Я что-то подозреваю, что старшина Ренд не заплетает этот свой дом каждое утро, а надевает готовым. По-моему, это обыкновенный парик. Причём, неуместный в любой обстановке. А вот некоторые другие действительно как будто в ресторан собрались. добавлено через 1 минуту Вот я пока читала, а не смотрела, эту самую Ренд воспринимала как раз как "нормального члена экипажа" А тут кукла куклой...

Спок и Майлз O'Брайен Ваш тип личности: "Inspector" - "Инспектор" ISTJ (логико-сенсорный интроверт, логик, сенсорик, интроверт, рационал) Подходит процентов эдак восемьдесят.

Серия Amok Time, пришла в ужас от качества - всё остальное там одинаковое.

До "Корбомитного манёвра" я ещё не дошла и "Клетку" тоже пока не смотрела. Но в первых семи сериях с ним действительно всё нормально. В "Чарли Икс" он даже песенку вместе с Ухурой поёт и физия у него при этом довольная-довольная! Я вообще думаю, что Спок ведёт себя как совершенно нормальный человек-интроверт. (Может быть даже, не слишком интровертированный интроверт. Он даже эмоциональнее Атоса из "трёх мушкетёров".) Конечно, на фоне постоянно улыбающегося до ушей Кирка, улыбка Спока выглядит весьма хило. Но ведь это уже вопрос восприятия и того, что всё познаётся в сравнении. Если брать Кирка за эталон, то на этом фоне Спок, конечно, не проявляет эмоций. Это как у меня однажды спросили, пью я или не пью. Ну, я в соответствии со своим пониманием и ответила: "Пью". Когда выяснилось, сколько я пью, мне сказали: "Нет, дорогуша, это ты не пьёшь". Причём, это звучало как "ты совсем-совсем не пьёшь". Надо сказать, эти люди вовсе не алкоголики. С тех пор, если мне задают такой вопрос, я даю идиотский ответ: "Вообще-то да, но в вашем понимании нет". добавлено через 12 минут Вот Ухура в первой серии упрекает Спока, что, мол, он такой спокойный, когда кто-то из десанта погиб. Нет, ну а что Спок должен был сделать, если так трезво помыслить? Разве Кирк в первый раз жизнью рискует? Или у них до этого не было смертельных случаев? Что-то я в это слабо верю. И что было бы, если бы каждый раз при этом Спок всё бросал и сломя голову мчался в транспортаторную? Смешно звучит, глупо выглядит, а главное - делу вредит. Что это было бы за командование такое и что было бы с кораблём?

Странно. Я одну серию в цифровой обработке скачала. Сравнила с оригиналом. От цифровой обработки пришла в ужас. Тихий.

Сбылась мечта идиота: я дорвалась до безлимитного интернета и теперь потихоньку смотрю сериал. Первая серия вызвала некоторое удивление (мне там шутки не понравились). Непривычно, хотя и не очень (наверно, сказалось то, что я телевизор обычно не смотрю), было видеть старые эффекты и декорации - но к ним я привыкла за пару серий. Космос, кстати, очень прилично выглядит. Хоть и без всяких там красивых туманностей, но зато звёзды - хоть куда. Не пойму только, почему это у женской половины команды такая форма, что из-под юбки у них полпопы видно. Не скажу, что это их портит, то в некоторых случаях выглядит... скажем так, не очень прилично. Кроме того, юбка в деловом костюме, согласно этикету, должна быть не короче, чем восемь сантиметров выше колена. А здесь... как-то странно. И ещё очень я недоумеваю по поводу их причёсок. Вот Дженис Ренд - что это у неё за дом на голове? Как такое вообще можно носить? Это что, мода такая была в 60-е в Америке? Или это у них такая мода в 23 веке будет? Так, дальше. Кто сказал, что Спок неэмоциональный? У меня что-то не то с глазами? Или это только в первом сезоне он всё время улыбается? И вообще. И вообще, не увидеть там эмоций мог быть только слепой. Да он в этом плане Споку из 11 фильма фору даст! Приятно удивила длительность серий: я опасалась, как бы те не оказались продолжительностью в 20 минут, как в нынешних мыльных операх. А тут имеется законченная мысль. Пока, кажется, всё.

Если телепортируются сами атомы, то в таком случае выходит, что они не копируются. А как атомы попадают из одного места в другое? они же могут находиться в нескольких местах одновременно.

Да, глядя на него из-за такого угла, хочется бежать подальше - пока не увидели, не догнали и не телепортировали... Не зря МакКой не любил транспортатор, ох не зря!

Мне тоже идея нравится, и даже очень. Только у меня складывается ощущение, что к 2009 году она уже морально устарела...

А, ну у меня были подозрения. Я, правда, ожидала, что будет что-то ещё...

А я там что-то ничего не поняла. Или надо было включить звук?

Так. Я определённо не хочу быть телепортированной. Это что же выходит, человека разбирают и собирают, как робота?

Что-то мне этот транспортатор тоже не шибко нравится...

Я не совсем понимаю, о чём это говорит. Телепортировали информацию, а не сам атом - это что значит? Куда делся исходный атом? Атом, который в другом месте принял такое же состояние - это был уже другой атом, ведь так?

Перспективка... Какая тогда разница, промахнётесь или нет, и зачем тогда вообще пытаться вернуться? Ну, если только посмотреть на сгоревшую Землю... Или в надежде, тчо всё всё-таки не так печально...

Да никуда не делся брат Кирка. Его брат - тот самый Джонни, которого мы видели, когда Кирк на машине ехал. Или вы хотите сказать, что у Кирка был близнец? Ну что вы хотите, сколько людей, столько и мнений. Вам каждый объясняет так, как понимает сам. Да нет, просто не все считают это нелепостью. Опять-таки, сколько людей, столько и мнений.

Ну, да, в оригинальной не было. В оригинальной Нерон со Споком упали в чёрную дыру - и всё. Ну, да, там и возраста другие у героев. Судя по всему, она стала альтернативной ещё до того, как Нерон в неё провалился. Не врубилась.

Я считаю, что если человек царапает на апельсине нехорошее слово, то это характеризует не апельсин, а культурный уровень человека. Если вы спросите лично моё мнение, то я вообще считаю невозможным путешествие во времени и существование альтернативных вселенных. Для меня это фантастика, не имеющая отношения к науке. Но коль скоро я слежу за событиями в придуманном мире, и мир этот придуман не мной, я принимаю эти законы как данность. Если вы намерены создать свой мир, в котором существуют параллельные вселенные, и в этом мире поиздеваться над ни в чём не повинным цитрусовым — тогда опишите мне законы этого мира, и тогда я попытаюсь ответить, что станет с апельсином. Возможно, всё будет действительно именно так, как вы описали. (Хотя я посоветовала бы вам его просто съесть.) Вы хотите от меня слишком многого. Я не могу найти чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет. Точно так же я не могу вам ничего доказать неопровержимыми фактами, потому что для вас не существует таковых. Наличие у меня дома десятков самых разнообразных стаканов не кажется мне поводом, достаточным для того, чтобы беждалостно разбить несколько штук. А здесь речь идёт о живых людях. Да и живут они вообще-то в этой вселенной. Но если повод спасти жизни вам кажется недостаточным - ну тогда я не знаю, какие ещё можно предложить "неопровержимые факты", ибо самым неопровержимым фактом является тот факт, что любой факт можно опровергнуть при желании. Вы имеете в виду, думать, как вы? Мне кажется, вы не совсем точно в данном случае подобрали термин. Судя по всему, «объяснить» правильней было бы заменить на «обратить в свою веру». Ничто не прощается так неохотно, как различие мнений. Ну, если именно такой вам видится ваша вселенная, придумывайте, ваше право. Никто же не обязан это потом читать. Да, видно, это только у меня. Господа, если кому не сложно, свяжитесь с администрацией - боюсь, у меня это не получится - , скажите, что форум выдаёт ошибку 400 (не 404)!

А почему именно Чехову? Все остальные уже получили?

Лично я - нет. В контексте фильма и стремлений современного мира - да. Потому что из всех, кого я знаю, мне кажется, я одна прдолжаю пользоваться бумажными словарями. И это уже сейчас, когда до 23 века нам ещё 200 лет. Вы мне напомнили разговор пиратов с Милой Руткевич из "Гостьи из будущего": Мила про Алису: Она и английский лучше меня знает! Пираты: Это ненормально! Есть люди, которым хорошо даются языки. Кроме того, всё зависит от того, когда начинаешь их учить. Нам в школе давали английский, французский и латынь. И если бы нам их давали немножко раньше и не бросили это дело потом, я бы, пожалуй, недалеко ушла от Ухуры. А я никакими алкодопингами не пользуюсь. Сказали бы 30 языков - я бы ещё согласилась насчёт гения. А 5-6 - для лингвиста нормально. И кто вам сказал, что она их знала в идеале? В идеале люди и родного-то не знают. Хотя вообще-то не знать родной язык - позорище. Не факт. Насколько я понимаю, в оригинальной временной линии Спок не отказывался от Академии. А почему вы так плохо думаете о людях? И об оригинальной Ухуре в частности?

оффтоп Господа, скажите, у вас у всех уже сутки форум не открывается или это я одна такая несчастная? Скрыть добавлено через 32 минуты А почему бы ей не заявлять об этом уверенно и с гордостью? Вполне естественная человеческая реакция на успешное решение задачи. Она же не Спок. Вообще, я не понимаю, почему бы ей как ксенолингвисту не учить клингонский. Разве среди переводчиков принято учить только языки своих союзников? Кстати, а вам не кажется неестественным, например, то, что в "Неоткрытой стране" они всей командой рылись в ТОЛСТЫХ БУМАЖНЫХ СЛОВАРЯХ, как в допотопном 20 веке? Где они их вообще взяли? Или это был староклингонский, и словари составлялись тогда, когда, когда компьютеров ещё не было? Если хотите, вариант "ниточки": логичность Спока (в оригинальной временной линии у них не было с Ухурой отношений) повлияла на Ухуру, и она пришла к вполе естественному выводу, что язык врагов тоже нужно знать. оффтоп Что-то я посеяла в предыдущем сообщении текст и не заметила этого. А теперь уже не помню, что хотела сказать. У меня сообщения уходят с боем, не обессудьте. Скрыть