Malcolm

Просто надпись "Нью" вставляется напротив всех тем, последний ответ в которых был создан ранее даты "последнего визита". Посмотреть свое время последнего визита можно в шапке форума, там где "добро пожаловать, Юзернейм".

А с чего ты это взял? Я конечно соц. опросы не проводил, но не знаю как можно ЭТО не заметить...

Хорошо, не буду Просто это называется "человеческий режим".

К сожалению, нет =\ Наличие и отсутствие этой надписи очень сомнительно (странно, что ты не замечал раньше). Например у меня сейчас "New" отображается на всех темах, затронутых с моего последнего входа на форум (14:27) Это надпись ни в коей мере не указывает на наличие новых (непрочитанных) ответов в теме.

Dilan, оффтоп Извини, я просто не сдержался )))))) Скрыть А тебе правда удобно каждый раз смотреть на часы, чтобы узнать когда ответ был оставлен, и главное новый ли он или все еще старый?.. Скорее всего в дальнейшем будет возможность переключения между "человеческим" режимом и режимом стандартных дат.

Коротко и ясно: Страница последних ответов стала легче примерно в 12 раз. Для тех кто не знает/не помнит что такое 'последние ответы'... Эта страница представляет из себя очень удобный инструмент для постоянных посетителей форума. На ней отображается список последних затронутых тем. Страница автоматически обновляется каждые 2 минуты, так что вы всегда можете быть в курсе последних событий на форуме. Ссылку на нее можно найти на главной странице форума прямо под списком "кто он лайн" (внизу блока 10ти последних затронутых тем есть ссылка "обновить"). Скрыть Подробно и непонятно: Теперь страница последних ответов обновляется максимально эргономично и без полной перезагрузки страницы, что позволило снизить потребление трафика (при автоматической перезагрузке) примерно в 12 раз. (было ~55 КБ, стало ~4.5 КБ). Сама же страница при первой ее загрузке стала несколько тяжелее, но на фоне 12ти кратной экономии трафика (причем каждые 2 минуты) это абсолютно несущественно. Прямо над списком "кто онлайн" отображается строка с таймером, показывающая сколько времени прошло с момента последнего обновления. Она создана для трех вещей: 1) Страница должна автоматически обновляться каждые 2 минуты. Если ваш таймер показывает время больше 3х минут, значит что-то не так (при этом таймер станет красным). 2) На этой же строке находится кнопка "обновить сейчас" для особо нервных, вроде меня. 3) И там же, по возможности, будет выводиться информация об ошибках (например если ваш высокоскоростной модем опять накрылся). На странице обновляется следующая информация: 1) Последние ответы. 2) Список он-лайн. 3) Проверка на наличие новых Личных Сообщений. Так же все наверняка заметили, что изменилось отображение дат в "последних ответах". Теперь для самых свежих тем отображается не дата-время, а время прошедшее с момента написания последнего сообщения (например "час 37 мин назад"). Работоспособность была четко проверена в Фаерфоксе, и бегло в ИЕ и Опере. Если будут какие-то проблемы/ошибки, пишите в этой теме.

Только из рук в руки (мы вас не знаем)

Самые беспокойные беспокоятся еще с октября. Никто не мешает беспокоиться вместе с ними. оффтоп И почему мне вспоминается ежегодное "трек-клуб мерт, на встречи никто не ходит!" Скрыть

Призрак, тю, еще даже не Апрель

Действительно... ну тогда пусть будет не сознательность, а наличие инстинкта (желания) продолжать род. У амебы, как и у всех живых существ, этот инстинкт есть. У Андроида это может быть не инстинктом, а именно желанием создать себе подобных. То есть если у него просто в программу забито создание своих "детей", то он не размножается. А если он сам подумал, а потом взял и сделал, значит размножается. В общем я запутался

brespi, люди выясняют, можно ли считать Дейту "формой жизни", а не считали ли его таковым федераты или просто члены экипажа (которые, несомненно, считали)...

Это... немного совсем разные вещи. Не только по понятиям, но еще и по сферам применения. ИИ - технология, а ИЖ - наука. Даже не наука, а скорее идея. Компьютер Вояджера с био-нейронными цепями можно отнести к примеру искусственно жизни, хотя он не является живым(и уж кто-кто, а Дейта намного "живее" бортового компьютера). Просто в нем используются живые ткани, выращенные искусственным путем. Клоны - это тоже искусственная жизнь, на сколько я знаю. Но к теме разговора, в любом случае, это никак не относится. добавлено через 3 минуты Но размножение действительно не обязательно должно быть биологическим. Если созданный человеком робот способен создать себе подобного, значит он способен к размножению (разумеется, это должно быть сознательное размножение. Т.е. конвейер для производства себе подобных конвейеров вовсе не способен к размножению)

С наступившим!

Номинально уйти в минус нельзя. Всегда отображается минимум 0 репутации. Но практически у тебя будет минус, из которого придется выкарабкиваться. Так что, Суран, не получится =\ оффтоп Знаешь, намного смешнее видеть парные минусы, единственной причиной которых является "сам такой"... Впрочем, с.м. мою подпись Скрыть Кстати, всех с наступающим

Обсуждение человечности Дейты перенесено в тему Андроиды

Арибет, оффтоп ты не правильно все поняла, БСГшница, там предлагают три пути развития, один из которых - Федерация :Р Скрыть

Идея интересна, надо будет попробовать. У самого были мысли на создание чего-то подобного, правда не совсем на квестовой системе (не люблю квесты =\) оффтоп За историю вселенной отдельный респект. Очень совпадает с моими мыслями. Видимо другого направления тут просто быть не может Скрыть

ну вы разговариваете, а мы спорим А я вот честно не знаю и не понимаю А что вы подразумеваете под сравнение Дейты и Спока? Что мы сравниваем? Личности? Их сравнить можно. Тела? Их тоже можно. Нельзя сравнить только кровообращение и частоту пульса в связи с отсутствием оных у Дейты, но мы вроде не их сравниваем так что помоему все возможности для сравнения двух персонажей мы имеем... оффтоп Lynatic, ты при цитировании используешь не ту кнопку, и вся цитата выстраивается в одну строчку Скрыть

А что - нельзя? Почему?.. Вы очень плохо знакомы с терминами робототехники. Действительно плохо. Потому что у Дейты искусственный разум, а не искусственный интеллект - это разные вещи. и пусть приписка "искусственный" вас не смущает - она указывает только на происхождение объекта, а не на его свойства. искусственная кожа ничем не отличается от настоящей, а искусственный разум ничем не хуже настоящего разума. Здравая мысль, которую вы очень быстро потеряли. Вот именно. Дейта - андроид. А вы называете его машиной. никогда не задумывались, зачем в терминологии так много разных слов, хотя можно было бы обойтись одним процентом всех этих терминов? Наверное, они были придуманы не спроста. Человек - это тоже организм, однако вряд ли вам понравится если я буду обращаться к вам этим словом. "Ей, организм, закурить не найдется?". Дейта - андроид. А андроид - робот. А робот - машина. Но между ними нельзя ставить знаки равенства, потому что это некорректно. Эти понятия входят друг в друга, но они не равны. А между андроидом и машиной настолько большая разница, что для этого типа машин был придуман отдельный класс и отдельное название. В повседневной речи мы всегда пользуемся термином, который максимально близко находится к обсуждаемому объекту. Именно поэтому на улице к прохожем вы обратитесь "девушка" или "мужчина", а не "человек", и уж тем более не "позвоночное" Андроид несомненно является машиной, только Дейта - не машина. У него есть разум, которого у машины быть в принципе не может. Да, будет. В десятых вы задаете некорректные вопросы и даете неверные определения - неужели вы думаете что спор в такой обстановке возможен?

Ну хватит смеяться над крысами, они большие и они есть! ))))

Ей-ей! Не гони на метрошных крыс! то что ты их не видел не значит, что хи нет! А крысы, к слову, могут быть очень большими И я это серьезно

Да он может быть и на 30ой есть, только попадается на этих страница он очень редко. На второй, помоему, его нету. А в результатах на "Нимоя" упоминание о Леонарде есть на каждой странице и не единожды. оффтоп Нуу... не в этом случае. Просто я не фанат который доходит до 18ой страницы результатов - я могу сразу на нее перескочить, не вчитываясь в остальные Скрыть Я точно сегодня перетрудилась... я не понимаю, о чём ты. Даже не пытайся ) Я это место несколько раз перепечатывал, понимая, что опять что-то напутал. Сейчас там как минимум буква "й" лишняя. ... а в диалоге желательно выслушивать мысль до конца, а не отвечать на ее незавершенное начало, особенно когда для большего удобства эта мысль в тексте заключена в абзац :Р Можно

Ага. Ясно. Как проще всего это узнать? Обратиться к статистике. Соц. опросы проводить и статистику собирать нам совсем не обязательно - до нас это уже десять раз сделали. И так, обращаемся к самой большой статистической системе в мире - к гуглу Упоминание "Нимого" в интернете Упоминание "Нимоя" в интернете на первый взгляд кол-во и качество результатов практически идентично. Однако в результатах на "Нимого" уже после второй страницы всяческие намеки на фамилию пропадают - сплошные опечатки и неудачные переносы строк. А в результатах на "Нимоя" Леонард упоминается и на 10ой странице, и на 13ой. Что ж, похоже вы были правы, и наш Нимой действительно прилагательное Или же весь интернет сильно заблуждается - такой вариант конечно тоже возможен, но гуглу я верю

Я чувствовал, что что-то не так Вроде на этот вопрос я все ж таки ответил (ну или высказал свое мнение, кому как ). Раз фамилия совершенно четко имеет русские корни, значит и склоняться должна как русская (разумеется, у нас, т.е. в России). Я честно не понял эту идею про букву "Е", но вроде мы (треккеры фром раша) всегда называли Нимого Нимым, а не Нимоя Нимойем

Хотите объективности - смотрите правила склонения фамилий, а не гадайте Я просто скажу, что Стругацкий, Стругацкие, а так же Стругацкая например в Америке и склоняться не будут (в любом роде и числе они буду Strugatsky, как капуста или любой другой овощ), потому что жителям этой страны говорящей на этом языке так проще. Только в России нельзя сказать "я прочел роман братьев Стругацки", так же как "Я посмотрел фильм с Леонард Нимой", потому что это нарушает правила склонения славянских (русских) фамилий. А фамилия Нимого - русская, потому что родители его были иммигрантами из России, о чем черным по белому написано в его Биографии. А даже если бы его фамилия была не славянская, а американская, то она все равно склонялась бы на афишах наших кинотеатрах, потому что это правильно. Меня начинают посещать мысли, что я плохо вчитался в эту тему т.к. совершенно не понимаю: о чем тут спорить можно? Dyonis_Rakhl, Айвен Хьюз, так же как Ивен Айхенвальд в России станут Иванами, потому что это их правильное славянское имя, а они находятся в правильной славянской стране. то же самое касается например Айры (Иры). оффтоп А вот кстати Игорь, почему-то, Айгером не будет. С точки зрения лексики я могу объяснить это только одним образом: каждый второй американец(англичанин/немец) знает как произносится это имя в своем оригинале, поэтому смысла изменять его под нужны населения нету. Скрыть Нет. Правила склонения фамилии не могут зависеть от желания или нежелания носителя фамилии. А английском такого правила может не быть, но у нас оно есть. И человек с нашей фамилией приехавший посмотреть страну будет этим правилам подчиняться (правда в документах во избежание путаницы его фамилию вряд ли будут склонять, во всяком случае, как гражданина другой страны), только если через суд при поддержке посольства своей страны не докажет свое демократическое право на свободу грамматики