Eldfell, дело не в субординации, а именно в стиле командования капитанов. Мне, например, эта разница очень заметна. Как командует Пикард - сидит молча в кресле, иногда вставляя по мере необходимости пару слов, а Райкер в это время развивает бурную деятельность, отдавая приказы и распоряжения. Множество вопросов Райкер решает сам, разумеется ставя в известность капитана. А Кирк?... Все приказы раздает он лично. Все решения он должен принять сам. Бежит впереди всех, размахивая саблей, а все остальные за ним оффтоп СБ почему-то плетется в самом хвосте Скрыть . Быть вторым при Пикарде и при Кирке - принципиально разные вещи, особенно для такой доминантной личности как Уилл Райкер. Райкер всегда помнит о субординации, а Спок иногда забывает, но характер их действий сильно различается. Спок советует, рекомендует оффтоп при необходимости он может вынудить Кирка отдать нужный ему - Споку - приказ, но выглядеть это будет так, как будто это решение Кирка Скрыть , а Кирк действует. Райкер же привык сам руководить действиями других оффтоп с согласия Пикарда, конечно. Скрыть . Очень сомневаюсь, что Кирк позволил бы Райкеру командовать на мостике, в то время когда он сам просто сидел бы в кресле и наблюдал за этим. Ему просто необходимо делать это самому. Спок это понимает и принимает правила игры. Для него это легко. Он хоть и сильная личность, но не доминантная. Райкеру сложнее, и как вы ранее совершенно справедливо заметили, он стал бы "первым" намного быстрее, чем с Пикардом.
Теперь "кадровый" вопрос капитана Кирка. В Звездном флоте нет недостатка в квалифицированных офицерских кадрах, и подходящий старпом нашелся бы. Но есть один нюанс. На мой взгляд, Кирк нуждается в некотором управлении, неявном и невидимом. А офицеров, способных на это, значительно меньше.
