-
Постов
1 514 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Eldfell
-
Lore, оффтоп а я подумала, ты его уже загадывал Скрыть dthnth, Деанна? обычно оне производит такое же безмятежное впечатление.
-
Роман77, вообще, твоя точка зрения на фантастику и фэнтези очень интересна. Действительно - дилитиевый кристалл для какого-нибудь шамана будет всего-навсего "волшебным" камнем, а фазер - "скипетром смерти" или "усыпляющим жезлом" (если находится в режиме оглушения). Так вот, если говорить о том, что одну терминологию можно заменить на другую, то возразить на это мало что можно. Но! В том-то, отчасти, и различие жанров, что фэнтези пользуется магической терминологией, а фантастика - научной, для фэнтези - "необроримая сила древней магии", я для фантастики - "я не могу изменить законы физики". И, наконец, ещё одно. Для фэнтези совершенно не обязано оглядыаться на современную науку. Более того, целый фэнтези-сюжет о современном мире может быть построен на ссобытиях, сводящих современные научные представления к абсурду, причём безо всяких объяснений. В научной-фантастике всё иначе. Если автор позволил себе выйти за границы современных ему научных представлений, он обязан объяснить, почему, как это работает, или хотя бы сослаться на прогресс. Так, например, проблема путешествий со сверхветовой скоростью заключается, прежде всего, в отсутствии подходящего источники энергии. В фэнтези будет достаточно сказать, что герой "во мгновение ока" перенёсся в другое место, без объяснений. В НФ - приходится предположить, что для подобных путешествий используют "реакцию материи и антиматерии". Если наука когда-либо докажет принципиальную невозможность подобной реакции - история научно устареет, если же будет доказано обратное, люди будут говорить о гениальном предвидении.
-
Lord Violator, dthnth, о френги. Они тоже ребята очень разные. Один преспокойно будет приторговывать наркотиками, а другой и в руки не возьмёт этот бизнес. Кроме того есть такие, как Ром и их с Кварком отец - талантливые не в сфере наживы, которым трудно приходится в их меркантильном обществе... (Вау! Серия про профсоюз - "Нам нечего терять, кроме своих цепей" - Ром рулит!). И как Ног, который выбрал бебе совсем другой путь, но сохранил авантюрные способности "из любви к искусству" Но общество у них, конечно вовсе не такое, в котором я согласилась бы жить (не только женщиной, мужчиной тоже) - оно создаёт колорит в кино, а в реальной жизни - это эксплуатация с большой буквы "Э". В остальном согласна с dthnth, особенно в том, что здесь, в настоящем, мы творим будущее... и меня, откровенно говоря, огорчает то, что большинство из нас (и я в том числе) делает для будущего ничтожно мало.
-
Captain Hunter, дык потому и перекрывает сильнее, потому что частота выше. В том смысле, что за высоким голосом хуже слышно "родной", зато низкий гудит себе, передаёт информацию, а все интонации, эмоции и прочее прекрасно воспринимаются с оригинальной озвучки. Но субтитры всё равно лучше.
-
Если окажется, что это - Лор, выпью Йаду (под видом большой шоколадной конфеты, которую мне нельзя ) Лор?
-
Э-э-э! Руки прочь от клингонов - какие, извиняюсь, орки? Благородные варвары, однако! Про яйцо и археоптерикса. Между прочим, если принять теорию мутаций, то имеем два варианта развития событий. 1- Небольшая мутация, давшая начало превращению в птицу, произошла в организме особи после того, как существо вылупилось из яйца. Ergo - в этом случае изменения начались уже в самостоятельном организме, и "археоптерикс" начался с "курицы", а не с яйца. 2- Воздействие, породившее мутацию, было произведено именно на яйцо, что вызвало изменения уже в зародыше. Ergo - в этом случае изменения начались с яйца. Пример, конечно, примитивный, но даже он показывает, что однозначного ответа не существует.
- 81 ответ
-
- 2
-
-
Падающая Звезда, в порядке флуда: Есть у нас такой аттракцион - вагончик с экраном и сидениями. У D_Scal был продвинутый вариант с 3-d очками, я каталась на более простой штуковинке с простым экраном. Но мне хватило... нет, не фватило мне - хочу ещё! Короче, садишься на сидение в компании нескольких человек, на экране начинают показывать изображение, как будто вы едете по фантастически экстремальной трассе а-ля американские горки, а вагончик начинает раскачиваться, создавая соответствующие "ощущательные" эффекты. D_Scal, надо бы мне поискать симулятор с очками - эффект и так был хорош, а с очками наверное вообще жесть.
-
Captain Hunter, поразмыслив над Вашими обстоятельствами, я пришла к выводу, что это действительно сложная этическая проблема. Впрочем, неэтичный закон (я имею в виду закон о списании андроида, разумного существа) - нелогичен, а нелогичный закон требует скорейшего пересмотра... Впрочем, если пересмотреть закон, противоречащий этике, нельзя, приоритетом, следует считать именно этику... ...то есть, на "нормлаьном флотском" - вероятно можно оказать помощь вам обоим в обход этого странного закона? Вообще же, я впервые сталкиваюсь с подобным уникальным симбиозом. Единственный известный мне случай соединения сознаний человека и андроида закончился конфликтом личностей. Падающая Звезда, Моё техническое образование не превышает стандартного - специальность другая, но всё что знаю готова предоставить... для разумных целей.
-
Роман77, 1- Извиняюсь! Ну в таком случае связи фантастика-наука тоже нет, ибо если уж отрицать очевидное, то конкретно отрицать! Wersiya уже упомянула Беляева, который писал почти исключительно по мотивам научных идей своего времени, но ведь он был не один такой - уже упомянутый "Остров доктора Моро" откликается именно на научно-этическую проблему своего времени - проблему вивисекции, отношение к которой было весма неоднозначным. Если эти два примера покажутся неубедительными (хотя это, пардон, факты) - доставлю себе удовольствие порыться в дырявой памяти и поискать ещё. 2- Надо всё-таки разделять жанры. Чтобы написать хорошую книгу, "надо писать либо о том, что ты знаешь лучше других, либо о том, чего никто не знает" (с) Стругацкие. Проще говоря в рамках фантастики существует целый слой произведений, основанных именно на научных достижениях своего времени. Если кроме науки там ничего нет, то они быстро устаревают и становятся просто юбопытным музейным экспонатом. Если же это по-настоящему хорошо написаная вещь, то даже устарение не мешает читать её с удовольствием. Но! Существует и другой поджанр - фанатстика вроде бы научная, но ориентированная больше на психологию, взаимоотношения, этику. Здесь автор может позволить себе какой-нибудь "варп", объясняя его тем, что через двести лет могут быть открыты ещё не изученные законы физики (и не только). Однако, во всём остальном автор старается соответствовать уровню науки своего времени, впрочемм это уже пункт 3. И, наконец, есть технократическое или волшебное фэнтези, где возможно вообще всё, ибо для того жанр и создавался, чтобы дать волю фантазии (и это не упрёк, хорошее фэнтези сама очень люблю). 3- Что значит упомянутое выше соответствие современному уровню науки? Вовсе не то, что человек падает на пол, а не на потолок. Оно значит, что в 1961 г. вполне можно было снять "Планету бурь" и не стыдиться того, что позднее Венера оказалось совершенно непригодной для жизни человека, и уж совсем не похожей на свой "портрет" в фильме. А вот в наше время сочинить байку о "захватывающих приключениях в джунглях Венеры" - безграмотное позорище. ____________ P.S. - не я (никогда в жизни не стану модератором), но отвечу: даже в разделе "флуд" есть темы просто для трёпа, для дискуссий и для информации. Если в сообщении Dylan~a, посвящённой последним космическим новостям я начну дискутировать о целесообразности этой темы, народ меня вряд ли поймёт. Если тема кажется спорной, разумнее создать свою, именно для подобной дискуссии. A propos, не предложить ли администрации создать научно-информативный раздел? Во избежание недоразумений.
- 81 ответ
-
- 1
-
-
Captain Hunter, оффтоп склероз изменяет Падающей звезде. Сейчас она возьмёт скалку, и подкараулит его втёмном переулке Скрыть
-
Captain Hunter, возможно, те самые технологисты, которые вообразили Вас божеством, обладают технологией или информацией о технологии, которая могла бы обновить и усовершенствовать Ваш организм? Вряд ли они откажут тому, кого считают божеством. Кроме того, было бы целесообразно изменить источник питания на дилитиевый кристалл - согласно Вашим сведениям, они значительно надёжнее и безопаснее.
-
Падающая Звезда, вот и я так думаю... что уж там, с клингонами тоже бывает очень интересно, вот только они уж очень шумные. Captain Hunter, если Вам трудно продолжать этот разговор, мы не станем настаивать. Но разве Вам не нравится ваше теперешнее состояние? У меня сложилось впечатление, что Вы гордитесь своей новой формой. Впрочем, не стану настаивать и на этом, возможно это был поверхностный вывод.
-
Lore, оффтоп интересно куда назад - к тому существу или к Джейку? ))) Нет-нет, я этого не говорила, вам показалось )) Скрыть Ног? Я имею в виду, после того, как его шарахнуло.
-
Падающая Звезда, а почему это интересует Вас? Вам просто интересно? Или Вас вынуждают обстоятельства? Должна сказать, что мне, в Ваших обстоятельствах, хватило бы и обычного любо... любознательности.
-
Падающая Звезда, думаю, именно её и имели в виду. Но в лице сходства инет ни малейшего.
-
Captain Hunter, никто не совершенен!
-
Падающая Звезда, я так понимаю, что именно как в симуляторе. У нас был вариант "безумной железной дороги", так нас о-очень натурально подбрасывало.
-
А может тогда сам Сиско? Хотя, пожалуй, на ящерку он непохож
-
Captain Hunter, спасибо, не возражаете, если я занесу эту информацию в карманный компьютер? До сих пор у меня не было данных о подобных конструкциях. Падающая Звезда, вы приблизились к состоянию чистой энергии? Или трансформируетесь в зависимости от внешних условий? *Мысленно* Всё это слишком похоже на удачу... хотя концепция везения не кажется мне достаточно обоснованной научно.
-
Не, Дженис тоже не похожа - разве что причёска посягает на сходство.
-
Mad-Dan, Кстати, на "Белой звезде", насколько помню, не пристёгивались. или у меня склероз? Плазмопроводы: я же говорила, что всё дело в красивых искорках в кадре
-
пойду, даже если 5-D или все 6! Каталась же я на симуляторе - и понравилось.
-
оффтоп Персонально меня скорее интересует сочетание разбитой лодки и жизнерадостной ящерки Похоже на возрождение из пепла или на жизнерадостного человека с печальными моментами в прошлом... но это имхо. Скрыть Может Джейк? (Джейк Сиско)
-
Captain Hunter, печеньки - всем! Это справедливо и логично. Падающая Звезда, если в аптеке есть столики, тогда вполне приемлемо, а запах лекарств придаёт даже особую атмосферу. Captain Hunter, а зачем машине массаж? Или в вас есть биологическая составляющая? Заранее поясняю, что вопрос продиктован не бестактным любопытством, а научной любознательностью.
