-
Постов
7 967 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
116
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Elfwine
-
maskaradnik Я говорю, тоже самое, что клонировать всех ключевых членов команды, и оставить в "анабиозе" на случай если кто умрёт. Надеюсь мы не будем обсуждать почему так не делается? А вообще, могу ошибаться, но по-моему где-то говорилось что если долгое время Доктора не активировать, его данные начинают деградировать, т.е. разрушаться? Ну и если именно определённого вояджеровского Доктора копировать - места на бекап оооочень много надо будет.
-
Не, это был как раз Эксельсиор - корабль из третьего фильма. Не смотрял на провал слип-стрим драйва, корабль получился очень удачный, и дейсвительно опередил своё время - настолько, что достаточно активно использовался даже во времена ТНГ. Думаю в Доминионскую войну их как раз все и раздолбали. А "превзошёл" его соответственно Амбассадор-класс(Энт-С), который был лет за сорок до ТНГ. Которые, в свою очередь, превзошла Галактика в самом начале ТНГ. Так что я как раз не вижу никаких рывков и торопливости - такой себе медленный, но верный прогресс. Да в том-то и дело что всё это никакие не прорывы, а просто более-менее линейные улучшение. Технологии все те-же, просто всё стало более-или-менее мощнее, удобнее или быстрее. Импульсьные фазеры лишь только мощнее обычных - наводятся они так-же, а дальнобойность чуть-ли не меньше. Квантовые топеды - вообще по сути абсолютно та-же технология, только заряд мощнее(и нет, это не то-же самое что тротил и атомная бомба, совсем нет. Разница даже рядом не такая большая). Ну а ремодулированные - это вообще специфическая технология против боргов. Никакого особого преимущества против обычного оружия она вроде не даёт. Да, есть ещё био-невральные гел-паки в компьютерных системах Вояджера. Вот это немного на прорыв похоже. Но они тоже по сути в стадии прототипа, как я понимаю. Между ТОСом и ТНГ не такая уж огромная разница для 100 лет, если задуматься, хотя изменения были таки посерьёзнее чем между началом и концом ТНГ. Те-же фазеры намного серьёзнее изменились(из обычных по сути "пушек" превратились в дуговые эммитеры), корабли разделяться научились, варп-скорость несказанно возросла. Кстати изменение скорости передвижения всегда считалось хорошим мерилом прогресса. Ну так за весь ТНГ оно по сути не изменилось. Ну там на 10-ю девятку после запятой у 9-ого варпа. Вот как раз я думаю что совсем не единичный. Ибо война, и все способы хороши. А в модификации, раз уж на то пошло, совершенно ничего плохого нет. А официальный - не официальный, какая разница. Перед кем отчитываться то? Перед фанами чтоли? добавлено через 2 минуты Dilan Вот, СТОшники молодцы, сразу видно что у них консультанты из ТНГ-ДС9-ВОЙ работают.
-
moral-01 Ну доп. модуль на Небьюле достаточно большой - почти как нижняя секция Энта-Д.
-
Сложно сказать. С Доктором вообще достаточно непоняток, я имею ввиду технических. Может быть проблема в том что команда Вояджера считает неэтичным копировать личность? Ведь по сути было признано что доктор - самая что не на есть личность. По-моему это вполне нормальное объяснение. Потом что делать с копией в результате? Вот в случае когда Доктора куда-то послали - на Вояджере допустим скопировали его и в нужный момент запустили копию(ну очень понадобилось). А потом оригинальный Доктор вернулся целый и невредимый, а тут его копия живёт и здравствует. И что делать? Стирать старого, т.е. убивать по сути? Или оставлять двоих? А потом троих, четверых.. тоже не дело . Вот и отсутствует практика. Ведь клонирование человека тоже вполне себе доступно в ТНГ-шную эпоху. Получается что с таким-же успехом можно было и капитанов клонировать перед отсылкой на особо-опасные задания. Тут надеюсь не надо объяснять почему так не делают?
-
Да ничего подобного! Галактика была супер-новым кораблём только в конце 2360-х, и к концу 70-х она никак не давно морально устаревшая. Про прогресс ниже. Вот опять же - ничего подобного совершенно! Если внимательно проанализировать то заметно что если брать ТНГ-ное врямя, за последние лет 50 серьёзно ничего не поменялось. Никаких революционных открытий не было, и корабли делаются очень похожие. Об этом помнится был разговор у Скотти и Джорди. За десять лет никакой огромной разницы нет - Галактика всё ещё один из самых серьёзных корабле ЗФ. Прогресс тоже должен в какой-то момент замедлиться, по крайней мере так считают многие теоретики, и, похоже, именно так дело обстоит в позднем Треке. Не досмотрел ты ДС9, сразу видно. Дефаент стрелял квантовыми торпедами - это раз. Потом была серия ДС9 где был показан Корабль Эксельсиор-класса(за 70 лет до ТНГ первый сделан!!), переоборудованный новыми технологиями(в том числе и квантовыми торпедами) до такой степени, что смог определённое время тягаться с Дефаентом! Так что всё с переоборудованием нормально. Просто понимаете - нам очень мало показывают другие корабли, так что судить очень и очень сложно. Но по тому что показали, я никак не вижу жуткого прогресса за 10 лет, и огромной разницы между Галактикой и Совереном. Скорее наоборот.
-
оффтоп Надоело уже на эти темы разговаривать.. честное слово. Скрыть Ладно, если коротко: в терке корабли делаются не просто так, а серьёзно и надолго. И революционных открытий случается не так уж и много. Тем более последняя серьёзная война до Борогов и Доминиона была почти сто лет назад - именно по этому осталось достаточно много достаточно старых, но вполне себе полезных и крепких кораблей. Однако подавляющее большинство всё равно было уничтожено в Доминионсткую войну, т.к. на фронт посылали обсалютно всё что имелось в наличии. Так что в пост-ТНГ-шном будущем старых кораблей как раз мало будет, скорее всего. А вот с унифицированными кораблями ты что-то напутал - в основном такие и есть. Гэлакси класс(и предшествующие ему Конституция, Эксельсиор и т.п.) - как раз самые что не на есть универсалы - отлично подходящие и для боя и для исследований. Лёгкие разведчики вроде Вояджера так-же годны к выполнению множества совершенно разных задач. По хорошему, если не считать оставшиеся с "былых времён" корабли, думаю в ЗФ и есть 5-6 актуальных классов на данный момент времени. добавлено через 2 минуты Здравствую корабль Небьюла-класса, меняешь модуль - и хочешь тебе грузовик, хочешь пассажирский транспортник, хочешь исследователь широкого профиля, хочешь специализированный исследователь, а хочешь - боевой корабль. И всё это есть в каноне.
-
Ой, ну давайте "загнём палку" ещё больше, а то гипербола недостаточна. Ну с таким же успехом можно и ТНГ назвать "старой историей на новый манер". Получается что уже тогда всё было плоооохо.. Давайте вместе страдать.
-
Это видимо особая степень мазахизма. А может быть наоборот - такое средство борьбы с депрессией.
-
Спасибо проявленное уважение. Взаимно. Интересно акции чего? Перпетуала чтоли? Мдя..
-
Во-первых трек был по сути первым. Подобные темы начали всплывать в кино и сериалах только в середине 90х и дальше. Трек же появился в конце 60х. Во-вторых в треке это дело много глубже продуманно, и с разных сторон рассмотрено. В-третьих разговор не только о банальном "равноправии людей и пришельцев"(что тоже совсем не банально, на самом деле) а ещё и о весьма и весьма оригинальной филосовской концепции "светлого будущего для человечества." Причём лично мне кажется что последнее наиболее важно в треке, даже важнее чем то самое равноправие.
-
"Вавилон 5".. Сложно сказать. Есть там кое-чего, но вычленить сложновато. Хотя скоре да, чем нет. "Андромеда" - по моему нет, имхо, слишком простой и незамысловатый сериал. "ЗВ".. Нет, там все филосовские заморочки именно что фоном к приключениям идут, и ничего нового совершенно не несут.
-
Ага, согласен. Хорошее определение. Весь трек построен на совершенно определенной и достаточно оригинальной философии. Во многом это его отличительная черта.
-
Чего-то вы явно палку перегибаете, Галактика - один из самых мощных классов кораблей Звёздного Флота. И он всего-то лет на 20-30 младше Соверена. Никаких "Мистершмидтов и Миг-29" даже рядом. Скорее тоже самое что сравнивать самолеты поколения 4.5 и 5(я не имею ввиду какие-то определённые модели, просто гипотетически). Я думаю что Соверен максимум процентов на 25% сильнее Галактики, да и то при определённых обстоятельствах "процент превосходства" может разниться. Вообще какой корабль сильнее какого - весьма и весьма относительная и неоднозначная характеристика, зависящая от огромного множества факторов. Вот например вечный спор: кто сильнее - Соверен или Дефаент? Однозначно ответа нет и быть не может. добавлено через 46 минут Разница большая - "боевой мостик" должен находиться в "боевой секции", иначе в нём никакого смысла. Известно что обычный мостик находится в секции тареки - тогда получается что в ней два мостика, а в нижней ни одного? Ну просто наверняка так и есть. Задняя часть всегда называлось именно боевой(battle section), но в любом случае это самый "боевой перешеек" остается именно на задней части при разделении. Может быть и правда фазерные залпы из тарелки показывают чаще чем из того самого "перешейка", но из него тоже стреляют - точно помню. Ну а уж торпедные аппараты только там и есть по-моему. Уж основная их часть - точно. Вот вам кусок из статья про Гэлакси-класс на МА: Думаю вопросов больше не должно остаться. Всякие цифры не привожу специально, потому что всё это по сути не канон. Но если очень надо, могу и цифры поднять... p.s.... Извиняюсь если слишком резок сегодня, просто меня пост про 11-й фильм несколько вывел из себя. Скрыть
-
Замечательная идея! Парамаунт упрашивали-упрашивали продолжить заниматься треком - они продолжили, но теперь это называется "наплевали на фанатов". Вам не кажется что вы слишком много кушать? (с) Очередное замечательное заявление! Только вот STO происходит в пост-ТНГ эпоху, а новый фильм это ранний ТОС.. Будет харизма новых актёров. Я бы не стал так вот прям утверждать зарание что у нового состава нет харизмы. Старикам когда-то надо уходить на пенсию, особенно учитывая что некоторых уже нет среди нас. А новые актёры тоже имеют правда на шанс себя показать. Ой, вот уж с чем никаких проблем не ожидается, точно. Лишь бы не переборщили на манер ЗВ. А как же заполнение "белых пятен" ТОСа? Фанаты этого десятилетия уже дожидаются. Мне лично очень интересно время раннего ТОСа. Новые миры можно всегда найти - третья звезда с лева, и полный варп! (с)(не дословно, к сожалению, но суть думаю понятна) Фильм как раз самый что не на есть приквел. Какие тут проблемы - не ясно. Лично я считаю что абсолютная похожесть, она мало того что невозможна - так она и не нужна. Я, как зритель избалованный "Ниро Вульфом" вполне готов лицезреть хоть десять разных ролей от одного актёра в одном сериале - лишь бы сыграны они были всегда по-разному и всегда великолепно. Хм, любой сценарий Трека, до выхода фильма/серии на экран - по сути фанфик. А вот после выхода на экраны - уже канон. Таков закон трека фактически с самого начала. А вообще фанфикоподобные фильмы по Треку нам не в новинку - все помнят 5й. Думаю и надеюсь что хуже уже не будет. Говорите за себя пожалуйста. Если фильм получится качественный, и канон не попрут - я буду только аплодировать его создателям! То что треку нужен определённого рода "реланч" было понятно ещё перед создание Энтерпрайза, т.е. лет эдак 7 назад. Так что ну совершенно ничего удивительного. Вообще тема эта обсуждалось уже сотни раз - если Парамаунт хотел продолжать снимать Трек, другого адекватного выхода кроме того, что сейчас получается, у них по сути небыло и нет. Продолжения ТОСа с теми-же актёрами? Выше всё сказано, больше и говорить не о чем. Продолжение ТНГ? Пробовали неоднократно, последняя попытка с треском провалилась. Да и большинству актёров оно уже не надо. Продолжение ДС9 или ВОЙ - сериалы сняты уже давно, про них по сути забыли. А такой популярности как у ТОСа или ТНГ у них всё равно никогда не было. Ну и актёры опять же давно все поразбегались, и далеко не все будут заинтересованы в новых съёмках(это известно). Продолжение ЭНТа? Продолжать самый провальный(в плане рейтингов и финансов - это как минимум и неоспоримо) сериал по треку? Извольте, в Парамаунте не такие дураки сидят, как некоторые думают. Вот и остаётся то что есть. И лично я ничего лучше придумать не могу.
-
Дурацкая конечно тема для беседы, но нет - Стюарт лысый "от природы", это известно. Да и иначе он бы не оставлял небольшие участки седых волос у себя на затылке. А Авери Брукс, да - бреется.
-
Не, "The Menagerie" не считается ни по идейным, ни по финансовым, ни по юридическим соображениям. "The Cage" был первый раз показан на телевидении в 88-ом году - почти через двадцать лет после первого показа ТОСа, и соотвественно после показа "The Menagerie"(1-й сезон ТОСа). Так что во время своего производства и первого(и многих повторных тоже - до 88-ого ТОС неоднократно перепоказывали по всему миру) показа "The Menagerie" был совершенно оригинальным и новым эпизодом, не содержащим ни минуты материала, до этого когда-либо показанного на ТВ или в кино. Что касается других подобных серий в Треке, то кроме прецедента в ТНГ дейстивтельно ничего подобного не было. Ну разве что с огромной натяжкой можно вспомнить вторую серию двухсерийной концовки ДС9, где совсем небольшая часть серии составлена из воспоминаний персонажей о своей жизни на станции.
-
А что, Моррисон на Кэрол вполне похожа! добавлено через 1 час 35 минут Замечательные коллажи от startrek.com , с фотографиями "старых" и "новых" обличий наших любимых персонажей: Джеймс Т. Кирк (Уильям Шатнер и Крис Пайн): Спок (Леонард Нимой и Захаре Квинто): Леонард МакКой (ДеФорест Келли и Карл Урбан): Монтгомери Скотт (Саймон Пегг и Джеймс Духан): Ухура (Нишель Николс и Зое Залдана): Хикару Сулу (Джордж Такей и Джон Чоу): Павел Чехов (Антон Елчин и Вальтер Кениг): Кристофер Пайк (Брюс Гринвуд и Джеффри Хантер): Оригинальная статья .
-
Замечательные новости! Ждём!
-
Aurelika de Tunrida Замечательно сказано! Ну просто не знаю что добавить
-
Наверное да, выглядит. А уж то что он в великолепной форме - это неоднократно подтверждалось. Пять человек голыми руками не каждый Уорф уложит . Ой да ну тебя, люди лысеют и в тридцать, сам знаком с такими. И радиация тут не причём, скорее гены уж тогда.
-
Да, точно, ещё "Экскалибур". Я даже и "Экскалибур" и "Я, Клавдий" скачал в своё время.. вот только руки всё не доходят посмотреть.
