Перейти к содержанию

Capt. Paparazzi

Супер Модератор
  • Постов

    5 419
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    84

Весь контент Capt. Paparazzi

  1. Я иду (28-го в Бункер), если война не начнется, и есть предложение тогда 21-го просто отметить ДР базы где-нибудь в Атриуме.
  2. Matriarch, источники укажи, пожалуйста. Источники - это крайне важно для вики-энциклопедий Да и вообще по жизни
  3. Eldfell, о да, я знаю, как это бывает, когда мозг отказывается вообще помнить "как это по-русски" Список - это мысль.
  4. Eldfell, я поправила немного орфографию и стилистику. Литературный совет на будущее: писать как можно проще (в смысле коротких ясных предложений.) И стараться не цепляться за английский оригинал. Ну, в общем, дальше пойдет уже теория перевода англ-рус, это я могу в частном порядке тебе обеспечить По поводу английских названий эпизодов: предлагаю вообще их не использовать. Зачем они нам? Перевод-то есть, а где нет - спросим наших переводчиков и будем считать это каноном
  5. Мне вот тут подсказывают, что надо астрофизика нашего поздравить
  6. Eldfell, могу прочесть. Могу даже прочесть, когда ты уже ее выложишь
  7. Matriarch, не боись, очереди не стоят
  8. Matriarch, "устройство распределения" мы уже проходили. Вы сперва переведите хоть что-то, потом уж будем распределять Весь смысл вики - в том, что авторы сами решают, чего в ней не хватает, вот и решайте.
  9. Поздравляю
  10. Delion, насколько я поняла из первой миссии с боргами, тексты читать еще и жизненно важно
  11. Matriarch, Мне особенно нравится девиз "Краснорубашечника": Because tomorrow may never come!
  12. tossha, я в силу дефицита времени успела пройти пока полторы тренировочные миссии, которые прям сразу с боев и начинаются. Но - удивительное дело - это бои ну никак не мешают ощущать погружение. Тем более, когда на все на это смотрел на экране - и тут вдруг это тебя отправляют в такой-то отсек, это ты изучаешь карту, чтобы понять, где корабль, который надо эвакуировать, это ты используешь трикодер, фразер, турболифт, коммуникатор и т.д., и т.п. Никая текстовая игра, кстати, лично мне такого ощущения не давала.
  13. Поздравляю
  14. STiger, в 60-х. Пинайте меня посильнее, мне до газетного отдела Ленинки ближе всех есть, вообще-то
  15. Wersiya, все-таки даже "17 мгновений" в лучшем случае - минисериал Фантастику немножно снимали. Но мало. Эх, вот найти бы тот номер "Правда", в котором, по слухам, была статья про ТОС
  16. Товарищи бойцы, не пора ли нам завести отдельный коновский онлайн-архив фотографий? Вопрос в том, где бы это можно было сделать?
  17. Какая развесистая клюква
  18. НЬЮ-ЙОРК, 5 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Вадим Полищук/. В конгресс США внесен законопроект, в случае принятия которого может быть продлен срок службы американских космических кораблей многоразового использования. Как сообщила в четверг газета "Орландо Сентинел", с таким предложением выступил сенатор-республиканец от штата Техас Кей Бейли Хатчисон. Он внес на рассмотрение своих коллег 37-страничный законопроект, согласно которому ассигнования на работу НАСА в следующем году могут быть увеличены на 1,3 млрд долларов в дополнение к 19 млрд долларов, уже запрошенным на эти цели президентом США Бараком Обамой. Дополнительная сумма должна пойти на подготовку и осуществление двух полетов шаттлов, а также разработку нового пилотируемого корабля, который призван прийти на смену "челнокам". "Не должно быть никаких "или" в тех случаях, когда мы выбираем продолжение полетов шаттлов для поддержания работоспособности Международной космической станции и поддержания нашей независимости в освоении космического пространства, а также инвестирование в разработки следующих поколений космических кораблей", - подчеркивается в заявлении Хатчисона, которое он сделал при представлении своего законопроекта. Согласно планам руководства НАСА, шаттлы должны "уйти в отставку" до конца нынешнего года, совершив еще четыре полета в рамках строительства Международной космической станции. Раньше им на замену планировалось создать новый пилотируемый исследовательский корабль "Орион", однако из-за экономии средств от этих проектов пришлось отказаться. При этом Белый дом в начале февраля предложил выделить около 6 млрд долларов на поощрение строительства космических кораблей частными компаниями. В случае успеха космическое ведомство США могло бы арендовать такие корабли, в том числе для доставки людей и грузов на орбитальную космическую станцию.
  19. Dilan, это для Луны, она все-таки поближе Но ведь что такое "разработка Ориона и Ареса"? Это же не просто "щас мы соберем машинку и запулим ее на Луну". Проводятся исследования/испытания/конструкторские работы и т.д. и т.п., результаты которых используются потом в других проектах. Я уже не говорю о том, что а) от программы отказались потому, что она жрет ресурсы НАСА - 9 млдр долларов с 2003 года - отстает от графика и в "ее технологиях нет ничего инновационного". Причем критики с этим не спорят, только жалуются, что денег вовремя не давали, потому и отстали. б) Конгресс вообще-то решение Барака еще не утвердил. И кто знает, на что способно лобби. в) Никто почему-то не вспоминает, что отменяя "Созвездие", Обама предложил взамен переключиться в смысле пусковых аппаратов на сотрудничество с частным космическим сектором - и ради этого он просит у Конгресса дополнительных денег для НАСА. И еще денег, чтобы продлить миссию МКС. Но нет, все услышали "отмена" и уже волосы на себе рвут добавлено через 19 минут update: и как показывает короткий ресёч, идея Обамы основана на собственном докладе НАСА о состоянии проекта. Щас дочитаю доклад - еще что-нить расскажу добавлено через 25 минут Вот, скажем, новость, которая - как мне тут один блог подсказывает - прошла незамеченной: ---- CNews. 05.02.10. NASA и компания General Motors объявили об ускорении темпов уже ведущихся работ по созданию антропоморфных роботов, предназначенных для работы совместно с астронавтов или без них, в открытом космосе. Работы ведутся в рамках Space Act Agreement. Текущий образец робота-астронавта Robonaut 2, сокращённо R2, является существенно более совершенным и функциональным, чем его предшественники. Подробной информации о ТТХ роботов-астронавтов не приводится. R2 способен поднимать груз массой до 10 кг и манипулировать им. Робот способен пользоваться тем же самым инструментом, что и астронавты - размеры его манипуляторов соответствуют размерам рук человека. Предполагается, что робот сможет найти применение также в создании более безопасных автомобилей и иных транспортных средств, а также позволит значительно усовершенствовать технологии роботостроения. ----- Картинки и видео: http://www.nasa.gov/topics/technology/features/robonaut_photos.html http://www.engadget.com/2010/02/04/nasa-and-gms-robonaut2-allows-human-astronauts-to-feel-the-fear/ (Очень трогательно, что зовут его R2 ). Цитата из прогнозов НАСА: "Future missions will likely include landing on the Moon with a robot that can be tele-operated from Earth and can transmit near-live video". http://lunarscience.arc.nasa.gov/articles/nasa-budget-to-fund-robotic-lunar-exploration Судя по иллюстрациям, речь идет о луноходах, но две новости вместе заставляют задуматься. А выход "Аватара" в сочетании с ними заставляет еще сильнее задуматься: уж экзоскелеты военных в фильме - это ведь совсем не фантастика, так что.... :-)
  20. Я не изучала программу, но сдается мне, что проводимые в ходе ея исследования назвать "зря" вряд ли можно. "Куда пойдут деньги" - это непонятно. Опять же, я не смотрела проект бюджета США, но есть два варианта: а) бюджет НАСА был урезан вообще, и тогда у него нет денег, которые куда-то могут пойти. б) бюджет НАСА был просто пересмотрен, тогда вот тебе ссылка на него, изучай, расскажешь http://www.nasa.gov/news/budget/index.html Wersiya, я бы сперва проверила
  21. Перчатка от скафандра космонавта Александра Калери с автографом Владимира Ремека (первый чехословацкий космонавт, первый человек в космосе не из СССР или США ). Оценена в 1500 долларов США. Фото: Waddington's, Photo Handout (с). ОТТАВА, 4 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Игорь Борисенко/. Получено: 07:20 мск. Космический скафандр "Сокол КВ-2" космонавта Анатолия Арцебарского, командира экипажа корабля "Союз-ТМ-12" будет продан в конце марта в ходе Интернет-аукциона, организованного аукционным домом "Уэддингтон" в Торонто. С молотка пойдут также созданная в 1974 году оптическая система со станции "Алмаз ОД-4" и учебная консоль с орбитальной станции "Мир". Всего на аукцион будет выставлено около 40 предметов, связанных с советской и российской космическими программами, которые газета "Глоб энд мейл" назвала "редкими жемчужинами". Все они были проданы аукционному дому в прошлом году. Как отметил куратор предстоящего аукциона Шин Куин, все эти экспонаты имеют важное историческое значение, и предметы коллекции разойдутся, вероятно, по цене в несколько тысяч долларов. Так, за скафандр, как ожидается, коллекционеры заплатят от 25 до 35 тыс долларов, за оптическую систему, использовавшуюся в разведывательных целях - от 8 до 10 тыс, а за консоль, с которой осуществлялось управление станцией "Мир" - от 4 до 5 тыс канадских долларов. "В продажу такие предметы поступают не слишком часто, - добавил куратор аукциона. - Обычно космические ведомства держат такие предметы у себя". Подробнее в газете Ottawa Citizen Ссылка на сам аукцион. оффтоп Я не сверяла перевод с канадской газетой, скажите, если что. Скрыть
  22. Из Воронежа у нас есть кто? Я там буду 10-11 марта в командировке.
  23. Гм. Предлагаю сразу замахнуться на Вильяма нашего Шекспира. В оригинале!
  24. Хе-хе, сколько у нас на борту барменов, оказывается )
  25. Matriarch, оффтоп ничего не могу поделать Они сами говорят еще "Сосэлито". Скрыть
×
×
  • Создать...