dan

Роман77, Спасло мир означает что не вызвало войну? Да. Инструкции были закреплены в каких то документах, то есть были типовыми? Да. Инструкции носили характер приказа или указания начальства по данному конкретному случаю? Второе, скорее; вообще, это были классические инструкции, а не личные распоряжения. Ага! оффтоп Ну, не он первый, не он последний злостный нарушитель - спаситель! Скрыть

Нарушение инструкции спасло мир.

"Тирпиц"? "Бисмарк", в общем, кучей долго валили, но, считают, решающую роль сыграла одна торпеда, . Он, что ли? А его "злодеяние" - в частности, потопление "Худа"?

Линкор "Худ"?

Снаряды ложатся всё ближе... Но небо голубое. А роза многоцветная. добавлено через 53 минуты Ну, если животным, то, наверное, таким: оффтоп И не спрашивайте меня, почему таким - не знаю! Скрыть

Нет. Но чуть-чуть потеплее.

Нет. Совсем похолодало.

Не-а. Весьма прохладно. оффтоп И не из тех сериалов. Скрыть

Нет. Это яркость такие ассоциации вызывает? Более нежных и сбалансированных тонов найти не удалось.

Это корабль? Если да, то: Боевой? Транспортный? Гражданское судно?

Нет.

Пора подсказку?

Нет, не Кира. но тоже - ассоциация хорошая, где-то.оффтоп Спасибо за совет. Скрыть

А это не «Вильгельм Густлофф»?

Событие относится к периоду Второй мировой войны? Объект является техническим средством? Или объединением людей?

К Новейшему?

оффтоп Поясню, например, Гаврило Принцип (субъект) целил в эрцгерцога Франца Фердинанда (объект), но убил не только его (и его жену), но мир на Балканах, а в последствии и в Европе. То есть, судьбу мира в Европе решил один меткий выстрел. При этом, Принцип стрелял не в мир. Скрыть Событие относится к Новому времени? (с XVIIвека до Первой Мировой)?

Ситуация из реальности? Из художественной литературы? Имеет отношение к политике? Тот(то), чья судьба определялась - одушевлённое существо? Если одушевлённое, имеет ли непосредственное отношение к выстрелу? В качестве объекта? Или субъекта?

Да? А у меня не получилось почему-то, ладно, разберусь. Спасибо.

Да, не он. Но ассоциация хорошая. оффтоп А как тут делаются миниатюры? Есть где-то руководство для чайников? А то мне ни самостоятельно не удалось разобраться, ни на форуме найти информацию. Скрыть

На ДипСпейс 9 была вулканка-террористка. Не помню имени, сейчас посмотрю.

Странное предположение. Если я называю себя неофитом, это означает, что СТ мне не понравился? А, Вы по поводу "опрометчивого решения"? Это намёк на то, что (совершенно для меня неожиданно, т.к. я не особо увлекающийся человек), Стар Трек подействовал на меня так, как действовал уже на очень многих - поселился в моём сознании. И теперь у меня Стар Трек головного мозга Так что, скорее, мне он слишком понравился и теперь меня настораживают последствия знакомства с этой вселенной

Nut, оффтоп спасибо. Значит, ещё один фактор, она в 2010 вышла. Скрыть

оффтоп К вопросу о привлечении новых поклонников. Ну интересно мне Вот первичные результаты по датам регистрации и активности пользователей. Сразу оговорюсь, это, конечно, нерепрезентативные данные. Я догадываюсь, что не все, ощутив себя треккером, да и, просто заинтересовавшись Стар Треком, бегут сюда регистрироваться. Равно как понимаю, что не всегда, зарегестрировавшись, человек находит время и имеет желание посещать ресурс и как-то на нём проявляться. Тем не менее, на основе этих данных уже вполне можно выдвигать гипотезы , жаль, проверить их будет проблематично. Так что это так, игрушки. Имеем 135 страниц зарегистрированных пользователей. С 2006 по 2013 год. С января 2006 по май 2009 регистрация на 60 страницах. После выхода фильма, действительно, некоторый всплеск, хотя мне казалось, он будет значительнее, но в целом всё довольно ровно. К тому, же, примем во внимание, что нет гарантии, что все "доабрамсовские треккеры" зарегестрировались до 2009 года. То есть, нельзя все регистрации после мая 2009 года записать в достижения XI фильма. Но определённую роль он, безусловно, сыграл. Теперь по активности. Из 150 самых общительных форумчан 40 зарегестрированы после выхода фильма. Это примерно 26,6 процента. Из них пятеро не проявляют активность два года и больше. Один забанен. Конечно, повторю ещё раз, делать какие-то серьёзные выводы на этом материале нельзя. Скрыть добавлено через 34 секунды Nut, ну, можно, наверное; надо подумать