Перейти к содержанию

dlumv

Зарегистрированный
  • Постов

    415
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    8

Весь контент dlumv

  1. Ну а списка конкретного порядка серий нет? Дабы смотреть именно сюжетную арку, а не все подряд.
  2. А можно тогда порядок серий для просмотра? Например, в описании на мемори альфе указано "This episode is both a prequel to TOS: "Mirror, Mirror" and a sequel to TOS: "The Tholian Web".", т.е. The Tholian Web >> In a Mirror, Darkly >> Mirror, Mirror. Но кхм... почему такой странный порядок серий? The Tholian Web вышла позже, чем Mirror, Mirror.
  3. Ну те же атлас-5, дельта-4 и фалькон-9 вполне бы подошли. добавлено через 19 часов 31 минуту Кстати, всех с праздником. May the fourth be with you
  4. Втягиваться - не поздно, поздно спрашивать интервью про фильм, после его выхода
  5. ...спросил один из фанатов, спустя 7 лет :-D
  6. Это был бы неплохой вариант, если бы не тот факт, что смотрю я как раз на SmartTV.
  7. Кстати, фильм в прокат вышел 9 мая 2009. Специально подбирали чтоли?
  8. Что значит "были бы"? Они были.
  9. Ну вы загнули. SS-18, она же Р-36М - по сути своей, МБР, у которой есть только одна "гражданская" модификация - "Днепр". Полезная нагрузка "Днепра" - всего 3.7т, а никак не 8.8, и это в 2 раза меньше, чем у "Союз-У", которого, к слову, также не особо хватало для вывода 3 космонавтов (их вес старались всячески снизить разными методами). Поэтому, потом сделали "Союз-ФГ", у которого полезная нагрузка была хоть капельку, но все же выше. Теперь, касательно США: у них есть ракета Falcon-9, которая вполне способна выдать нужную полезную нагрузку, и она даже вполне успешно вывела на орбиту корабль "SpaceX Dragon".
  10. Ну так вы объясните, что понимается под ракетой для запуска человека в космос. Вот вам статья на вики, там четко сказано, что данные ракеты изначально создавались на базе МБР (Зефрам Кокрейн, кстати, тоже на основе МБР делал свой Феникс, хе-хе). Т.е. выглядело это примерно так: 1. Взяли МБР "Р-7", сняли боеголовку, получили ракету "Спутник", запустили на ней в космос собаку 2. Взяли "Спутник", прилепили еще одну ступень, получили ракету "Луна". 3. Взяли "Луну", поменяли двигатель у 3 ступени, получился "Восток". Отправили на ней Гагарина, который выжил, и был счастлив Поэтому, ничего нового изобретать не нужно, все уже давно есть. Это просто не выгодно, вот и все.
  11. И в чем же отличие? По большому счету, без разницы, что толкать в модуль полезной нагрузки, лишь бы ракета тянула эту массу. Американцы не выводили людей на ракетах только по той причине, что у них сначала для этого были шаттлы, а когда эту программу закрыли - платить роскосмосу оказалось таки выгоднее, чем заниматься этим самостоятельно.
  12. Выгоднее не сама техника, а полеты на ней. Т.е. видимо, американцам выгоднее платить нашим за запуски, чем разрабатывать собственные ракеты и запускать их со своего космодрома. Дык она же чуть ли не мертверожденная была. Построили, потестили, запустили в беспилотном режиме, и закрыли.
  13. Конечно. Они даже билеты разыгрывали Кхм, у них даже стрим игры был
  14. Как какая? Ракеты. Причем российские.
  15. dlumv

    Star Trek для «чайников»

    Таки не нашел подходящей темы, решил создать свою. Stopgame запостили статью про трек, где коротко для нубов описывается вселенная, и ее история
  16. На сайте включил :-) Только на эту тему пока ничего не слышно
  17. Работают, но не постоянно, а для маневров (т.к. топлива там остается достаточно мало). Кстати, американцы больше не используют шаттлы
  18. LLAP Где запись эфира?
  19. Не забудьте про это:
  20. Отправьте мне его экспресс-доставкой. Пущай едет за ним в Иркутск
  21. Конечно. А факт отказа удовлетворить требования фанатов, связанные с названием фильма вам ни о чем не говорит? А слова Абрамса, о том, что фильм создавался в расчете на совершенно новую публику, не смотревшую стартрек ранее - это не подтверждение тому, что фильм нацелен на широкую аудиторию? У нас вроде даже отдельная тема есть для обсуждения этого. Так что не вижу смысла лишний раз повторяться, и разводить срач в теме, для этого не предназначенной.
  22. Это как раз понятно - иначе фильм себя просто не окупит. Но вот плохую работу сценаристов я понять не могу.
  23. dlumv

    Star Trek: The Video Game

    У меня все нормально работает. Единственно, что не работает - это корпоративный режим, и тут согласен, разрабы сфейлились P.S.: У меня лицензия в Steam.
  24. Угу, если бы. Даже воспользовавшись подобными козырями в рукаве, они умудрились наделать кучу логических нестыковок.
×
×
  • Создать...