Перейти к содержанию

dlumv

Зарегистрированный
  • Постов

    415
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    8

Весь контент dlumv

  1. А никто не в курсе, что с 4 выпуском Countdown to Darkness?
  2. Жизни и процветания. P.S.: Когда станет скучно - загляни в стим, там новая игрушка
  3. Причиной такой окраски газового гиганта HD 189733b служат не океаны воды, как на Земле, а частички силикатов в его атмосфере, рассеивающие видимый свет в синей части спектра. РИА Новости http://ria.ru/science/20130711/949094294.html#ixzz2YrRWlbEt
  4. Угу. Посмотрел Заметил ляп: на видео можно увидеть Гитлера. Еще при просмотре вспомнилась серия "The Communicator" из ENT - явно ее делали с оглядкой на эту серию TOSа.
  5. Ему еще в 11 фильме Спок прямым текстом сказал, что они с ним лучшие друзья. И тут, оказывается, он ВНЕЗАПНО это осознает к концу 12 фильма.
  6. Не могли бы вы напомнить номер или название серии?
  7. Дык давайте скинемся. 50 рублей у всех есть Кстати, а торт сняли уже?
  8. "Была небольшая техническая проблема с нашей стороны, сейчас она устранена, сайт доступен. Приносим извинения за доставленные неудобства."
  9. Сгорят в атмосфере
  10. Это другой Кирк. В том же TOS была серия , где наглядно показано, насколько Кирк может быть другим. Хотя казалось бы - человек тот же, сериал тоже, но вот сама личность этого человека - другая, и формировалась она под влиянием совершенно других факторов. Тут тоже самое.
  11. Это как раз те вещи, которые нельзя сравнивать. В ТОСе у Кирка в детстве был отец, а в фильме 2009 года его нет - он погиб вместе с "Кельвином". Соответственно, это повлияло на характер и воспитание. Т.е. это две разные личности, хоть и похожие.
  12. Сначала бы земную допилить ;-)
  13. Угу, но самое интересное, что если совместить такой природный фактор, как обычная молния с определенными химическими веществами, то получатся аминокислоты, а уже из них вполне может формироваться жизнь.
  14. Ладно, сошла лавина, камень упал, его стало несколько. Живой камень или лавина?
  15. 1. Берем булыжник 2. Кидаем с высоты 3. Получаем несколько булыжников... Оно живое! Ну дык серверу много и не надо, его и на роутере можно держать. А вот распределенные вычисления, которые почти на 100% грузят процессор и видеокарту - уже совсем другое Кто-то в соседней теме еще отписывался, что после них пришлось конденсаторы на мат.плате менять.
  16. Ну если по полдня участвовать - то конечно. Если держать постоянно включенным - из-за сильной загрузки сильно шумят кулеры, так что надо брать дорогие и тихие, чтобы спать не мешали. Никогда ведь заранее не знаешь, когда придется обрабатывать тот самый заветный сигнал, правда?
  17. А без разницы. Неважно даже, что именно вы передаете, принцип всегда один - направленный источник излучения всегда будет покрывать гораздо большее расстояние, чем всенаправленный. Будь то свет, звук или радиоволна.
  18. Неа. 50/50 - это если у нас только два направления. По факту же, там будут тысячи (если не миллионы) способов направить антенну. Ну дык вперед, ставьте себе BOINC, участвуйте в программе SETI, платите за электричество, бесшумное охлаждение и мощное железо Лучше ведь попробовать и потерять кучу реальных денег, чем упустить маловероятный шанс обнаружить намек на внеземную жизнь, который через пару лет обзовут "космическим шумом", правда? Вы когда-нибудь ставили перед собой задачу организовать Wi-Fi в километре от роутера? Попробуйте, сразу поймете, что чем шире диаграмма направленности антенны, тем меньше расстояние, на которое можно передать сигнал, т.к. энергия рассеивается сразу во все стороны. Еще советую подумать над тем, как должна выглядеть всенаправленная антенна, и как выглядит типичный радиотелескоп
  19. Ладно, скажу по-другому. Далеко-далеко есть планета с разумной жизнью и антеннами. Какова вероятность того, что антенну направят именно в нашу сторону, а не в другую?
  20. Угу, развитая до достаточного уровня цивилизация случайно пролетала мимо населенной планеты, и просто прикола ради отправили сигнал, подстроившись под наши частоты. Даже если бы это было правдой - адекватные пришельцы ничего бы отправлять не стали, а неадекватные - просто захватили бы планету. Смотрите на вещи реальнее. Допустим. Вот только всего-то 450 миллионов лет назад на нашей планете даже растений не было, и земля находилась примерно на том же уровне, что и та самая планета "на которой может быть вода". Какой смысл отправлять сигнал туда, где его никто не поймает, или поймает, но уже когда обезьяна станет человеком?
  21. Чтобы сообщение было различимым - оно должно быть более-менее целостным, а для этого сигнал изначально должен быть направлен к нам. С чего бы кому-то так поступать? Нет. Я имел в виду, что сигнал мы не примем потому что, во-первых, он превратится в белый шум, а во-вторых, врядли миллионы лет назад цивилизация развилась бы до такого уровня, чтобы его отправить. Не говоря уже о том, что даже для передачи сигнала в прямой видимости на такие расстояния, антенна должна быть направленной. Дело даже не в том, что это фейки, а в том, что любое научное исследование имеет под собой конкретную экономическую или политическую цель, иначе это просто невыгодно.
  22. Что понимается под подтверждением? Долгое время считалось, что на Марсе изображение головы есть, потом в 2001 году ВНЕЗАПНО оказалось, что это камера дерьмово сняла, и ничего подобного там на самом деле нет. Приведу простой пример. В 1977 году на частоте 1420МГц зафиксировали сигнал, который назвали "Wow". Потом пытались до 1999 года его снова зафиксировать в том же месте, но безуспешно. В 2003 году на той же частоте сигнал снова был обнаружен, и назван SHGb02+14a, только уже в другой части небосвода. Вот теперь скажите мне - это космический корабль в варпе, дефект аппаратуры, неисправленный в течение 26 лет (на разных телескопах), или же это какой-то специфический шум, который оба раза приняли за сигнал?
  23. Интересно, угу. В принципе, там примерно тоже самое и описано про вероятность установления контакта. Уже неоднократно такое происходило, и как-то ничего особо не изменилось. Люди уже привыкли, что за любым подобным событием впоследствии стоит опровержение о том, что это какой-нибудь пульсар или просто желтая статья в газете. Особенно, после всяких новостей про Нибиру, конец света и якобы приближающиеся к нашей планете объекты.
  24. Да бред все это, пока этот сигнал дойдет до нас - у них не одна цивилизация сменится, да и у нас тоже. К тому же, затухание еще никто не отменял - сигнал просто превратится в белый шум. ИМХО все эти большие антенны и радиотелескопы служат либо для исследования истории вселенной (ее настоящее мы не увидим, пока не освоим варп), либо для связи со всякими вояджерами и марсоходами, либо для военных целей. Разумную жизнь с их помощью искать бесполезно, ибо если мы где-то далеко-далеко нашли планету с подходящими условиями, то видим мы ее именно в том состоянии, в котором она была миллиарды лет назад.
  25. Вообще-то первые знания как раз и вдалбливали на камне, потом перешли на глину, и только потом египтяне освоили папирус Соответственно, по аналогии - можно искать знания, написанные на камне или бумаге, но они вполне могут быть и на другом материале.
×
×
  • Создать...