Перейти к содержанию

dlumv

Зарегистрированный
  • Постов

    415
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    8

Весь контент dlumv

  1. Ога, и еще очки выдать с разной поляризацией - одним показывать TOS, другим - новый крутой фильм
  2. Присоединяюсь! LLAP
  3. Блин, вы даете. Я задал простой вопрос: "за 28 минут показали хоть что-нибудь, намекающее на возмездие?". оффтоп Ответ в духе "просто так решила фокус-группа" равносилен "я не смотрел фильм, но давайте назовем его как попало". Бред, не правда ли? Скрыть
  4. Я читал, там есть объяснение, что "название выбрала фокус-группа". Но почему было выбрано именно "возмездие", а не какой-то другой вариант - там не говорится. Они что, мыслят одинаково, или им дали выбор всего из двух вариантов?
  5. Спок еще норм, но андорианцы какие-то странные
  6. Ну они же не просто так решились на такой шаг, да еще и так твердо, что отказались переделывать, вопреки собранным подписям. Т.е. явного ответа в предпоказе не было?
  7. Народ, а ктонить пробовал ответить на вопрос: "почему фильм назвали Возмездием"? Или в сюжете таких намеков не было?
  8. Эхх, и почему я живу не в Москве Кто-нибудь снял экранку? Они просто не решились на порцию троллинга от Кью
  9. Смешно Но я говорил о другом - действие происходит в прошлом, в другой галактике, совершенно по другому сценарию, отличному от Млечного Пути, и в частности, трека, и нашего реального мира. Нельзя сравнивать такие вещи.
  10. Полная фраза: A long time ago in a galaxy far, far away… Что такое "A long time ago", думаю, объяснять не нужно
  11. Будущее?! Ну-ка, вспомните, что пишут в начале каждого фильма "звездные войны"?
  12. Конечно. Но мы говорим не про "тогда", а про "сейчас". Вы ведь не будете сейчас брать комп на Pentium 2 с 128МБ ОЗУ, а ведь тогда это было очень круто ;-) Все, что показывается в кино, или по телевизору - делается для срубания бабла ;-) оффтоп Я вам по секрету скажу: во-первых, этой технологии уже лет 10, просто раньше ее использовали не в телефонах, а в индукционных мышках. Во-вторых, ее нельзя назвать беспроводной, это скорее "бесконтактная" технология, ибо телефон как был в метре от розетки, так и остался. Когда-то тоже думали, что функция телефона - звонить ;-) Скрыть
  13. Те "спецэффекты", которые были в том же TOS - сегодня каждый третий может сделать дома "на коленке", т.е. можно смело говорить, что по современным меркам их там просто нет. Когда спецэффектов нет - остается сухой остаток, т.е. сюжет и игра актеров, и на это уже не каждый зритель купится. Потому что не всем это интересно.
  14. Аналогично, только я на СТС смотрел не TNG, а ENT. Но вроде как, их показывали примерно в одно время.
  15. Конечно. Поэтому, некоторые советуют начинать с фильмов, и затем переходить на сериалы, растянутые на кучу сезонов, и обрезанные в бюджете.
  16. Star Trek: Enterprise (2002): Mass Effect (2007):
  17. А я и не сравниваю что лучше или хуже, а говорю конкретно по теме. Просто есть разные категории зрителей, для каждой из них есть свой "временной отрезок": ENT, TOS, TNG и альтернативная линия Абрамса. Если человеку нравятся спецэффекты - ему может показаться скучным TOS, но он будет с интересом смотреть фильм 2009 года. И наоборот, кто привык обдумывать каждую тонкость - может не понять последние сериалы и фильмы. Поэтому, правильного варианта тут просто нет.
  18. Ну как бы это фильм, рассчитанный на современное поколение зрителей, привыкших к боевикам и спецэффектам. Его интересно смотреть, но с "привычным" треком он связан слабо.
  19. оффтоп Примерно из той же серии: Скрыть
  20. У всех разные причины, включая и эту. Но вообще - в том же треке обычно наглядно показывают отношение землян к отсутствию эмоций. Так что если что-то и получится - такого человека просто не будут понимать, вплоть до конфликтов.
  21. Притом, что нелогично отказываться от эмоций только из-за фанатизма к Споку
  22. При должной дисциплине все возможно (Т'Пол) Парадокс в том, что фанатизм - тоже своего рода эмоция, которая не будет иметь смысла. Т.е. человеку станет уже не до Спока
  23. Ну а кто говорил, что будет легко? Вообще, медитация для того и служит, чтобы контролировать свои эмоции. При этом не стоит забывать, что как буддисты, так и вулканцы занимаются этим годами, и это явно не делается по принципу "с сегодняшнего дня я вулканец, и больше не чувствую эмоций". Но тем не менее, это вполне реально.
  24. Как же удачно он себя описал
×
×
  • Создать...