-
Постов
415 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент dlumv
-
Ога, и еще очки выдать с разной поляризацией - одним показывать TOS, другим - новый крутой фильм
-
Спок еще норм, но андорианцы какие-то странные
-
Смешно Но я говорил о другом - действие происходит в прошлом, в другой галактике, совершенно по другому сценарию, отличному от Млечного Пути, и в частности, трека, и нашего реального мира. Нельзя сравнивать такие вещи.
-
Полная фраза: A long time ago in a galaxy far, far away… Что такое "A long time ago", думаю, объяснять не нужно
-
Будущее?! Ну-ка, вспомните, что пишут в начале каждого фильма "звездные войны"?
-
Конечно. Но мы говорим не про "тогда", а про "сейчас". Вы ведь не будете сейчас брать комп на Pentium 2 с 128МБ ОЗУ, а ведь тогда это было очень круто ;-) Все, что показывается в кино, или по телевизору - делается для срубания бабла ;-) оффтоп Я вам по секрету скажу: во-первых, этой технологии уже лет 10, просто раньше ее использовали не в телефонах, а в индукционных мышках. Во-вторых, ее нельзя назвать беспроводной, это скорее "бесконтактная" технология, ибо телефон как был в метре от розетки, так и остался. Когда-то тоже думали, что функция телефона - звонить ;-) Скрыть
-
Те "спецэффекты", которые были в том же TOS - сегодня каждый третий может сделать дома "на коленке", т.е. можно смело говорить, что по современным меркам их там просто нет. Когда спецэффектов нет - остается сухой остаток, т.е. сюжет и игра актеров, и на это уже не каждый зритель купится. Потому что не всем это интересно.
-
Аналогично, только я на СТС смотрел не TNG, а ENT. Но вроде как, их показывали примерно в одно время.
-
Конечно. Поэтому, некоторые советуют начинать с фильмов, и затем переходить на сериалы, растянутые на кучу сезонов, и обрезанные в бюджете.
-
Star Trek: Enterprise (2002): Mass Effect (2007):
-
А я и не сравниваю что лучше или хуже, а говорю конкретно по теме. Просто есть разные категории зрителей, для каждой из них есть свой "временной отрезок": ENT, TOS, TNG и альтернативная линия Абрамса. Если человеку нравятся спецэффекты - ему может показаться скучным TOS, но он будет с интересом смотреть фильм 2009 года. И наоборот, кто привык обдумывать каждую тонкость - может не понять последние сериалы и фильмы. Поэтому, правильного варианта тут просто нет.
-
Ну как бы это фильм, рассчитанный на современное поколение зрителей, привыкших к боевикам и спецэффектам. Его интересно смотреть, но с "привычным" треком он связан слабо.
-
оффтоп Примерно из той же серии: Скрыть
-
У всех разные причины, включая и эту. Но вообще - в том же треке обычно наглядно показывают отношение землян к отсутствию эмоций. Так что если что-то и получится - такого человека просто не будут понимать, вплоть до конфликтов.
-
Притом, что нелогично отказываться от эмоций только из-за фанатизма к Споку
-
При должной дисциплине все возможно (Т'Пол) Парадокс в том, что фанатизм - тоже своего рода эмоция, которая не будет иметь смысла. Т.е. человеку станет уже не до Спока
-
Ну а кто говорил, что будет легко? Вообще, медитация для того и служит, чтобы контролировать свои эмоции. При этом не стоит забывать, что как буддисты, так и вулканцы занимаются этим годами, и это явно не делается по принципу "с сегодняшнего дня я вулканец, и больше не чувствую эмоций". Но тем не менее, это вполне реально.
-
Как же удачно он себя описал
-
Они взаимосвязаны.
