Перейти к содержанию

Eldfell

Зарегистрированный
  • Постов

    1 514
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    35

Весь контент Eldfell

  1. Падающая Звезда, спасибо Это было, конечно поэтическое преувеличение, но оно меня так прикололо, что не сомгла промолчать!
  2. Wersiya, ну, я вообще-то, поэтому и назвала их конями - потому что после... но допускаю, что там закралась речевая ошибка.
  3. Выходит я это смотрела. Но ен додумалась
  4. Lore, значит DS или VOY. Если VOY - мне тут ловить нечего. Александр? (Ворфово дитятко... хотя он и в TNG есть. Но если почти взрослый...)
  5. Роман77, Но новых не добавляют. Как краб с ассиметричными от природы клешнями не перестаёт быть крабом, так и гуманоид с ассиметрично перестроенными конечностями не перестаёт быть гуманоидом. Как яуже писала выше - не отдаляет и не приближает - она безразлична, индифирентна. На самом деле, с половой системой или без, у дрона остаётся не менее 50% биологического материала. Разница в количестве тканей между представителями разных рас нередко больше, чем между женщинами с большой/маленькой/никакой грудью, так что ликвидировать признаки пола в целях экономии также бессмысленно, как подгонять все ассимилированные виды под единый размерный стандарт (а ля "прокрустово ложе"). Между прочим, другой аргумент в твою пользу гораздо серьёзнее (странно, что ты его пропустил) - действие гормонов. Но и здесь есть серьёзный контраргумент. Заранее извиняюсь, если контраргумент будет неэстетичным. От человека не один десяток лет работавшего в конном спорте знаю, что холощёные кони нередко теряют как в экстерьере, так и в спортивных/рабочих качествах. Тоже самое могут сказать и многие кошковладельцы: стерелизованные кошки и кастрированные коты нуждаются в особых кормах, и это ещё не гарантия, что у них не разовьются специфические болезни (начиная с ожирения). Какой вывод? - организм биологического существа настроен достаточно тонко, поэтому излишнее вмешательство в его деятельность может привести к непредсказуемо-негативным последствиям. И если вмешательство в физические функции организма - полбеды, то вмешательство в его химию куда серьёзнее. Не говоря уже о такой мелочи, что дроны принадлежат к разным видам, расовые отличия у них могут быть очень сильны, и для каждого из тысяч видов подбирать свою схему стерилизации? Неэффективно и затратно. С другой стороны бурные оргии в "волшебных кубиках" Боргу вовсе ни к чему, значит с гормональными проблемами надо что-то делать. (Представила себе, что там на пике гормонального всплеска могут натворить ассимилированные вулканцы и клингоны - стало плохо.) Так значит всё-таки стерилизация? А вот и нет. Поскольку после стерилизации потребуется химическое стимулирование организмов (чтобы избежать упомянутых выше проблем), то получается, что эта процедура подразумевает хирургическое вмешательство (причём для каждго из тысяч видов разное) + химическое вмешательство (причём для каждго из тысяч видов разное). А уже сейчас известно, что для подавления сексуальной активности достаточно вмешательство химического, так зачем совершать лишние действия? Всё-таки козырь Борга - универсальность, а универсальность, как ни парадоксально, требует множества допущений.
  6. Lore, оффтоп их сюда, часом не из ЗВ занесло? Или это Альф? Скрыть Что-то, наверное опять из несмотренного. Теллариец ))) .. э-э, в смысле, - телларит.
  7. Сехлат из "Yesteryear"... больше ничего не прходит в голову. Да, но берёзки???
  8. Может ещё картинку? На твоё усмотрение, конечно, хотя... оффтоп вот я бы не отказалось увидеть это в образе игрушки Скрыть
  9. Моё вдохновение что-то совсем распоясалось: ужасно стыдно, что исходником стала такая непатриотичная песня (честно - мне она совсем не нравится), но тем что получилось не могу не поделиться: Шерманово побоище - по мотивам "Траблов с трибблами"... Бар на станции, вестимо, был для боя учрежден: Если ты туда собрался – ты, считай, предупреждён. Кто сказал – «еда и танцы»? Вот удумал, вот чудак! На одной из сотни станций, разве что, бывает так! А в норме, все вокруг Сидят и ждут, что вдруг Кто-нибудь да затеет разборку сам-друг! Бар не тесный и не узкий, но забит сегодня он: Над бладвайном и закуской за столом сидит клингон, А напротив – наши люди, будто всем им всё равно, Как не видят… – «Что-то будет!», – заключает Сирано, – – «Для этакой весны И этакой луны Что-то много сегодня у нас тишины!» Если люди не уймутся и останутся грустить, Значит, клингоны возьмутся здесь порядок наводить: Слово за слово – немного потрудиться им пришлось, А уж дело как по нотам завертелось-понеслось – Вот кто-то лежит, Вот кто-то летит, А вот кто-то в двери башкой колотит! Инженер с подбитым глазом в ратном деле знает толк, Русский в жёлтой водолазке – всё равно как целый полк, Пачки две краснорубахов – раз комедия-сюжет, В этой серии ребятам помирать резона нет. Возьмусь за вазон И с места в разгон – Хоть раз оторвусь целиком за сезон! Сирано полез за стойку – он привык ловить момент! – Пролетел СБ~шник бойко, как заправский аугмент, Закругляться вроде рано – только разошлись… Но нет – В дверь ввалилася охрана и испортила банкет! Эх, если опять Нам в кутузке скучать, Могли бы ещё хоть часок подождать! P.S.: Капитан у строя ходит (мрачность тучи всё растёт), Он со строя глаз не сводит и навылет ими жжёт… Заблуждение развею: что бы там он не сказал, Сам он не дурак подраться… так никто ведь не позвал! А мог бы опять Кулаками махать И вновь в лоскутки водолазку порвать! Скрыть
  10. Падающая Звезда, оффтоп завтра с утречка - сегодня отсыпалась как три инопланетных сурка )) Скрыть добавлено через 11 часов 3 минуты Слава Богу, мне сегодня помогли найти нужную страничку в интернете, так что не пришлось ни сканировать, ни перепечатывать, загромождая форум лишними файлами. Привожу ссылку на сайт, где "Математика в занимательных рассказах" Перельмана выложена для чтения, а конктретно, на тот фрагмент, о котором писала выше: http://www.mathemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000001/st003.shtml Можно прочитать всё целиком, а можно - только примечание редактора (последняя честверть он-лайн стрницы), которое меня, собственно, и заинтересовало.
  11. Падающая Звезда, оффтоп Интересно, а в каком смысле три десятых? В том смысле, что их около пяти на две галактики, или в том, что две живут в нашей, а представители третей прилетают в гости ))) Скрыть
  12. Прямо загадка: пушистое, многочисленное, но не триббл ))) Кардассианские крысы на DS-9
  13. Elfwine, гениальный коммент! Я бы не додумалась. Но если бы оно было так, все боги независимо от пола ходили бы с шикарным бюстом А вот если серьёзно, то сей вопрос вообще странен - сейчас объясню почему. Вполне можно провести параллель между боргами и естественным отбором в природе, в том смысле что удаляется всё мешающее выживанию и сохраняется всё не мешающее. То есть: 1- признак, который помогает выжить, развивается 2- признак, который мешает выжить, устраняется 3- признак, который не имеет значения то есть даже и совершенно бесполезный, остаётся неизменным, если, конечно не связан с трансформациями первостепенной важности и не мешает им. Трансформациям из гуманоида в единицу борга признаки пола, судя по всему, не мешают (да и с чего бы, если лишних конечностей не пришивают?), следовательно просто игнорируются.
  14. Падающая Звезда, а можно сюда коротенькую главу из Перельмана выложить? Ну очень она сегодня (опять в метро ) меня "подкинула". А главное, так дополнила прочитанное мной у Грина!
  15. Enterprise, в стропах запутается - всё ж таки несовершенная пока машинка.
  16. Бинары? Они всегда не поодиночке, так что пару можно вполне считать за одного героя.
  17. MacREADY, собственно, многие так и аргументируют: вероятность того, что некое объективно существующее явление отностися к часто (или хотя бы время от времени встречающимся) выше, чем вероятность того, что оно относится к области маловероятного или исчезающе вероятного. добавлено через 2 минуты Грубо говоря, если вы с первого раз вытащили из ящика с кучей носок чёрный экземпляр, более вероятно то, что чёрных там несколько, нежели то, что он там единственный.
  18. Capt. Paparazzi, ну, если согласиться, что Райкер похож на Маркиза... Ещё забавнее было бы дуэт Райкера и Пикарда: " Что толку в этих молодых мучжинах, скажу я сам себе наедине..." ))) Проблема только в том, что в этих песнях почти ничего не надо менять - главное вложить их в уста подходящего персонажа, хотя... хотя изменения всего пары слов в песне "У нас в Испании" ("Благочестивая Марта") персонально меня очень позабавили
  19. Падающая Звезда, у Марса, всё-таки есть атмосфера, в отличие от Луны, хоть и плохонькая. Полагаю, учёные по умолчанию считают Солнечную систему скорее правилом, чем исключением, ведь если она - исключение, сразу возникает вопрос, а есть ли вообще смысл искать внеземную жизнь и, тем более, разум? Так что газовые гиганты, наверное, в счёт не идут.
  20. fflop, та же мысль меня тревожит
  21. Я в пролёт, в пролёте, в пролёте... Обидно-то как (((
  22. Wersiya, не соглашусь. Люди разные. Лично знаю человека, который по природе своей не в состоянии пройти мимо страдающего существа, будь то человек или животное - причём не с банальной жалостью, а с конкретной помощью. И я не думаю, что это такое уж исключение. Просто в проявлениях человека есть два рода жестокости - та, что идёт от животного (связанная с самосохранением, защитой детей, например), и та, что идёт от воспитания. Причём я не "плохое" воспитание имею в виду, а ту двойственность, которая с одной стороны социализирует нас, а с другой заставляет многих проявлять жестокость (не только моральную, но даже и физическую), к тем, кто по их мнению выпадает из общей картины. И должна сказать, что врождённая животная жестокость даже и в сравнение не идёт с приобретённой социальной. Её (врождённую) и настоящей жестокостью-то не назовёшь, больше актом отчаяния. Таким образом, то, что инкриминируется человеку, как его природное свойство, на самом деле очень сильно зависит от доминирующих взглядов в его окружении. Проще говоря, хоть сознание и определяет бытие, бытие тоже имеет дурную привычку определять сознание. Падающая Звезда, Elfwine, выборка, конечно выборкой, но в своей жизни я ещё не встречала людей, однозначно плохих. И никого, способного на жестокость по своей природе, а не из-за каких-либо привнесённых факторов.
  23. Elfwine, это Steady - скриншота нет, потому что никто из нас вчера не играл, но проверили на английском и русском ресурсах по характеристике. Вывод - либо переводчик - любитель слэнга (будь спок), либо треккер
  24. Попробуем коллективный разум - наниты, которых расплодил Уэсли (Хотя при чём здесь кот? Я явно не в теме)
  25. Падающая Звезда, c процентныи значением fc учёные скорее всего исходили из пессимистического предположения, чтобы их не упрекнули в "навязывании внеземному разуму челвеческой модели поведения". Что касается планет - если на Марсе найдут воду, его можно будет считать условно пригодным для жизни, а согласно некоторым научным реконструкциям, некогда он таким и был (смотрела в научно-популярном фильме, но в каком точно не помню, т. к. дома много их ).
×
×
  • Создать...