-
Постов
1 514 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Eldfell
-
Во всяком трековском. Там так или иначе упоминались агрессивность и суровые условия, но вот природная катастрофа, вроде, не упоминалась. Capt. Paparazzi, спасибо, посмотрю. "Убийство на Вулкане" порывалась почитать, но почему-то даже толком не начала. Может из-за того, что уж очень я критически отношусь к фанфикам? Даже к собственным
-
Elfwine, лёгкий язык - это хорошо Но лёгкий язык - это не всегда упрощённый язык. Посчастливилось мне почитать профессора Толкиена в оригинале... Так вот язык у него НЕ упрощённый, но как читается - просто песня!
-
Полезная тема, спасибо. А вопрос пока один: какое впечатление от читабельности на английском языке? (на перевод ведь надежды мало) Вопрос не праздный, т. к. на опыте убедилась, что есть англоязычные авторы, которые читаются легко, и незнакомые слова в тексте угадываются на ходу. А есть чтиво, в переводе интересное и т.д., но на языке читать его, что камни ворочать.
-
Fremor, О, да! Мне не удалось разлюбить Лема даже после того, как выяснилось, что он недоволен "Солярисом" Тарковского. И даже после того, как меня "обрадовали" (до сих пор не знаю, правда или нет), что ему аж понравился "Солярис" американский. Lynatic, а я бы не удивилась. Трек неслабый кусок массовой культуры, а Лем, пожалуй, недолюбливает эту самую массовую культуру. Так что моя оценка ролика связана только с двумя вещами: 1- общее впечатление "неестественности" + неразбираемая оригинальная речь; 2- то, что Лем сумел бы раскритковать Трек гораздо изящнее, если бы захотел.
-
Про катаклизм вроде бы в кино ничего не было (во всяком случае в той половине, что я смотрела). Читала об этом в ЖРТ, но ссылка была, вроде бы, как раз на "Мир Спока". Так что в каноничности катаклизма имею право сомневаться. Присоединяюсь к народу, ожидающему рецензию - до книжки если и доберусь, то не скоро, а получить общее представление хотелось бы.
-
Поздравляю! А пожеланий столько, что мне остаётся только присоединилться!
-
Lynatic, оффтоп Любители поприкалываться ни одну сколько-нибудь популярную тему не обходят своим вниманием. Так чего ради им делать исключение для Трека? Скрыть
-
А, тогда попробую проставить. оффтоп А то! Доберусь до Джейн Уайетт, тоже поставлю её фотку в молодости, правда у меня их столько, что выбрать трудно... И где я их тырила, уже не помню. Скрыть
-
Беру на себя смелость открыть страничку поздравлений Поздравляю с ДР, а вот и он, подарок: реконструкция Планеты-гиганта в тройной звездной системе HD188753.
-
Kolin, спасибо. Даже спасибище! _______ Ну, вот, всё готово можно смотреть ))) P.S.: Ссылку на английскую Альфу поставила. Отсюда вопрос: надо ли/ можно ли ставить обратную ссылку на нашу?
-
Огромная просьба, к тем, кто хорошо разбирается в шаблонах. Вот здесь: http://ru.memory-alpha.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD Десять раз убрала пробел, создающий пунктирную рамку, и десять раз он возник опять. Уберите, кто-нибудь, пожалуйста!
-
Моё впечатление - тож думаю, что поделочка. Когда говорит о душах/ванных - показывает рукой поперёк лба. Почему? Подставили бы туда фразу о чёлках, было бы легче поверить. Кстати, польский язык я изучала целый семестр. Слухач я плоховатый, но в метро сразу вычислила на слух поляка, беседующего по "комурке" (мобильнику). А здесь ну просто ни одного слова не разобрать - ни по-английски, ни по-польски - явно для того, чтобы создать видимость.
-
Wersiya, да ладно! Мы все занимаемся тем же, только в меньших масштабах. Бросаем курить, лопать конфеты, бросаем "эту чёртову работу", говорим, что "это был последний раз", мы больше мы не будем, как дураки лететь, сломя голову, на помощь всяким неблагодарным обормотам... И всё говорим так искрнне, что даже сами верим Но, вот то, что сказано, пожалуй, всерьёз. И мне, почему-то кажется - не без горечи. Хвалить своего преемника - общеизвестный способ сохранить лицо, но в глубине души всё равно будешь думать, что он хоть чут-чуть, а недотягивает.
-
Elfwine, не сочтите за эстетство поганое, но "канцелярский" поизящнее будет Там позабавило именно то, что смотришь в первый раз - "Энтерпрайзик", смотришь второй раз - всяко-разно со стола.
-
Ага, вот только что он у меня тоже получился, и тоже с первого раза ))))
-
- так американская версия - дело рук товарища Нимоя? Здорово, укатывалась под диван во время просмотра! За одно это он уже молодец, а ведь было столько всего другого: и "Малыш монк", и фотоэксперименты...
-
Тестик понравился. Правда обошлась я сним специфически: мне было интересно, получится ли у меня в финале заранее задуманный персонаж, и он-таки получился. А задуманным персонажем был Пикард. Интересно, есть ли там Баркли? Вот кого бы интересно получить опытным путём!
-
Не скромничай - здравый смысл, он и у фон-барона, и у ветеринара, и у пахаря всё тот же здравый смысл. А безграмотный фон-барон куда как несимпатичнее образованного Микулы Селяниновича Более чем согласна. Стихи Падающей звезды изначально понравились мне именно тем, что в них были собственные чувства, а не претензии на оригинальность и выдуманные страдания, как у многих. Да и, что касается формы - их можно сравнивать между собой, какое глаже, какое шероховатее, но все они, так или иначе, вполне достойные. По поводу моего вопроса: просто, читая это стихотворение, я подумала, что это могли бы написать о себе многие в странах бывшего Союза, и даже если это было бы написано со стороны, это всё равно были бы мысли далеко небезразличные автору. Но мне показалось, что там есть и личная горечь, и, выходит, показалось правильно.
-
Wersiya, согласна. Видела, например, сочинения семи-одиннадцатилетних товарищей, которые можно было читать лишь с самой минимальной скидкой на возраст. Единицы, правда, но эти единицы могли и взрослым кое-что подсказать, в смысле логичной последовательности событий и даже грамотности. оффтоп В ужасе бегу прятать фанфики под кровать... А если серьёзно, может и имеет смысл поделиться, именно с целью посмотреть, что там не так. Скрыть
-
Похоже на то. И правда: Пикард руководит как хороший учитель - только вносит необходимые кореективы. А Кирк солирует и несётся аки ураган Не скажу что это плохо: если есть мозги и порядочногсть, это не порок. Однако, не думаю, что Спок им неявно руководит, скорее подсказывает менее заметные альтернативы, пользуясь тем, что Кирк умеет слышать мнение подчинённых. Для того, чтобы руководить, Спок, во-первых, слишком уважает капитана, во-вторых... Во-вторых - довольно любопытно. Мы смотрим на Шатнера и Нимоя и нам кажется, что последний старше - по внешности, возрасту (хотя разница у них - 4 дня "в пользу" Шатнера), и забываем, что автор и герой, всё-таки не одно то же. Герой Л. Нимоя, когда кино начиналось был неопределённого возраста, но когда и его характер, и характер его расы сформировался окончательно ( а это не позже 2 сезона), оказалось, что он ещё очень молод - зрелым считается вулканец, приблизившийся по возрасту к 100 годам (т. е. чуть помладше спокового папы). Глядя полнометражки, мы посмеиваемся над тем, что Спок никак не выучится называть капитана по-имени. Конечно - Нимой ведь снова выглядит старше, чем Шатнер! Но это - Нимой, а Спок должен был почти не измениться. Каким бы здравомыслящим ни был человек (или вулканец), но собственные биологические часы не обманешь: если ты видишь кого-то, кто выглядит на 10-20 лет старше тебя (по-человечески) или на все 50 (по-вулкански), ты инстинктивно будешь воспринимать его как старшего. Да, подумавши, соглашусь Глядя на Кирка, он вне всяких сомнений посчитал бы себя прекрасно подготовленным к капитанству - только такой человек, как Пикард мог показать ему, сколько нужного ему еще предстоит узнать, и показать так, чтобы он сам посчитал нужным задержаться. Вот опять таки забавное наблюдение о возрасте! Кирк для Райкера был бы чем-то вроде сверстника, которого надо догнать и перегнать (даже если бы был в то время лет на 10-15 старше, просто в силу характера). И - вот только сйчас подумала, он напоминал бы Райкеру собственного отца, и уже поэтому вызывал бы его на соперничество. А Пикард... О! Пикард - хитрый птЫц! Он для Райкера, конечно, старший, но при этом не отец, даже как будто не учитель (хотя на самом деле учитель, и ещё какой), а просто ну настолько интересный человек, да ещё ничего не навязывающий, даже отстранённый, что стоит, пожалуй, рядом с ним задержаться и как следует к нему присмотреться. И всё-таки на тандем Кирк-Райкер я бы посмотрела: корабль однозначно стал бы логовом благородных робингудов, а доктор Маккой, вероятно, спятил бы от такого веселья )))
-
Ок, тогда в статье пропишу на английском, а потом поправлю.
-
Эх, я в отстающих - пока только посмотрела серию 1-2, но мне по-настоящему понравилось. Смотреть буду медленно -дела! - но начало положено.
-
Падающая Звезда, если говорить толлько о форме, мне оно понравилось несколько меньше, чем предыдущее, но зато меня заинтересовал смысл. В целом, я представляю себе, о чём это, но - если не секрет - это просто размышления о том, что происходит во внешнем мире, или это как-то связано с вашей собственной ситуацией? Спрашиваю не из вредности и не для того, чтобы придраться, а из самого обыкновенного любопытства, которое, как известно, всё-таки немного порок
-
Закончила свою вторую статью и хотела бы не испортить её бредовыми названиями эпизодов. Итак, мне очень нужно корректно написать следующие названия: TNG: "Inheritance" и ENT: "Fallen Hero". Эпизод "Fallen Hero" в начале темы указан как "Падший герой", в другом источнике как "Разочарование в героях" - по-моему, это гораздо ближе и к сюжету, и к интуитивному пониманию серии, хотя тоже не идеально. У меня тоже есть свой вариант - "Развенчанный герой", что почти точно переводит словосочетание "Fallen Hero", но я опять-таки сомневаюсь. Так что советуюсь с вами, что мне прописать в Альфе. Что касается "Inheritance"- я вообще не уверена, что перевела это название корректно (т. к. сделала это читсо интуитивно), а где та тема, в которой оно упоминается, я не знаю и, боюсь, не найду до Второго Пришествия.
